Я уже писал об этой «уникальной особенности» русского народа. В то время как в странах СНГ и в любом национально-освободительном движении за последние 200 лет интеллигенция шла в авангарде национального конструирования, расталкивала и будила спящую нацию, в России миллионные массы интеллигентов остаются в стороне. Тревожатся, только когда режим грозит отобрать их личную табуретку (как в случае с Академией). Но в последнее время кое-что меняется. Яркий пример - пермский эколог и правозащитник Роман Юшков, который вдруг «соскочил» с привычной и «респектабельной» экологической темы и написал в краевой газете статью по национальной теме. За которую его, а также редакцию газеты, уже начало прессовать ФСБ.
Не случайно, кстати, в «глубинке» гостеррор за «мыслепреступления» осуществляется тщательнее, чем в столицах. В силу меньшего масштаба, потенциал мобилизуемости граждан в «глубинке» гораздо выше. Потому охранители стремятся в зародыше подавлять любые, даже безобидные «центры кристаллизации» протеста (в лице организаций, СМИ или отдельных людей), особенно по национальной теме. И еще хорошо, если судят «по теме», а то ведь могут, как в Новосибирске, глумясь, навесить для «посадки» любую нераскрытую уголовщину (см. по ссылке).
Не случайно, кстати, в «глубинке» гостеррор за «мыслепреступления» осуществляется тщательнее, чем в столицах. В силу меньшего масштаба, потенциал мобилизуемости граждан в «глубинке» гораздо выше. Потому охранители стремятся в зародыше подавлять любые, даже безобидные «центры кристаллизации» протеста (в лице организаций, СМИ или отдельных людей), особенно по национальной теме. И еще хорошо, если судят «по теме», а то ведь могут, как в Новосибирске, глумясь, навесить для «посадки» любую нераскрытую уголовщину (см. по ссылке).
no subject
Date: 2013-08-19 02:15 pm (UTC)Сейчас нахожусь в Казахстане и вижу что здесь нет кавказской проблемы,потому что власть(полиция) в этом вопросе не даёт им распоясываться.
И они ведут себя тихо.