Три способа
Oct. 16th, 2012 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИстория в Верхнем Уфалее и множество ей подобных наглядно показывают, что ситуация с мигрантами и диаспорами в РФ принципиально иная, чем в ЕС или США. На Западе бунты устраивают мигранты и меньшинства, а у нас - коренное население против мигрантов и меньшинств. На Западе потребность в мигрантах имеет социально-экономическое основание, поскольку хорошо живущее население не хочет марать руки о грязную низкооплачиваемую работу. В России условия для миграции создаются искусственно, волей властей, на фоне бедности и безработицы коренного населения. Мигранты и диаспоры приходят не в "пустые" ниши, а в ниши, специально зачищаемые для них от коренного населения при активной поддержке властей. Т.е. речь идет вообще не об экономике, а об этнополитике по замещению коренного населения.
Как можно этому противодействовать в масштабах страны? Никак, поскольку власть сама себя избирает, а на мнение большинства плюет. На личном и региональном уровне методы реагирования в подобных случаях могут быть следующими:
1) Бегство в другие страны, регионы и города, где ситуация с мигрантами и диаспорами еще остается приемлемой. Такие регионы есть. К примеру, Брянская область. Если создать в таких анаклавах повышенную плотность населения, мигрантам труднее будет туда воткнуться. Правда, при этом в регионе будет безработица и многим жителям придется самим стать гастарбайтерами в других регионах.
2) Открытое коллективное сопротивление. Кондопога, Сагра и т.д. дают нам пример такой стратегии: эскалация конфликта и финальная "битва добра со злом", по итогам которой регион на некоторое время освобождается от особо неуживчивой диаспоры или от гастарбайтеров. Этот вариант опасен для участников и работает только в небольших населенных пунктах.
3) Освоение навыков жизни в гетто. Если бежать вы не хотите, а сопротивляться боитесь, тогда нужно осваивать трудную науку жизни в гетто, в ситуации прессуемого этнического меньшинства. Жить осторожно, с опаской, выверяя каждый шаг, заставляя своих близких делать то же самое. В гетто выживут только те русские, которые сумеют превратиться в сплоченную замкнутую этнообщину, организованную по примеру диаспор и не менее зубастую, чем диаспоры. Остальных убьют, вытеснят, выживут.
Так что выбирайте. Других альтернатив нет. Если проигнорировать эту тему, то в определенный момент вы или ваши близкие окажетесь в положении жертвы. И не нужно тогда играть в наивность: "Ах, я забыл, что наш дом рядом с общежитием мигрантов и выпустил свою дочь вечером из дома". Вас предупреждали, вам дали время подготовиться.
Как можно этому противодействовать в масштабах страны? Никак, поскольку власть сама себя избирает, а на мнение большинства плюет. На личном и региональном уровне методы реагирования в подобных случаях могут быть следующими:
1) Бегство в другие страны, регионы и города, где ситуация с мигрантами и диаспорами еще остается приемлемой. Такие регионы есть. К примеру, Брянская область. Если создать в таких анаклавах повышенную плотность населения, мигрантам труднее будет туда воткнуться. Правда, при этом в регионе будет безработица и многим жителям придется самим стать гастарбайтерами в других регионах.
2) Открытое коллективное сопротивление. Кондопога, Сагра и т.д. дают нам пример такой стратегии: эскалация конфликта и финальная "битва добра со злом", по итогам которой регион на некоторое время освобождается от особо неуживчивой диаспоры или от гастарбайтеров. Этот вариант опасен для участников и работает только в небольших населенных пунктах.
3) Освоение навыков жизни в гетто. Если бежать вы не хотите, а сопротивляться боитесь, тогда нужно осваивать трудную науку жизни в гетто, в ситуации прессуемого этнического меньшинства. Жить осторожно, с опаской, выверяя каждый шаг, заставляя своих близких делать то же самое. В гетто выживут только те русские, которые сумеют превратиться в сплоченную замкнутую этнообщину, организованную по примеру диаспор и не менее зубастую, чем диаспоры. Остальных убьют, вытеснят, выживут.
Так что выбирайте. Других альтернатив нет. Если проигнорировать эту тему, то в определенный момент вы или ваши близкие окажетесь в положении жертвы. И не нужно тогда играть в наивность: "Ах, я забыл, что наш дом рядом с общежитием мигрантов и выпустил свою дочь вечером из дома". Вас предупреждали, вам дали время подготовиться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-16 07:10 pm (UTC)Плюс специфика постсоветского пространства и особого положения столицы делает возможными пиковые зарплаты в отдельно взятом городе. Куда и прут все, кому нужны деньги.
Отсюда и получаются 30к+ рублей у таджика в Москве, которые вы потом сравниваете с зарплатой в более бедных регионах - либо средней по стране.
Сравните со средней по Москве - и получите реальную картину сравнительных доходов россиянина и мигранта.
no subject
Date: 2012-10-16 10:16 pm (UTC)А экономика должна быть эффективной. хехе
no subject
Date: 2012-10-17 06:56 am (UTC)>Гастеры в РФ зарабатывают не менее, а что более средней зарплаты. Это факт.
Я постом выше описал причины :) Они не более искусственны, чем вообще факт завышенного уровня зарплат в столице.
Поэтому - если есть желание видеть реальное место мигрантов в картине доходов, то нужно брать зарплату в Москве. Если охота увидеть некий коварный план мировой закулисы, то можно конечно взять зарплату сельского учителя и сравнить с зарплатой московского плиточника. :)
no subject
Date: 2012-10-17 10:11 pm (UTC)Мигрантов берут на работу не потому, что им можно платить меньше — это даа-алеко не так, зачастую им даже приходится платить БОЛЬШЕ (т.к. они отсылают деньги на родину, им нужно платить за жильё и т.д.). Их берут на работу по другим причинам:
1) Мигранту положить на любую технологию, скажет бригадир на 1 мешок цемента класть 10 мешков песка — спокойно будет класть. И опер (в случае чего) внятного ответа от него не получит.
2) Помрёт мигрант, утопят труп в бетоне — никто не найдёт, да и искать никто не будет. И, опять же, никто никому ничего не расскажет.
3) Мигранты образуют естественные трудовые коллективы (типа землячеств), их можно нанимать целиком, так сказать. Тем же ДЭЗам это очень удобно.
4) Нелегальность мигрантов исключает их из налогооблагаемой базы и другого контроля государства. Есть у тебя экскаватор — его могут конфисковать, поджечь или он может просто сломаться. А 10 «талибов» с 10 лопатами сломаться не могут (а сломаются, не проблема тут же нанять новых, почти без потерь).
Так что дело не зарплатах. Всё гораздо страшнее, увы :-(
no subject
Date: 2012-10-17 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 09:02 am (UTC)Знаком с понятием репрезентативной выборки? Рекомендую.
no subject
Date: 2012-10-17 05:23 pm (UTC)