kornev: (Default)
[personal profile] kornev
В свое время я перечитал кучу отечественной макулатуры на тему «грязных технологий оранжада», «длинных щупалец ЦРУ», которые «все тянутся и тянутся из-за океана» и свергают самые невинные и по-овечьи добрые к своему народу правительства. К ним прилагался ворох рекомендаций, «как доблестным спецслужбам противостоять закулисной войне». Но почему-то ни один из «патриотичных» авторов не предложил самое простое и дешевое решение: тупо ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.

Итак, восполняю пробел и даю циничную рекомендацию всем «охранителям», как надежно и гарантированно подавить, растоптать, искоренить в зародыше любую «цветочную революцию». И для этого не нужно писать толстую книгу. Достаточно двух абзацев:

1. Проведите честные выборы. Честные - без всяких оговорок и «как будто». Выборы должны быть честными не только на этапе подсчета голосов, но и на этапе допуска к выборам разных партий и движений, и на этапе предвыборной агитации. Дайте возможность участвовать в этих выборах всему спектру партий, движений, идеологий и лидеров, за которыми стоят симпатии хотя бы 1% населения. Устраните любые преграды на пути политической агитации и самоорганизации. Полностью смените состав всех избирательных комиссий и уберите оттуда людей, в отношении которых есть хотя бы слух о подтасовках. Пополните состав избирательных комиссий представителями всех партий и движений. Пригласите на эти выборы как можно больше наблюдателей из авторитетных международных организаций. Следуйте всем рекомендациям этих наблюдателей и мгновенно реагируйте на малейшие нарушения жесткими карами в отношении чиновников-нарушителей.

2. Если прошлые выборы вы считаете честными, но в обществе растет недовольство действиями вашего правительства, то не упорствуйте, а проведите досрочные выборы по сценарию, изложенному в п.1. Именно так поступают демократические правительства во многих странах мира.

Даю 100% гарантию, что никакого «Туниса» и «Египта» в вашей стране не случится. Смена власти будет происходить мирно и легитимно, без путчей и беспорядков. Если же этот метод предотвращения революции вам не подходит, то значит, вы держитесь за власть отнюдь не «из патриотизма», а потому, что являетесь гнусным коррумпированным козлом, которому давно пора за решетку.

Date: 2011-02-25 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
Это всё красивые слова.
А как махинации с пересчетом голосов в США в 2000 укладываются в эту схему? И свержение Милошевича?

Date: 2011-02-25 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
И там и там - исключительный случай, когда сложилась ситуация "50 на 50". Чем больше партий будет допущено, тем меньше вероятность такого сценария.

К тому же в США революции не было, насколько я знаю :-)

В Югославии в 2000 Коштуница даже по данным милошевичского избиркома набрал больше всех голосов. Милошевич просто надеялся во втором туре напрячь административный ресурс, как Ельцин в 1996. Именно это опасение и привело к "Бульдозерной революции".

Date: 2011-02-26 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
Ну так в том то и дело, что в Штатах не было революции, несмотря на подтасовки.
И у нас в 1996 тоже, кстати.
А в Югославии все было по правилам - но все равно народ раскрутили на революцию.
Так что не все просто получается.
Когда нужно - народ баламутят, когда не нужно - все проходит спокойно.

Date: 2011-02-26 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
может просто дело в том что вы не понимает зачем в шататах нужна коллегия выборщиков?
просто вам никто не сказал про это?

Date: 2011-02-26 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
В США не было махинаций с подсчетом голосов в 2000-м году.

Наоборот, голоса считали и пересчитывали самым тщательным образом.

Другое дело, что в силу архаичности избирательной системы результат этих выборов был очень чувствителен по отношению к "шуму", который, вообще говоря, присутствует в любой системе - на выборах всегда есть определенное число недействительных бюллетеней, а определение действительности или недействительности бюлеетеня всегда несколько субъективно - но обычно в многомиллионной стране величина этого "шума" не является критичной для определения исхода выборов.

Date: 2011-02-26 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
может просто дело в том что вы не понимает зачем в шататах нужна коллегия выборщиков?
просто вам никто не сказал про это?

Date: 2011-02-26 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Хотите об этом поговорить?

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
2223 2425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 09:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios