![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ свое время я перечитал кучу отечественной макулатуры на тему «грязных технологий оранжада», «длинных щупалец ЦРУ», которые «все тянутся и тянутся из-за океана» и свергают самые невинные и по-овечьи добрые к своему народу правительства. К ним прилагался ворох рекомендаций, «как доблестным спецслужбам противостоять закулисной войне». Но почему-то ни один из «патриотичных» авторов не предложил самое простое и дешевое решение: тупо ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.
Итак, восполняю пробел и даю циничную рекомендацию всем «охранителям», как надежно и гарантированно подавить, растоптать, искоренить в зародыше любую «цветочную революцию». И для этого не нужно писать толстую книгу. Достаточно двух абзацев:
1. Проведите честные выборы. Честные - без всяких оговорок и «как будто». Выборы должны быть честными не только на этапе подсчета голосов, но и на этапе допуска к выборам разных партий и движений, и на этапе предвыборной агитации. Дайте возможность участвовать в этих выборах всему спектру партий, движений, идеологий и лидеров, за которыми стоят симпатии хотя бы 1% населения. Устраните любые преграды на пути политической агитации и самоорганизации. Полностью смените состав всех избирательных комиссий и уберите оттуда людей, в отношении которых есть хотя бы слух о подтасовках. Пополните состав избирательных комиссий представителями всех партий и движений. Пригласите на эти выборы как можно больше наблюдателей из авторитетных международных организаций. Следуйте всем рекомендациям этих наблюдателей и мгновенно реагируйте на малейшие нарушения жесткими карами в отношении чиновников-нарушителей.
2. Если прошлые выборы вы считаете честными, но в обществе растет недовольство действиями вашего правительства, то не упорствуйте, а проведите досрочные выборы по сценарию, изложенному в п.1. Именно так поступают демократические правительства во многих странах мира.
Даю 100% гарантию, что никакого «Туниса» и «Египта» в вашей стране не случится. Смена власти будет происходить мирно и легитимно, без путчей и беспорядков. Если же этот метод предотвращения революции вам не подходит, то значит, вы держитесь за власть отнюдь не «из патриотизма», а потому, что являетесь гнусным коррумпированным козлом, которому давно пора за решетку.
Итак, восполняю пробел и даю циничную рекомендацию всем «охранителям», как надежно и гарантированно подавить, растоптать, искоренить в зародыше любую «цветочную революцию». И для этого не нужно писать толстую книгу. Достаточно двух абзацев:
1. Проведите честные выборы. Честные - без всяких оговорок и «как будто». Выборы должны быть честными не только на этапе подсчета голосов, но и на этапе допуска к выборам разных партий и движений, и на этапе предвыборной агитации. Дайте возможность участвовать в этих выборах всему спектру партий, движений, идеологий и лидеров, за которыми стоят симпатии хотя бы 1% населения. Устраните любые преграды на пути политической агитации и самоорганизации. Полностью смените состав всех избирательных комиссий и уберите оттуда людей, в отношении которых есть хотя бы слух о подтасовках. Пополните состав избирательных комиссий представителями всех партий и движений. Пригласите на эти выборы как можно больше наблюдателей из авторитетных международных организаций. Следуйте всем рекомендациям этих наблюдателей и мгновенно реагируйте на малейшие нарушения жесткими карами в отношении чиновников-нарушителей.
2. Если прошлые выборы вы считаете честными, но в обществе растет недовольство действиями вашего правительства, то не упорствуйте, а проведите досрочные выборы по сценарию, изложенному в п.1. Именно так поступают демократические правительства во многих странах мира.
Даю 100% гарантию, что никакого «Туниса» и «Египта» в вашей стране не случится. Смена власти будет происходить мирно и легитимно, без путчей и беспорядков. Если же этот метод предотвращения революции вам не подходит, то значит, вы держитесь за власть отнюдь не «из патриотизма», а потому, что являетесь гнусным коррумпированным козлом, которому давно пора за решетку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-25 08:50 am (UTC)+1500
Date: 2011-02-25 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 01:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-25 10:00 am (UTC)А как махинации с пересчетом голосов в США в 2000 укладываются в эту схему? И свержение Милошевича?
no subject
Date: 2011-02-25 01:39 pm (UTC)К тому же в США революции не было, насколько я знаю :-)
В Югославии в 2000 Коштуница даже по данным милошевичского избиркома набрал больше всех голосов. Милошевич просто надеялся во втором туре напрячь административный ресурс, как Ельцин в 1996. Именно это опасение и привело к "Бульдозерной революции".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-26 03:42 pm (UTC)Наоборот, голоса считали и пересчитывали самым тщательным образом.
Другое дело, что в силу архаичности избирательной системы результат этих выборов был очень чувствителен по отношению к "шуму", который, вообще говоря, присутствует в любой системе - на выборах всегда есть определенное число недействительных бюллетеней, а определение действительности или недействительности бюлеетеня всегда несколько субъективно - но обычно в многомиллионной стране величина этого "шума" не является критичной для определения исхода выборов.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-25 10:06 am (UTC)это не простое и не дешёвое решение.
провести выборы = лишиться всего, а также, весьма вероятно, попасть на нары.
no subject
Date: 2011-02-25 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 01:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-25 10:19 am (UTC)свободные выборы в конце 80-х. Это кончилось развалом ст
Date: 2011-02-25 12:08 pm (UTC)Re: свободные выборы в конце 80-х. Это кончилось развалом
From:Re: свободные выборы в конце 80-х. Это кончилось развалом
From:Re: свободные выборы в конце 80-х. Это кончилось развалом
From:Re: свободные выборы в конце 80-х. Это кончилось развалом
From:Re: свободные выборы в конце 80-х. Это кончилось развалом
From:Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:Re: Ваши идеи не выдерживают критики
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-25 11:52 am (UTC)Или как в Мозамбике?
Только для этого сначала нужно кристально честное человечество. Причём понятие чести должно быть у всех одинаково (ну, в вашем случае, понятно, честные как вы :-)
Вера в возможность честных выборов (да хоть на Луне) это или идеализм или идиотизм, простите...
no subject
Date: 2011-02-25 01:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Да, я помню те выборы хорошо :-)
From:Re: Да, я помню те выборы хорошо :-)
From:Re: Да, я помню те выборы хорошо :-)
From:Re: Да, я помню те выборы хорошо :-)
From:Re: Да, я помню те выборы хорошо :-)
From:Re: Да, я помню те выборы хорошо :-)
From:no subject
Date: 2011-02-25 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 01:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-25 02:02 pm (UTC)http://mp44.livejournal.com/402577.html?thread=2766481
Здравствуй, Господь Бог
Date: 2011-02-25 06:47 pm (UTC)а это свое "давание", чем обеспечишь?
Квартирой, машиной, здоровьем себя, своих близких, зубом наконец.
no subject
Date: 2011-02-25 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 01:14 pm (UTC)Наивно
Date: 2011-03-01 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 08:04 am (UTC)"А теперь держитесь крепче, чтоб не рухнуть -Ливия, в которой, как считается, у власти находится военный диктаторский режим Каддафи – САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО.
Там в 1977 г. провозглашена джамахирия – высшая форма демократии, при которой традиционные институты власти отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств.
Недавно Муамар Каддафи провозгласил еще более демократическую идею – распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но все равно в год на брата (включая детей и стариков) где-то по пять штук баксов выходит – для Африки деньги громадные. Да и в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса. Такая мера по мнению вождя ливийской революции лишает базы коррупцию и паразитическую бюрократию. Спорить трудно. Одно дело, когда твои налоги толстые дяди тихо попилят, отмоют и выведут в оффшор, и совсем другое, когда ты сам отдаешь свои кровные на ремонт школы и платишь зарплату менту, который твой покой охраняет.
Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все жители коммуны. Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета (то есть политический плюрализм признается). Каждый гражданин таким образом участвует в принятии решений и реализации власти.
Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс. Из числа членов ВНК формируется правительство. Это, согласитесь, гораздо демократичнее, чем в самых демократических странах Европы, где на выборах формируются лишь законодательные органы власти, а главный исполнительный орган – правительство – формируется кулуарно. Правда, при джамахирии граница между законодательной и исполнительной властью несколько размывается, но вряд ли это следует счесть недостатком. Гораздо хуже, когда законодатель принимает популистские решения (скажем, поднять пенсии в 5 раз), а ответственности за их реализацию не несет – исполнять-то обязано правительство.
ВНК – ливийский парламент – вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами. Вот вам и подлинный федерализм в действии! Главы государства у Ливии тоже нет. ВНК не смог его избрать, поэтому решили обойтись без него. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями.
...
Может возникнуть вопрос: а как же в Ливии осуществляются выборы?
…А в Ливии выборов нет, как нет там ЦИКа и прочих очень избирательных комиссий. Нет партии власти (как вообще нет никаких партий), административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочих прелестей представительской демократии. Ибо все население коммуны и есть орган власти. Что-то вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Часть полномочий народный комитет делегирует ВНК, куда и направляет делегатов. Какова процедура, сказать не могу – надо смотреть Коран и местные обычаи (где-то, наверное, старейшины назначают, а где-то, возможно, и руки тянут на сходах)."
http://edgeways.ru/consilium/forum/read.php?2,318459,318556#msg-318556
Это не панацея, но поможет избежать волнений и революц
Date: 2011-10-12 05:10 am (UTC)Опыт большинства цивилизованных стран, близких нам по духу, показал, что это работает. Китай приводить пример не корректно, это другой уклад жизни, все другое.