Революция в Египте?

[kornev]

Из Туниса, после Алжира, перекинулось в Египет. На фоне безмолвствующей России, Евроньюс порадовал долгой трансляцией массовых манифестаций в Каире. Там и сям мелькает портрет Че Гевары. Даешь революцию на Ближнем Востоке! Джемалю сейчас нужно быть там, а не в России права качать. Хорошо бы свободолюбивый арабский народ, наконец, загорелся желанием сбросить со своей шеи коррумпированные диктатуры и теократии, и объединился в единую великую нацию от Атлантики до Индийского океана. Не халифат, а именно светское прагматичное государство. C арабами русским делить нечего.

Comments

[alisarin.livejournal.com]

"Коррумпированные диктатуры" = "олигархически управляемые общества". Восток алеет другим способом управления? ;-)

[kornev.livejournal.com]

Тут вопрос меры. Коррупция есть везде, но где-то это вопрос выбора, кто именно будет осуществлять выгодный госконтракт, а где то-то - кто именно получит право украсть 90% бюджета. Вот Южная Корея - пример вполне разумного общества.

[alisarin.livejournal.com]

Ю. Корея - пример социума с весьма развитыми инститами гражданского общества...

[kornev.livejournal.com]

И в то же время - Восток

[yoserian.livejournal.com]

с коррупцией борется гражданское общество, а гражданское общество состоит в основном из экономически-самодостаточных граждан, т.е., независимых от работодателя. Если нет критической массы мелкой и средней буржуазии, а также разл. фрилансеров то нет и гражданского общества.
Как писал Дольник в "Этологических экскурсиях",
Основу общества должны образовывать не лишенные собственности, инициативы и влияния на власть "массы" (они в таком состоянии автоматически превращаются в нерадивых попрошаек и воришек), а независимые от государства, производители, имеющие достаточно чего-то своего (земля, дом, орудия производства, акции и т. п.) для того, чтобы чувство собственного достоинства и уверенность - в собственных силах были точкой отсчета при бессознательном выборе мозгом подходящих программ поведения.

[kornev.livejournal.com]

По-моему, это теоретический заскок. В современном сложном обществе экономически-самодостаточных граждан очень мало. Подавляющее большинство - либо наемные работники, либо по уши в кредитах и долгах (как большинство малых и средних предпринимателей). Если наемный работник - фрилансер, он от этого "самодостаточным" не становится, т.к. большинство фрилансеров, кроме самых дефицитных, крайне зависимы от конъюнктуры рынка, цепляются любыми силами за уже существующие связи и контакты. При этом все платят колоссальные налоги, в том числе богатые - на недвижимость, и просто чтобы сохранить владение нужно брать откуда-то деньги, впрягаться в беличье колесо и т.п.

По настоящему самодостаточным можно назвать только рантье: человека, который имеет возможность жить на проценты, а если работать - только для удовольствия. Но если вы назовете рантье основой гражданского общества, люди начнут смеяться.

[yoserian.livejournal.com]

если человек принимает для себя важные экономические решения, значит он самодостаточен. Когда субъект берет кредит для дела, он принимает на себя ответственность. Экономически субъектные чаще всего становятся и политически субъектными. Опыт Запада показывает что они составляют костяк объединений граждан, демосом, в терминах Др. Греции

[kornev.livejournal.com]

В обществе, где есть реальная возможность умереть от голода и холода под забором, любое экономическое решение, даже решение дворника, является важным и ответственным. Особенно, если у человека - семья, дети.

[yoserian.livejournal.com]

бывают активные решения, а бывают пассивные

[kornev.livejournal.com]

К демосу в терминах Древних Афин относились даже чернорабочие и грузчики. Им платили деньги за участие в народном собрании. И держава была ничего себе - обломали только усилиями всей Греции + персидские деньги.

[yoserian.livejournal.com]

Аристотель и Фукидид не считали что грузчики - это нормально: http://skurlatov.livejournal.com/1122772.html

[kornev.livejournal.com]

Фукидиду было на сто обижаться: он облажался с Амфиполем во время войны и его изгнали за профнепригодность. Он лично на 50% ответственен за проигрыш Пелопоннесской войны.