Музей Исаакия – перенести в Китай

Спор хозяйствующих субъектов по поводу Исаакиевского собора СМИ, похоже, хотят превратить в эпохальную «битву иудеев и черносотенцев». Это сразу и смешно, и печально. Я, конечно, на стороне РПЦ, потому что Собор изначально был построен именно для Церкви, и именно в качестве действующего православного храма, а не какой-то кунсткамеры с гомункулусами. Но и советских музейных работников мне тоже жалко. Люди не кошельки тырили, а занимались полезным делом, и Собор привели в отличное состояние. А Музей Собора без самого Собора - это как сапожник без сапог, и вообще без ног. И вот какая компромиссная мысль у меня родилась, которая этим достойным советским интеллигентам должна понравиться.

Известно, что китайцы любят строить у себя в стране точные копии европейских архитектурных памятников, и даже целых поселений. Европейцы нередко возмущаются, потому что эти новоделы оттягивают на себя часть потока китайских туристов. Но на самом деле большинство там – те, кому просто не по карману ехать в Европу. Так вот, может быть, пора уже в Китае построить и точную копию Исаакия? Музейные работники помогут китайцам добиться полной аутентичности собора, а потом в полном составе переселятся в Китай и будут работать в этом воссозданном Музее. Это стало бы не только спасением для Музея, но и мощным вкладом в российско-китайский культурный обмен. Мне кажется, эту идею должен подхватить МИД, и даже лично Президент Путин. Это серьезный имиджевый проект, связывающий между собой Россию и Китай и облегчающий китайцам знакомство с русской культурой. Более того, проект можно сделать симметричным: построить в Петербурге копию какого-нибудь исторического китайского здания, и устроить там музей китайской культуры.

«Комитет-25» в сухом остатке

Из «Комитета-25», о котором я ранее уже писал, с помпой вышли националисты, поругавшись с левыми. Похоже, в сухом остатке, эффект от деятельности Комитета свелся к следующему «посланию», которое получило общество:

«1) Националистам и левакам – ругаться, ни в коем случае не дружить, и даже не пытаться соединить национальную повестку дня с социальной. А то Росгвардии на всех не хватит.

2) За флажки никому не выходить, всем сидеть строго по своим идеологическим каморкам».

Вторая часть послания напрямую вытекает из ареста и посадки Кунгурова – единственного участника К25, которого власти сочли достойным наказания и преследования. Кунгуров – известный «сталинист», я это не одобряю, но репрессировали его не за сталинизм, а за пост с критикой сирийской операции. «Нормальный» сталинист был обязан эту операцию поддержать, а Кунгуров решил сумничать, соединить сталинизм с неким анализом. А этого не надо, это властям не по душе. Всякий должен строго сидеть в своей идеологической каморке и не смущать народ вольномыслием.