Чтобы с кем-то «дружить», надо самому быть кем-то

Два актуальных и здравых текста о политических перспективах России: «Почему Америка союзник России и русских» и «Куда нас приведет Европа». Тексты еще и полезны, поскольку (на первый взгляд) негативная реакция на них позволяет однозначно опознать либо дурака с ТВ-помойкой вместо мозгов, либо путиноида, либо человека, который находится на содержании у структур ЕС.

В двух словах смысл у текстов такой: Надо четко разделять «европейские ценности» и Европу как субъект политики. Россия – это неприкрытая колония ЕС. ЕС – это жесткая колониальная империя, которая имеет не только пищевой интерес в отношении России, но еще и комплексы в отношении русских, поэтому даже малейшего шанса русским на возрождение не даст. Если кто-то в национально-демократическом развитии русских может быть заинтересован, то только США (в пику ЕС).

«По логике, рейховцам нужно повышать "уровень" своей колонии. Например, постепенно демократизировать ее, благо русские в целом ничего против свободных выборов не имеют, немного снизить объемы колониальной эксплуатации (то есть, выкачивать не 80 процентов, как сейчас, а 60 хотя бы). Но есть НО. И это НО все перевешивает. В Брюсселе боятся, что у русских авось, да и получится что-то. Багаж ведь гигантский пока еще. Что-нибудь придумают, народ ловкий, ушлый. А вдруг поумнеют быстрее? Опасно. Поэтому перспектива пока выглядит так: выкачивать природные ресурсы до момента, пока еще можно. При этом перспективным направлением станет обслуживание Китая».

Аплодируем за грамотный анализ! Я сам твердил о «Четвертом Рейхе» еще в 90-е годы. Проблема, однако, в том, что данные тексты обращены в пустоту. ( Read more... )

Региональные аспекты «дружбы с Европой»

В очередной раз разгорелась дискуссия о том, кто из парочки ЕС-США является истинным, а кто – ложным союзником русской демократии. Она не учитывает одного важного фактора. Европа пока что не является централизованным тоталитарным государством. В Европе есть множество сил на национальном, региональном и гражданском уровнях, которые не заинтересованы в дальнейшей унитарно-центростремительной мутации Евросоюза. Никто не мешает российским национальным и региональным движениям искать союза именно с этими силами. Более того, чем теснее будет контакт между русскими и европейцами на «нижних», «горизонтальных» уровнях, тем труднее будет Брюсселю проводить в отношении регионов России откровенную колониальную политику. Наконец, даже политика руководителей ЕС вынуждена соответствовать определенной правовой риторике, и никто не мешает использовать эту риторику на пользу русским.

Важно понять: Европа сегодня – не есть некий СССР, где к каждому человеку и к каждой организации приставлен «еврозамполит», контролирующий его мысли и поступки. Европа – это «цветущая сложность», огромное переплетение разных сил и сообществ. И среди них немало таких, которые не испытывают враждебности к России и русским. Более того, могут рассматривать русских как союзников по общей борьбе с евро-бюрократией. Правильное отношение к ЕС – именно то, которое предлагают регионалисты. При всем скепсисе в отношении верховного руководства ЕС, нужно усиливать контакты с самими европейцами на уровне регионов, на уровне общественных организаций, на уровне бизнеса и культуры. Если что-то нас может защитить от Брюссельского колониализма, то это именно «срастание» с Европой по каналам гражданского общества. И что самое главное, такого рода общение является катализатором роста гражданского общества в самой России.( Read more... )