Русские проблемы
Jan. 12th, 2011 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevКардинальные проблемы, стоящие перед русскими, в том порядке, в каком их необходимо решать (упорядоченная сумма мнений национальных мыслителей):
Проблема №1: Отсутствие национальной интеллигенции и культурно-информационной среды. Русские интеллигенты не выделены в обособленную культурно-информационную среду, они «вплавлены» в общую массу русскоязычной интеллигенции и находятся под ее контролем. Русская интеллигенция в массе – расколота и запугана. Отсутствует пул лидеров русского общественного мнения, которые выделялись бы из «общероссийской» элиты в качестве русских и признавались бы «своими» большинством русского населения.
Проблема №2: Отсутствие влиятельных организационных структур. Русские – это народ, не имеющий никакой организации: ни традиционной, в виде общин и диаспор, ни современной, в формате гражданского общества, массовых партий, движений и клубов. При этом русские разделены внутри себя множеством социальных и идеологических перегородок, значимость которых для многих русских не уступает значимости этнического единства.
Проблема №3: Отсутствие национального очага. Русские – это народ, не имеющий собственного государства. В Конституции РФ слово «русский» употребляется только применительно к языку, а «русского народа» не существует. Поголовная нищета и вымирание русских – вполне ожидаемое следствие, ибо всякое правительство заботится прежде всего о «своих», а не о каких-то «несуществующих русских».
Проблема №4: Разделенность национальной территории. Русские – это народ в рассеянии, местообитание которого разделено между несколькими странами, причем ни одна из этих стран не озабочена воссоединением русских земель. Для крупного народа Европы после 1945 года это немыслимая ситуация. Русскую нацию исключили из консенсуса, достигнутого по итогам Второй мировой войны. Тем самым многомиллионные жертвы русских в этой войне – попраны и оплеваны. Де-факто для русских реализуется именно тот вариант будущего, который хотел навязать Гитлер, если не худший. Разрушение российской армии, разоружение русского населения и воспитание из некоторых народов России (тех же, кому покровительствовал Гитлер) «колониальных надсмотрщиков за русскими», – вполне естественные фрагменты этой картины.
Проблема №5: Гнетущие национальные комплексы. Русские – это народ, над которым в XX веке издевались больше, чем над каким-либо иным народом мировой истории. И эти мерзости до сих пор не отмщены, что вызывает чувство позора и унижения. Отмщение всем, кто делал русским зло с 1917 года, и их потомкам, в пропорции 1 к 10, – это главная «Русская Идея» (шутка), после того, как будут решены более жизненные задачи. Это отмщение не обязательно должно быть брутальным, это может быть опережение в развитии и «перехват» той глобальной ниши, которую мечтал занимать другой народ.
Вы заметили, что в этом списке нет «поисков национальной идеи»? С идеей как раз все понятно. Национальная идея России – это сами русские. Национальная идея любой нации – и есть сама эта нация, ее развитие, процветание, реализация заключенного в ней потенциала.
Проблема №1: Отсутствие национальной интеллигенции и культурно-информационной среды. Русские интеллигенты не выделены в обособленную культурно-информационную среду, они «вплавлены» в общую массу русскоязычной интеллигенции и находятся под ее контролем. Русская интеллигенция в массе – расколота и запугана. Отсутствует пул лидеров русского общественного мнения, которые выделялись бы из «общероссийской» элиты в качестве русских и признавались бы «своими» большинством русского населения.
Проблема №2: Отсутствие влиятельных организационных структур. Русские – это народ, не имеющий никакой организации: ни традиционной, в виде общин и диаспор, ни современной, в формате гражданского общества, массовых партий, движений и клубов. При этом русские разделены внутри себя множеством социальных и идеологических перегородок, значимость которых для многих русских не уступает значимости этнического единства.
Проблема №3: Отсутствие национального очага. Русские – это народ, не имеющий собственного государства. В Конституции РФ слово «русский» употребляется только применительно к языку, а «русского народа» не существует. Поголовная нищета и вымирание русских – вполне ожидаемое следствие, ибо всякое правительство заботится прежде всего о «своих», а не о каких-то «несуществующих русских».
Проблема №4: Разделенность национальной территории. Русские – это народ в рассеянии, местообитание которого разделено между несколькими странами, причем ни одна из этих стран не озабочена воссоединением русских земель. Для крупного народа Европы после 1945 года это немыслимая ситуация. Русскую нацию исключили из консенсуса, достигнутого по итогам Второй мировой войны. Тем самым многомиллионные жертвы русских в этой войне – попраны и оплеваны. Де-факто для русских реализуется именно тот вариант будущего, который хотел навязать Гитлер, если не худший. Разрушение российской армии, разоружение русского населения и воспитание из некоторых народов России (тех же, кому покровительствовал Гитлер) «колониальных надсмотрщиков за русскими», – вполне естественные фрагменты этой картины.
Проблема №5: Гнетущие национальные комплексы. Русские – это народ, над которым в XX веке издевались больше, чем над каким-либо иным народом мировой истории. И эти мерзости до сих пор не отмщены, что вызывает чувство позора и унижения. Отмщение всем, кто делал русским зло с 1917 года, и их потомкам, в пропорции 1 к 10, – это главная «Русская Идея» (шутка), после того, как будут решены более жизненные задачи. Это отмщение не обязательно должно быть брутальным, это может быть опережение в развитии и «перехват» той глобальной ниши, которую мечтал занимать другой народ.
Вы заметили, что в этом списке нет «поисков национальной идеи»? С идеей как раз все понятно. Национальная идея России – это сами русские. Национальная идея любой нации – и есть сама эта нация, ее развитие, процветание, реализация заключенного в ней потенциала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-12 08:06 am (UTC)мне кажется, лучше ужать всё это до двух слов - уровень жизни. Поможет внести ясность. Потому как гитлер вроде как тоже реализовывал потенциал немецкой нации, только делал это экстравагантным образом,- при помощи тотальной войны.
no subject
Date: 2011-01-12 06:50 pm (UTC)Тогда и с потенциалом путаницы не будет. Сергей, думаю, имеет в виду ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ. А этот птенциал у русских велик.
no subject
Date: 2011-01-12 11:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-12 08:12 am (UTC)Выступает sapojnik: я русский! и интеллигент
Крылов: Вы не русский, Вы вырусь!
sapojnik: Вы нацист!
Галковский: он не нацист, он на службе
no subject
Date: 2011-01-12 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 08:16 am (UTC)"сегодня сказать "я русский" - это как бы вступить в некое, я бы сказал, юродское сообщество. Есть такой замечательный у нас глагол – «юродствовать»: то есть кривляться, изображать из себя идиота, тыкать в лицо окружающим свои несуществующие или нарисованные «страшные раны и язвы», требовать (!) к себе внимания и сочувствия, вопить, что кто-то «отнял копеечку». Когда юродством занимается здоровый и мордатый человек, зрелище выходит особенно отвратное."
no subject
Date: 2011-01-12 08:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-12 08:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:мешает строительству нации
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: мешает строительству нации
From:Re: мешает строительству нации
From:Re: мешает строительству нации
From:Re: мешает строительству нации
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: мешает строительству нации
From:Re: мешает строительству нации
From:Re: мешает строительству нации
From:no subject
Date: 2011-01-12 08:57 am (UTC)По какому признаку мы относим человека к русской нации?
По рождению? Так тогда Пушкин, Даль и Фонвизин -- не русские. По языку и культуре? Так тогда пол-России, а то и больше, отвратительно владеющие русским языком и не читающие книг, не русские.
Какой критерий?
no subject
Date: 2011-01-12 09:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-12 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 10:17 am (UTC)Второй момент. Русские - это не маленькое племя и не замкнутая каста, где считают родством до 40 колена и дальше, а большой этнос, который увеличивается путем ассимиляции. Ассимиляция двоякая: культура-идентичность и брачные связи. Считайте, что культурная ассимиляция в каждом новом поколении равнозначна "добавке" от 1/4 до 1/8 "русской крови" (в зависимости от исходной культуры человека и того, насколько мощные культурные барьеры должна преодолеть ассимиляция). Поэтому Пушкин был не "русским на 90%", а "чистокровно русским на 120%". И т.д.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-12 12:49 pm (UTC)Есть хороший критерий, и достаточно простой:
Русский этот тот, кто: 1) считает себя русским 2) Признается русским большинством остальных русских.
Этот критерий, собственно, подходит так же для определения любых других наций :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-12 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 11:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-12 07:45 pm (UTC)О типе русской организации давно говорил Н.Фёдоров: ОБЩЕЕ ДЕЛО.
Сегодня повсеместную деградацию можно "задавить" только РАЗВИТИЕМ.
Средоточие общего дела -- генерация молодого развитого поколения.
http://community.livejournal.com/ecce_homo_ru/2263.html .
Русские отличаются способностью к развитию.
no subject
Date: 2011-01-13 12:13 am (UTC)Большинство полемистов, как глухари, затоковали каждый о своём. Мало толку пока.
no subject
Date: 2011-01-13 01:37 pm (UTC)(no subject)
From:К нашему трепу:
Date: 2011-01-14 10:05 pm (UTC)И именно это очень хорошо - потому что в случае если с какой-то общностью начинаются проблемы, ее можно легко и практически без потерь проигнорировать, и перевести связи в другие, до утрясания вопроса.
no subject
Date: 2011-01-16 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 11:27 pm (UTC)Уменьшение роли национальных государств
Date: 2011-01-19 05:17 pm (UTC)