Главная проблема Украины

Украинцы отхватили себе самый лучший кусок СССР (география, климат, качество и плотность населения, природные ресурсы, сельское хозяйство, индустриальный потенциал). И, однако, за почти уже 20 лет так и не сумели построить там нормальное европейское государство. В чем причина?

«Я бы предостерег народ от того, чтобы сравнивать Украину с Россией. Это неправильно. Никто ж не сравнивает Финляндию с Индией или, скажем, Данию с Китаем. Страны слишком не сопоставимы. Россия – сложнейшее государство и тот, кто хоть как-то смог им управлять, сможет управлять Украиной в пьяном виде левым мизинцем. Строго говоря, если сравнить проблемы стоящие перед этими двумя странами, то у Украины вообще нет проблем. …Нормальный режим решил бы все проблемы легко за 2-3 года. Ведь по сравнению с любой европейской страной, Украина даже не богатая, а богатейшая. И что? По всем западным рейтингам она занимает места рядом с Замбией и Эквадором».

У автора этой цитаты, украинского мыслителя, свое мнение об этой проблеме (см. по ссылке). Я же, глядя со стороны и сравнивая с российской ситуацией, думаю, что все гораздо проще. ( Read more... )

Отношение к «Русскому Маршу»

В отношении Русского Марша есть две полярных точки зрения. С одной стороны, вполне разумная позиция К.Крылова: в современной ситуации нужно пользоваться любым поводом, чтобы простимулировать и продемонстрировать русскую солидарность. С другой стороны, не менее обоснованная позиция Д. Галковского, который подозревает здесь провокацию и издевательство (см. http://galkovsky.livejournal.com/80949.html и http://galkovsky.livejournal.com/81244.html).

Некоторым компромиссом является решение провести московский Русский Марш не как «идеологический», а как «регионалистский», посвященный конкретной проблеме московского региона: пренебрежению со стороны местных властей интересами жителей района Люблино. Надеюсь, регионалисты Залесья, во главе с Широпаевым, не проигнорируют это событие. Точно также регионалистам и краеведам рекомендуется использовать день 4 ноября и в других регионах: привязывая его к местным актуальным проблемам, явочным порядком «переформатируя» чужие шествия. В Питере такой темой может быть строительство «газоскреба», в Астрахани – вопиющий беспредел на городских выборах, и т.д.

А настоящим выходом было бы проведение этого марша под демократическими антитоталитарными лозунгами: требование свободных выборов, отмена политических гонений, ограничений на свободу слова, свободу собраний, свободу организаций. Если привязаться к историческому контексту праздника, то можно было бы сформулировать общую идею примерно так: «В Смутное Время Россию спасла не диктатура Лже-Дмитриев, а демократия Земского Собора; не кремлевские сатрапы, а региональное ополчение; не московские олигархи, а средний и малый региональный бизнес».