Пайдиев о Радзиховском
Aug. 26th, 2010 09:36 amПоражаюсь умению
paidiev выхватывать главное из потока информации. Настоятельно рекомендую всем прочитать сделанный им «дайджест» http://paidiev.livejournal.com/364044.html , http://paidiev.livejournal.com/364540.html и пройтись там по всем ссылкам.
Вот как он оценивает бурнообсуждаемое послание Радзиховского:
«Надо лишь понимать, что это человек умный, вменяемый …И не понимать, что буржуазное демократическое государство может существовать ТОЛЬКО как национальное он не может. Но это идеолог Семьи, обкатывающий пиаровское оформление неотложных мер. И это оправдание не для нашего народа, а для Заграницы. И тут всё просто. «Фашисты националисты – страшная угроза. Поэтому допустимы самые зверские репрессии против диких русских». И практически меры тут очевидны.
1. Разгуливание этнических мафий, чтобы вызвать стихийные выступления населения. Кавказцы, разумеется, клюнут, а у русских не будет выбора.
2. Наклеивание на всех ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ оппозиционеров (как это было при Ельцине) клейма выродков. Но если тогда коммунистов, то теперь «русских фашистов».
Удар будет нанесён по тем же силам и также, что и тогда. …Просто национальная буржуазия главный враг компрадорского государства. Не коммунисты, не чечены, не бандиты. А именно эти люди, что хотели бы жить в России и жить хорошо, сохранить и собственность и уважение окружающих».
Пайдиева многие ругают за «совковый» взгляд на многие темы. Однако у ругающих, как правило, обнаруживаются и собственные шоры. В частности, для многих национал-демократов (и широпаевцев) принципиально закрыта тема о «компрадорском режиме». В их картине мира «кровавая гэбня тормозит демократизацию России, но Запад нам поможет». Тогда как очевидно, что нынешний режим «согласован» с западными элитами и ими поддерживается. И поддерживается не потому, что «Путин их обманул» (и т.п. бредология), а потому, что это им выгодно.
В этом смысле, самое емкое резюме этому посланию дал другой аналитик: «На днях Радзиховский объяснил доходчиво: демократия это не для колониальных народов».
Вот как он оценивает бурнообсуждаемое послание Радзиховского:
«Надо лишь понимать, что это человек умный, вменяемый …И не понимать, что буржуазное демократическое государство может существовать ТОЛЬКО как национальное он не может. Но это идеолог Семьи, обкатывающий пиаровское оформление неотложных мер. И это оправдание не для нашего народа, а для Заграницы. И тут всё просто. «Фашисты националисты – страшная угроза. Поэтому допустимы самые зверские репрессии против диких русских». И практически меры тут очевидны.
1. Разгуливание этнических мафий, чтобы вызвать стихийные выступления населения. Кавказцы, разумеется, клюнут, а у русских не будет выбора.
2. Наклеивание на всех ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ оппозиционеров (как это было при Ельцине) клейма выродков. Но если тогда коммунистов, то теперь «русских фашистов».
Удар будет нанесён по тем же силам и также, что и тогда. …Просто национальная буржуазия главный враг компрадорского государства. Не коммунисты, не чечены, не бандиты. А именно эти люди, что хотели бы жить в России и жить хорошо, сохранить и собственность и уважение окружающих».
Пайдиева многие ругают за «совковый» взгляд на многие темы. Однако у ругающих, как правило, обнаруживаются и собственные шоры. В частности, для многих национал-демократов (и широпаевцев) принципиально закрыта тема о «компрадорском режиме». В их картине мира «кровавая гэбня тормозит демократизацию России, но Запад нам поможет». Тогда как очевидно, что нынешний режим «согласован» с западными элитами и ими поддерживается. И поддерживается не потому, что «Путин их обманул» (и т.п. бредология), а потому, что это им выгодно.
В этом смысле, самое емкое резюме этому посланию дал другой аналитик: «На днях Радзиховский объяснил доходчиво: демократия это не для колониальных народов».
no subject
Date: 2010-08-26 05:49 am (UTC)Это общее место, по-моему.
no subject
Date: 2010-08-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:34 am (UTC)Написал. что в демократической России он жить не будет, и вместе с ним уедет вся интеллегенция (еврейская).
Теперь с ним можно делать всё что угодно - вытирать радзиховским полы, макать в унитаз, подвешивать за яйца. И всё под бурное одобрение и россиян, и Запада.
Просто процедуру надо обставить торжественно и красиво.
no subject
Date: 2010-08-26 10:20 am (UTC)"Компрадорский режим", "внешнее управление", "криптоколония" - это просто идеологические пугалки, которые выдумали для себя потреоты и почитатели Галковского. Серьезные люди их просто не обсуждают.
no subject
Date: 2010-08-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 12:00 pm (UTC)Ну, типа, если "шоры" снимешь - откроется "великая правда о бедной, униженной, ежегодно разграбляемой Западом России. Пожалеть ее нужно, а Широпаев проклятый ее демонизирует каждый день". Неужели нельзя найти что-нибудь новое, по-настоящему снять шоры.
P.S. Я, кстати, не член НДА
no subject
Date: 2010-08-26 12:19 pm (UTC)А что не так? Зачем изобретать велосипед, когда он уже есть? Для борьбы за национальную независимость никакой другой "новой" правды и не нужно. Все без исключения национально-освободительные движения за последние 100 лет отталкивались от противостояния мощному внешнему противнику-поработителю. Тот же украинский национализм держится исключительно на россиефобии. А у Широпаева и компании "нет кошки страшнее мента и чиновника", "все ополчимся на борьбу с ментами-поработителями".
no subject
Date: 2010-08-26 12:54 pm (UTC)Эта самая "правда" долдонится уже лет 20 с результатом, стремящимся к нулю.
"Все без исключения национально-освободительные движения за последние 100 лет отталкивались от противостояния мощному внешнему противнику-поработителю."
И какой же это внешний противник русских поработил? Если уж речь пошла о Западе, что, по улицам российских городов разгуливают патрули НАТО, русских людей загоняют в концлагеря толстые негры с дубинками, в городах функционируют комендантнские часы, а территория России нарезана на зоны эксплуатации с заменой местной администрации на пришлую. Елисеев иногда правильно пишет - если уж кричать об оккупационном режиме, то и надо бороться с оккупантами (при условии, если они в наличии). А так это просто выдувание фантомов.
"Тот же украинский национализм держится исключительно на россиефобии."
Есть определенный исторический факт - подчинение современной украинской территории власти Москвы/России. Можно, конечно, это считать "воссоединением братских народов", но по факту было именно подчинение (примерно такое же, как Испании подчинялась Южная Италия в 16-18 вв.)
"А у Широпаева и компании "нет кошки страшнее мента и чиновника", "все ополчимся на борьбу с ментами-поработителями".
Не утрируйте, у Широпаева и компании не только это. И еще, если западного оккупанта нужно сначала еще придумать, то мент и чиновник - вот они, родные, здесь сидят. Борьба с ментами и чиновниками - это не фантом, а к сожалению, реальная практика огромной части населения России. Про это даже по телевизору говорить (хе-хе).
no subject
Date: 2010-08-26 02:23 pm (UTC)Для борьбы за "национальную независимость" достаточно простого факта: отсутствие собственного национального государства у более-менее крупного народа. Теперь найдите на карте мира русское национальное государство.
***И какой же это внешний противник русских поработил? ***
Есть определенный исторически факт. В 1917 году, когда Россия воевала с Германией, международными агентами и боевиками был совершен прогерманский переворот. Власть захватили международные террористы, которые русских перебили, а оставшийся без головы народ зверскими методами упаковали в СССР. В 1991 году колониальная хунта формально сдала власть, но на практике обеспечила компрадорский характер режима и свое полное доминирование, которое продолжается до сих пор. РФ даже юридически является правопреемников и продолжателем СССР - антирусского колониального государства.
***Борьба с ментами и чиновниками - это не фантом, а к сожалению, реальная практика огромной части населения России. Про это даже по телевизору говорить (хе-хе).***
А вас не удивляет, что эту "революционную программу" открыто озвучивают по телевизору? Борьба с мелкой "сипайской" обслугой, в которую интегрировано полнарода,это "змея кусает себя за хвост".
Суть модели "компрадорский режим" в том, что она указывает на истиннцый источник зла, на тех, кто заказывает музыку. Это компрадоры-олигархи, слившиеся с гос-верхушкой. Это 5 миллионов ментов или сколько их там, а примерно 100 тысяч семей, которые держат все ниточки, и в значительно мере живут за рубежами РФ.
no subject
Date: 2010-08-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 07:22 am (UTC)ОК
"Для борьбы за "национальную независимость" достаточно простого факта: отсутствие собственного национального государства у более-менее крупного народа. Теперь найдите на карте мира русское национальное государство."
Дык, зато существуют Московия-Российская империя-СССР-РФ. Это, конечно, не русское национальное государство, но уж и не "криптоколония Англии". ТО, что режим, существующий в РФ, не колониальный, не отрицает его враждебности к русскому народу. Типичное ордынство
***И какой же это внешний противник русских поработил? ***
"Есть определенный исторически факт. В 1917 году, когда Россия воевала с Германией, международными агентами и боевиками был совершен прогерманский переворот. Власть захватили международные террористы, которые русских перебили, а оставшийся без головы народ зверскими методами упаковали в СССР. В 1991 году колониальная хунта формально сдала власть, но на практике обеспечила компрадорский характер режима и свое полное доминирование, которое продолжается до сих пор. РФ даже юридически является правопреемников и продолжателем СССР - антирусского колониального государства."
Это лично ваше представление о данных исторических событиях, в основе которого лежит опора на сомнительные исторические источники и идеологемы. Есть и другие точки зрения на события в истории РОссии 20 в.
***Борьба с ментами и чиновниками - это не фантом, а к сожалению, реальная практика огромной части населения России. Про это даже по телевизору говорить (хе-хе).***
"А вас не удивляет, что эту "революционную программу" открыто озвучивают по телевизору?"
И что, по телеку много что говорят. Не воспринимайте телевизионную говорильню серьёзно.
"Борьба с мелкой "сипайской" обслугой, в которую интегрировано полнарода,это "змея кусает себя за хвост".
Ну, по сравнению с годами расцвета путинизма уже немало. Скажем, в 2004-2006 гг. не было даже и такой критики. Хотя, конечно, это выпускание пара.
Суть модели "компрадорский режим" в том, что она указывает на истиннцый источник зла, на тех, кто заказывает музыку. Это компрадоры-олигархи, слившиеся с гос-верхушкой."
Не переоценивайте влияние т.н. олигархов, они всего лишь смотрящие за определенными сегментами собственности, которая таки да, в конечном счете принадлежит разнообразным госэлитам (что это за элиты, вопрос особый). "Это 5 миллионов ментов или сколько их там, а примерно 100 тысяч семей, которые держат все ниточки, и в значительно мере живут за рубежами РФ."
Назовите примеры "живущих за пределами РФ". Боюсь, вы вспомните только Абрамовича (типичный смотрящий) да его то ли жену, то ли любовницу Дарью Жукову. Это все несерьезно. Плюс, многие элитарии времен РИ также жили за пределами Империи или же часто бывали там наездами в разных Баден-Баденах. Они тоже компрадоры?
no subject
Date: 2010-08-27 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 10:54 am (UTC)Коста-дель-Соль - вот она, метрополия колонии под названием Россия и ее истинная столица, а еще и Марбелью. Так Россия-то чья криптоколония, английская или испанская? Шучу. А если серьезно, вряд ли стоит преувеличивать значение этих "80% россиян".Так, метеоры на небе большого бизнеса. Хочется им жить там, ну и пускай живут. А вы уверены, что какая-нибудь Пэрис Хилтон обязательно проводит все свое время в родных США?
no subject
Date: 2010-08-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 06:19 am (UTC)Факты нужно уметь интерпретировать. Вы же историк, прекрасно знаете об этом
Неувязочка-с
Date: 2010-08-27 11:37 pm (UTC)Это крутой геополитически-конспирологический замес! =) Неясно только главное - ежли власть захватили немецкие шпионы, с чего бы это вдруг затем случилось известное боестолкновение Германии и СССР? Или потом власть перехватили англичане, как учит лорд Галковский? =))
Re: Неувязочка-с
Date: 2010-08-28 12:33 pm (UTC)Вот это и выдает поклонников Галковского с головой. За напускным интеллектуальным аристократизмом и такой же напускной рациональстью у Корнева и Пивоварова (который Девол) скрывается самая густопсовая потреотская конспирология. Вот что бывает, если из англо-саксов делать сверх-людей каких-то
no subject
Date: 2010-08-26 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 07:24 am (UTC)