kornev: (гоню телегу)
[personal profile] kornev
На днях граждане псевдо-толерантной ориентации (а на самом деле – злобная расистская фашня) подняли визг в связи с интересным экспериментом православного предпринимателя Василия Бойко. А дело-то вполне безобидное: «Он издал распоряжение для 6500 сотрудников своей аграрной фирмы ОАО "Русское молоко" в течение двух месяцев венчаться в церкви. Этот приказ распространяется как на холостых, так и на уже женатых сотрудников, которые не венчались в церкви. …Тем же, кто откажется, грозит увольнение. Помимо этого Бойко заявил также о запрете абортов в семьях своих сотрудников, мотивируя это тем, что он "не хочет работать в одном коллективе с убийцами". Тем сотрудницам, кто решится родить, олигарх обещает выплату полной зарплаты в течение одного года после родов. По мысли олигарха, все его сотрудники должны найти Бога».

Понятно, что такое недопустимо в государственной компании, в естественной монополии, в градообразующем предприятии моногорода. Но для малого и среднего бизнеса такая практика должна быть официально разрешена. И даже для крупного, если компания не является монопольным работодателем на данной территории.

Это, пожалуй, единственное, в чем я согласен с либертарианцами: предприниматель имеет полное право отбирать себе таких сотрудников, которые ему по душе. Хочет – пусть комлектует штат сплошь из геев, лесбиянок и наркоманов. Хочет – из русских, православных и некурящих. И никто ему это запретить не вправе. Тем более, если это работает на имидж компании. Я, например, с большей охотой куплю молоко у Бойко, даже с переплатой, чем у предпринимателя, который набрал персонал в венерической лечебнице.

Бойко – это не Абрамович какой-нибудь беспринципный, а предприниматель с Миссией. Вот что он сам говорит: «наша компания официально свою миссию видит в православном возрождении России и, соответственно, у нас не могут работать сотрудники, для которых эта миссия противна их духу. Поэтому, так сказать, здесь никакого фарисейства нет, мы трудимся во славу Христову с момента образования компании и видим свою главную цель именно в православном возрождении России».

Надо понимать, что нормальный бизнес – это не только деньги и оборудование, но и люди, команда, атмосфера в коллективе. Это не просто «зарабатывание бабок», а Проект, Миссия. И все в нем должно соответствовать выбранной Миссии. Вот я задумал Проект. Подбираю под него команду, по сути – «дружину» единомышленников. А тут ко мне подходят и говорят: «В видах толерантности вы обязаны взять на работу как минимум одного п-са. И провести со своими сотрудниками лекцию о том, что они должны его любить и лелеять. А тех сотрудников, кто косо взглянет на п-са, - нужно срочно уволить, а еще лучше – засудить».

Представим себе такой ответ предпринимателя: «А мне не нужны п-сы на производстве. И люди, которых я выбрал, тоже не хотят работать вместе с п-сами. Я лучше уволю одного п-са, чем 10 нормальных работников, у которых он вызывает дискомфорт и портит настроение. Конечно, может так случиться, что п-с окажется суперценным незаменимым профессионалом. Но тогда он наверняка с легкостью найдет себе работу в другом месте, где п-сов любят и ценят. В добрый путь! Мы п-сов не бьем, не преследуем, не запрещаем им заниматься своим увлечением, не отказываем им в праве на существование. Даже гей-парад пусть проводят. Это их личное дело. Но мы имеем полное право не общаться с ними, от них обособиться, не принимать их в свой круг. Это наше законное право – выбирать себе друзей и коллег. Мы собрались себе спокойненько, занимаемся любимым делом, на свои собственные деньги, и нам хорошо без п-сов. Если государство считает это правильным, пусть оно выплачивает пособие п-сам из наших налогов или создает для них специальные рабочие места. Но в нашу частную жизнь мы их пускать не обязаны».

Мне кажется, принятие этой логики и есть истинная терпимость и толерантность, а не то, что этим обычно называют. Истинная толерантность и терпимость – это когда любой группе людей, а не только избранным меньшинствам, дают возможность исповедовать свои ценности и формировать собственный круг общения, собственный жизненный мир. Добровольная самосегрегация уже давно стала господствующей и успешной стратегией существования в постиндустриальном мире. Вот только представителям прежнего модернистского большинства этой стратегией воспользоваться не позволяют. С одной стороны, ломают их прежнюю этнокультурную идентичность, запрещают ее и наказывают за ее проявления, а с другой стороны, им вполне по-модернистски, по-старинке, навязывают унифицированный и общеобязательный набор поведенческих установок. Другими словами, обрекают их быть лохами и неудачниками в мире меньшинств.

При этом они еще и трубят о «свободах» и «правах человека». Между тем, право исповедовать свои ценности, право выбирать свое окружение, свой круг общения относятся к числу самых фундаментальных человеческих прав. Я не хочу общаться с этим вот человеком и не буду. Пусть он исповедует свои ценности, но мне эти ценности – до фонаря. Любая группа людей имеет право осуществлять самосегрегацию, «вариться в собственном соку» на свои деньги и своими собственными силами. Право на фейс-контроль – это неотъемлемое право каждой человеческой общности. Это мейнстрим, доминирующий тренд постиндустриала. Вот только открыта эта возможность в основном для богатых и для меньшинств, а не для большинства.

К добровольной самосегрегации люди приходят не исповедуя какую-то идеологию, а совершенно стихийно, улавливая носом истинный Дух Времени. Отсюда эти многочисленные объявления: «сдам квартиру только русским», «познакомлюсь только с русским» и т.п. Дело не в расизме или национализме, а в элементарном нежелании людей создавать себе лишние проблемы и дискомфорт. Это не вопрос идеологии, а вопрос выживания и качества жизни. И если бы не было запретов и преследований для русских, то эта практика распространилась бы гораздо шире. Вот была бы, например, сеть клубов и кафе, куда пускают молодежь только из русских и православных семей – и для многих родителей это стало бы облегчением. Была бы школа только для русских из благополучных неуголовных семей, где преподают отборные русские преподаватели, – и люди бы эту школу на собственные средства превратили в дворец. Был бы в Москве городской район, куда в принципе не могут попасть мигранты и уголовники - и люди бы от счастья до потолка прыгали, а цены на недвижимость в таком районе подскочили бы раза в три. Не расисты, не нацисты, а обычные нормальные люди, желающие добра себе и своим детям.

К этому хочу добавить, что лично я – атеист-агностик, склоняющийся больше к даосским, чем к православным ценностям. Меня бы в компанию Бойко на работу не приняли. Но сам принцип мне нравится, и я такого рода попытки одобряю и всегда буду одобрять. Это и есть настоящая толерантность.

P.S. К этому стоит добавить дельный комментарий от [livejournal.com profile] urdnot_wrex :

"По моему мнению,

Во-первых такие анти-дискриминационные инициативы служат интересам государственной бюрократии которая хочет видеть везде чисто синтетические коллективы людей собранные по формальным признакам, неспособные к осознанию своих общих интересов. Это ведет к атомизации общества и возможности его подчинению тоталитарным методам управления.

Во-вторых ИМХО это бархатный путь национализации бизнеса - типичный способ борьбы с т.н. "стеклянными потолками" в корпорациях это сличение национально-гендерного состава топ-менеджмента в конкретном бизнесе с усредненными данными по региону и подача коллективного иска от лица общественной группы предоставляющей группы "дискриминируемых" меньшинств. Это в дальнейшем приведет к тому что кадровая политика станет минным полем, хождение по которому придется делегировать государству".

Date: 2010-08-19 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
Никто в России не мыслит своей жизни без опеки государства, даже молодые сравнительно успешные люди.

Меня тоже это огорчает.

такие анти-дискриминационные инициативы служат интересам государственной бюрократии

я в своем комменте чуть выше об этом же пишу, бойко пытается таким образом защититься от госструктур, ибо "боженька" в настоящий момент -- лучшая крыша от красных наездов

Date: 2010-08-19 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] urdnot-wrex.livejournal.com
А что плохого в том чтобы защититься от красных наездов? Или вы верите в чистоту помыслов современных российских надзорных органов и принципиальную порочность любого предпринимателя? Ранние буржуа в Сев.Европе тоже крышевались от феодалов под религиозной (протестантской) крышей, видать и нашим придется. В крышу интеллектуалов-агностиков норот походу не верит.

Date: 2010-08-19 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
я искренне верю, что основная цель надзорных органов - срубить бабла

а вы спросите, а что плохого в том, что защититься от наезда санэпидстанстанции или пожнадзора дачей взятки?
по мне между защитой путем православной риторики и путем взятки нет никакой разницы.

И то, и другое в конечном итоге приведут в тупик

Date: 2010-08-19 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] urdnot-wrex.livejournal.com
Да ну, врядли. Теневой бизнес в позднем "развитом социализме" подготовил социальный базис для его конца, хотя и был нелегальным и держался на взятках ОБХСС и КГБ.

Date: 2010-08-19 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
если бы речь шла не об официальной религии, а об "оппозиционной", хотя бы о старообрядцах или протестантах, то да, можно было бы надеяться на лучшее

православие и вера людей в государство взаимосвязаны и дополняют друг друга

а вера людей в государство, о котором вы правильно говорите, как о нездоровом явлении, в конечном итоге трансформируется во все новые функции и привилегии бюрократического аппарата

Date: 2010-08-19 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] urdnot-wrex.livejournal.com
А если делиться надоест? Вон, в конце 80-х нефтегазовой мафии надоело делиться с ВПК-шной мафией. Раскрутили Матиаса Руста вместе с делом Сакалаускаса и слили.

Date: 2010-08-19 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
кому надоест делится? Бойке?
он же православный -- а православным положено делится и с людьми, и с государством
или все таки он такой же жук, как все остальные?

Date: 2010-08-19 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] urdnot-wrex.livejournal.com
Нет, православной фракции в истеблишменте надоест делиться с неосоветской фракцией. Кроме того, тот факт что "советское" и "православное" мировоззрение похожи не означает что между ними всегда будет дружба-жвачка. В конце концов, идеологические отличия между католиками и протестантами тоже вроде бы смехотворные.

Date: 2010-08-19 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
у всех фракций в истеблишменте один бог -- бабло

Date: 2010-08-19 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] urdnot-wrex.livejournal.com
Социальный базис только разный. У неосовков - те кто в доле от нефтегаза, красного крышевания и распилов, о "православных" говорить рано, но допустим те кого по-красному крышуют.

Date: 2010-08-19 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
вы оптимист (за это за френжу :-)
православие для того и раскручивается, чтобы крышуемые моральное удовлетворение получали

Date: 2010-08-19 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] shergi.livejournal.com
сорри, френдить некого )))

Date: 2010-08-19 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] urdnot-wrex.livejournal.com
Ну в общем, как бы не было печально, у народа нашего пока два авторитета - Сталин и Богородица. Здравым консервативным силам представляющим малый и средний бизнес остается консолидироваться вокруг Богородицы, иначе репутацию спекулянтов и рвачей одолеть будет сложно. А ЖаЖа у меня новая, чисто для комментирования. Может и напишу туда чото когда-нибудь.

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 07:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios