Правда ли, что детей в начальной школе больше не будут обучать письму?

[kornev]

В школах России, как известно, сейчас готовится внедрение «Федерального государственного образовательного стандарта второго поколения». Начинать будут с начальной школы. В качестве эксперимента в ряде школ (как правило, отбирались лучшие школы в каждом регионе) это будет сделано уже в наступающем учебном году. В остальных школах это будет внедряться с 2011 года. Читал я эти стандарты, ничего криминального там не нашел. Но знакомые учителя из школ «первой волны» рассказывают такие вещи, от которых волосы встают дыбом. Даже как-то и не верится, хотя информация – от тех людей, которые и будут преподавать по новым стандартам уже с сентября. Причем они утверждают, что с них чуть ли не подписку взяли не разглашать «зловещую секретную часть» новых программ начальной школы и даже родителям об этом не рассказывать.

Ужасов рассказывают много, но ограничусь двумя:

1) Сами принципы образования в корне меняются. Теперь у него сугубо «гарлемская» цель: не обучить чему-то, а просто занять учеников, чтобы они не кололись на уроках, не стреляли в учителя из рогатки и безоговорочно верили телевизору. Собственно уроки будут состоять в основном из просмотра популярных программ и болтологии учеников между собой. Все традиционные российские методики образования и учебники, одобренные минобразом ранее, запрещены к употреблению, вместо них вводятся переводные американские, прямиком из Гарлема. Закуплена также масса «игрового» школьного оборудования, которое, якобы, сейчас выбрасывается на помойку из американских школ, где образование, наоборот, решили сделать более серьезным. Учителей, которые отступают от этого плана, будут строго наказывать, а школы, которые «поддадутся давлению родителей» – лишать госфинансирования.

2) Детей больше не будут учить писать ручкой, а сразу - печатать на компьютере по слепому десятипальцевому методу. Кстати, для этого выбран почему-то Apple Macintosh (хороший откат?), и они уже закуплены миллионными партиями. Еще раз: никакой каллиграфии больше не будет, отменяется пятитысячелетняя традиция образования (от шумеров и древних египтян), начинавшая его с каллиграфии. Новые люди на авторучку будут смотреть примерно как горилла и не знать, что делают с этим странным предметом.

Надеюсь, что люди преувеличивают или разыгрывают. Хотелось бы узнать подробности от специалистов, особенно по второму пункту.

Comments

[gryzchick.livejournal.com]

Херь.

[kornev.livejournal.com]

Так же сказал сторонник Ельцина в 1990 г., когда я ему примерно обрисовал перспективу 91-99 гг.

[gryzchick.livejournal.com]

Я не про образование, а про слепой десятипальцевый метод. Ручкой не только пишут буквы и знаки препинания. Или детей будут сразу учить и латеху?

[kornev.livejournal.com]

Не в курсе. Понятно, что сначала их все-таки буквы узнавать научат и пальчиком тыкать в клавиатуру, а только потом уже будут слепому методу обучать.

[volodymir-k.livejournal.com]

Вы про несколько процентов тех, кто будет поступать в ВУЗы и учить математику? Они-то как раз смогут научиться и сами. А могут и латех, да.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

А чем отличается "обучение правописанию" от занятий по "гарлемскому счету"?:)
Шумерской неолитической традицией?
По большей части - параноидальный бред, особенно про макинтоши и игровое оборудование.
У меня двоюродная сестра работает в начальной школе. Нет ничего такого, даже близко.
Поскольку школа "богатая", то компьютеры действительно есть. Никто никакому "десятипальцевому методу" не учит - ну кто будет это делать, подумайте?!

[kornev.livejournal.com]

А эта школа входит в число отобранных для перехода на новый стандарт уже в этом году? Если нет, то, конечно, ваш информатор ни о чем не знает.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Где можно обнаружить список этих школ? Ведь вероятно он существует, как существуют в наличии документы по всем этим жидомасонским планам, это должно быть расписано и опубликовано, не секретные же распоряжения.
Если новый стандарт, то там черным по белому все это прописано без "зловещих секретных частей". Ну представьте эту среду - там ничего внутри долго не держиться, даже если дали страшную подписку о неразглашении(что вообще-то невоообразимо, школы - это МУНИЦИПАЛЬНЫЕ учреждения...). Итд.
Чистый фейк, имхо.
Такими вбросами хотят уничтожить саму возможность нормально обсуждать насущность реформы образования.

[kornev.livejournal.com]

Сам запуск ФГОС 2 поколения в избранных школах - не секрет, об этом пресса пишет. Полный список школ, в которых он будет вводиться уже с в этом учебном году, тоже не секрет. Думаю, найдете это в материалах соответствующего министерства.

Сомнительный момент - что это будет на практике. Я вот и сформулирвол в пунктах 1 и 2 невероятные, но имеющие быть фактом сообщения знакомых учителей, которые уже столкнулись с этим. Может, они что-то не поняли? Я и вопрос ведь задаю специалистам, кто в теме. Но что-то не откликаются.

[volodymir-k.livejournal.com]

> Думаю, найдете это в материалах соответствующего министерства.

Ваш собеседник как раз и говорит, что думает, что не найдёт. Он тыкнется пару раз, не найдёт -- и что дальше? Будет считать, что он прав. А вы думаете, что найдёте. Ну если так всё просто -- вперёд и вверх.

Чего вы так ленитесь самостоятельно покопаться для доказательства своей правоты?


Я считаю, что вы склонны к алармизму и плохо фильтруете источники инфы. То есть фейк, наброс, неправда, ужастик.

[kornev.livejournal.com]

***Ваш собеседник как раз и говорит, что думает, что не найдёт.***

Ну и что, он мне за это зарплату не выплатит? Я же ему ничего не должен. У данного поста нет агитационно-пропагандистской задачи. Т.е. нет задачи убедить кого-то в вещах, о которых я доподлинно знаю, что они достоверны на 100%. Не верит - его личное дело. Суть поста - в вещах, которые я НЕ считаю на 100% достоверными, и они там отдельно выделены. Был задан вопрос.

***Чего вы так ленитесь самостоятельно покопаться для доказательства своей правоты?***

По-моему, это законченная глупость: растрачивать время и силы на действия, которые мне неинтересны в интеллектуальном плане (лазить по сайту минобраза), и от которых я не получу никакой реальной пользы. Если у кого-то сомнения в таблице умножения, то я буду "искать доказательства", только если у меня есть прямой интерес изменить его мнение.

[walter-simons.livejournal.com]

куда катится мир!?

[kornev.livejournal.com]

В то самое место

Без паники!

[matholimp.livejournal.com]

Сто лет назад вместо парт в школах были специальные конторки, на которых писали стоя. Да, ещё перья были гусиные и чернильницы-непроливайки. Кто теперь об этом помнит? Однако мир не перевернулся.

[dedushka.livejournal.com]

К чему приводит "развлечение" детей можно наблюдать в США. Взрослые люди, прошедшие такую школу имеют массу проблем с грамотностью, например.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Да-да, все американцы тупые и безграмотные жирные недотепы, которых методично превращают в дебилов.
Масса проблем. Не то что в самой грамотной "стране-мечте" всего прогрессивного мира и окрестностей...

[kornev.livejournal.com]

Никто не говорит, что тупы все американцы. Но массового американца воспитывают отнюдь не для того, чтобы пробудить в нем интерес к сложной интеллектуальной деятельности. "Отсталая Рашка", при всех ее проблемах, тем не менее, является донором развитых стран в плане поставки ученых, инженеров, квалифицированных специалистов и прочих умов. А "передовая Америка" таких специалистов сама производит не достаточно, и ввозит со всего мира, включая "отсталые" Китай и Индию. Т.е. либо американцы, в массе, от природы тупые (что вряд ли), либо система массового образования никуда не годится.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Система массового образования в США как таковая не существует в принципе. Все школы очень разные(это, конечно, от условного "коридора" и денег тоже зависит, но даже и от местности, скажем).
Донором развитых стран является и Индия, как вы правильно заметили. Значит ли это что система образования в Индии объективно лучше американской?
Нет, это ложная причинно-следственная связь.
Американцы покупают мозги не потому что своих не хватает(их не хватает, да, вопрос почему - потому что люди инвестируют в развитие...), а вот есть принципиальная возможность и ее реализуют.
Появилась возможность у Японии и КНР - тот же процесс идет. Не в тех масштабах, но идет. Мой одноклассник, например, работает в Ирландии, в европейском исследовательском центре, но почему-то не делает выводов что "массовый ирландец" не может освоить сложную интеллектуальную деятельность(по сравнению с ним я тоже не могу освоить такую деятельность, среднее образование мы получили одинаковое).

[volodymir-k.livejournal.com]

Всё гораздо проще и циничнее. Американцы видят, что учёным и инженерам платят меньше, чем управленцам и финансистам, и не идут. Они не дураки, зачем им мозг сушить и нищенствовать, когда они могут организовать бизнес, купить по дешёвке десяток специалистов и получать всю прибыль. Быть организатором намного сложнее, престижнее и выгоднее, чем задрипанным инженеришкой или учёным.

"В Москве мало дворников, потому что или русские физически хилые (что вряд ли), или система массовой физической культуры - - - ".

[kornev.livejournal.com]

Вообще-то серьезные ученые, профессора, технические эксперты в Америке не плохо зарабатывают и престижем пользуются кое-каким. Это гораздо более обеспеченная и стабильная карьера, чем малый-бизнес-на-кредитах. Если смотреть на "американца от сохи", из низов, без богатых родственников, связей и покровителей, на негра или латиноса, то карьера инженера, технического специалиста, ученого - вполне презентабельна. Но существующая система массового образования изначально закрывает такую возможность. Если бы они для "белого мусора", негров и латиносов внедрили советскую систему образования, включая систематический отбор способных детей и т.п., то вполне смогли бы обеспечить себя кадрами. Не делают, думаю, потому, что экономически это дорого, проще брать готовых специалистов за границей.

[vinujden.livejournal.com]

Мне только одно не понятно. Как можно верить учителю, который несёт полный бред, причём в конспиративном порядке? Как можно не верить закону, хотя бы потому что его можно отследить и на его основе повлиять на процесс?

Вы, сударь, или не учились никогда, или основательно забыли, что это такое.
Вообще-то за подобные "слухи" можно и привлечь, как автора этой чуши, так и учителя хренова.
Впрочем, может вам такой и надобен?

[kornev.livejournal.com]

***Вообще-то за подобные "слухи" можно и привлечь, как автора этой чуши, так и учителя хренова.***

Поступайте на работу в ФСБ или центр Э - вас там примут как родного, попытать, поворовать разрешат.

[vinujden.livejournal.com]

Вы себя позиционируете, как политика. А это ответственность как за слова, так и за дела. Когда вы в этом посте писали, то скорее всего представляли себе, какой резонанс хотите получить.

Слухи от имени учителе - это уровень бабульки на скамейке. Могу понять страхи молодой мамочки, которая не хочет или не может читать документы, а верит слухам. Но вы вроде не из них.
Ваши советы, простите великодушно за прямоту, не дают надежды на разумность даже в будущем.

[kornev.livejournal.com]

***Вы себя позиционируете, как политика.***

Не как политика, а как политически ангажированного писателя, симпатизирующего определенным идеологическим установкам. Это не одно и то же. Политик вещает от имени организации, движения, социальной группы, электората. За мной никакого движения не стоит.

***Когда вы в этом посте писали, то скорее всего представляли себе, какой резонанс хотите получить. ***

Ну да, ожидал, что из нескольких десятков реальных читателей этого блога найдется хотя бы один специалист и разложит по полочкам.

[vinujden.livejournal.com]

Прошу прощения за политика. Но это не самое главное.
Если раскрывать тему серьёзно, то комментарием не отделаешься. Если Вас это действительно волнует, то как писатель, Вы наверняка умеете работать с документами и почитать по психологии дошкольного и младшешкольного возраста вполне можете.
Физиология детей 6-7-летнего вохраста не позволяет оперировать двумя руками сразу. Моторика несовершенна. Я вообще за то, чтобы первые полгода заниматься только штриховкой, подготовкой к письму. Более того, нунешние дети совсем другие по сравнению с теми, что были 15-10 лет назад. У них практически у всех есть психомоторная неразвитость. Причин для этого много, и одна из них -двурукость, то есть отсутствие чёткой доминантности. А это приводит к проблемам с моторикой, созреванием необходимых функций и умений к школе. Кстати, именно это подталкивает как учителей, так и руководство к изменению формы преподавания. Детей учить по старым методологиям не получается.
Будь среди разработчиков хорошие психологи и логопеды, многих ошибок удалось бы давно издежать.

[kornev.livejournal.com]

Про отмену каллиграфии точно не скажу, но то, что вводить знакомство с компьютером собираются с первого года обучения - это точно прописано в новой программе. Здесь можно найти: http://standart.edu.ru Т.е. проблем у детей точно прибавится.

[vinujden.livejournal.com]

Я не про калиграфию писала, а вообще про мелкую моторику. А компьютер для них давно уже свой в доску.

[eednew.livejournal.com]

Скорее, посмотрев по сторонам, можно спросить, как можно доверять закону. Где выполнение конституционных норм, где льготное лекарственное обеспечение и проч?

Опять же, привлечение за слухи -- незаконно. Но Вам, очевидно, насрать на закон. Вы, судя по всему, из правоохранителей.

[vinujden.livejournal.com]

Туалетные эпитеты оставлю на Вашей совести. А слухи преподносимые как факт печатно, есть распространение заведомо ложных слухов и т.д.- подпадает под административное наказание. Может не столько смотреть по сторонам, сколько думать почему и где причина ваших несчастий?
И что же Вам так неймётся меня куда-то записать, только потому, что я хочу объективности и заодно видеть, что люди думают, а не просто рефлексируют.

[eednew.livejournal.com]

Ага, с законом не знакомы. Если б это имело какой-то смысл, Малахова уже бы привлекли. Административная ответственность возможна, если слухи конкретно задевают конкретных людей.

Да каких несчастий? Несчастье -- это когда человек, ничего не понимающий в юриспруденции, рассуждает о законе. Какая тут может быть объективность?

[vinujden.livejournal.com]

У Вас проблемы со здоровьем?

[urdnot-wrex.livejournal.com]

Кстати, слепой десятипальцевый метод теперь в разы полезнее правописания. Я вот до сих пор его не осилил.

[kornev.livejournal.com]

Полезнее, конечно. Я пишу ручкой не чаше раза в месяц, и то в основном подписи или короткие записки. Но говорят, что тонкое манипулирование ручкой важно для развития психомоторики у ребенка.

это цитата из документа.

[vinujden.livejournal.com]

Разработка образовательным учреждением основной образовательной программы начального общего образования осуществляется самостоятельно с привлечением органов само-управления (совет образовательного учреждения, попечительский совет, управляющий совет и др.), обеспечивающих государственно-общественный характер управления образовательным учреждением.
---------
Если учитель глуп, а родители ему подстать, то можете учить стучать по клавиатуре хоть с детского сада. Неужели трудно хотя бы поинтересоваться психомоторикой младшешкольников, чтобы не слушать какого-то странного учителя.

Re: это цитата из документа.

[kornev.livejournal.com]

****Разработка образовательным учреждением основной образовательной программы начального общего образования осуществляется самостоятельно с привлечением органов само-управления (совет образовательного учреждения, попечительский совет, управляющий совет и др.), обеспечивающих государственно-общественный характер управления образовательным учреждением.****

В наших законах много чего есть. Например, есть 31 статья Конституции. Но желающих ею воспользоваться тупо бьют дубинками. А в этом случае еще проще: с помощью финансового рычага любая самостоятельность школы сводится к нулю.

[yovan-olasen.livejournal.com]

Ужастики мифические. Знаю людей которые делают учебники по ФГОСу2.
Система там нормальная, но проблемы есть, только несколько иного характера.
К 2011 году сертифицировать их по-любому не успеют. Есть очень много всяких проволочек.
Собсно это "неразглашение" связано с тем что учебников-то толком нету. Их только пишут.
Многие педагоги толком не представляют что этот ФГОС из себя представляет и с чем его едят. Собсно эта паника и ужастики рождаются из-за недостаточных связях с общественностью.

[kornev.livejournal.com]

Спасибо, успокоили. Значит ли это, что "неразглашение" действительно имеет место?

[vinujden.livejournal.com]

Вы никогда не работали в школе и потому появляется такой вопрос. Там что-то скрыть нельзя. Тем более требовать от учителей подобного. А Ваши примеры говорят только о том, что Вы это сами придумали, или эти учителя не вписываются в нынешнюю действительность в школе и впаривают туфту. Они вообще профессионально очень обидчивы и ранимы. Женский коллектив там в массе, отсюда и особенности. Я вообще старалась в госшколах не работать, да и в частной выдержала только 7 лет. Мой удел - свободная предпринимательская деятельность, чем и занимаюсь с 1988 года. А со школами связана была всегда как мама, так же как консультант и просто рабтающая со школьниками.

[yovan-olasen.livejournal.com]

vinujden в принципе правильно сказала.
Там особенности такие что не заставишь молчать.
Им просто говорить не о чем, т.к. комплект умк не закончен, даже нигде не опробовался. Поэтому и возникают разные истории.