Первая Мировая еще не окончилась
May. 27th, 2010 11:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недавно впервые обратил внимание на следующий чудовищный факт. Отречение Царя (мнимое или настоящее) датируется 2 марта 1917 г., но еще 1 марта 1917 г. правительства Великобритании и Франции (в лице своих послов) признали «Временный комитет Государственной думы» в качестве законного правительства России. Другими словами, «союзники» признали банду повстанцев, захвативших столицу, в тот момент, когда законная власть еще существовала, и в масштабах страны было еще не ясно, кто победит. Теоретически, можно отрицать общее руководство переворотом со стороны Антанты, но этот конкретный факт отрицать невозможно.
Важно подчеркнуть, что всякая тень легитимности этого думского комитета полностью дезавуируется Указом монарха от 25 февраля на основании ст. 99 Основных государственных законов, прерывавшим заседания Думы и Госсовета до 1 апреля 1917 года. Т.е. союзники не могли «случайно ошибиться» и «спутать» повстанческий комитет с верноподданной организацией.
Отсюда следует два вывода:
1) Этот факт не мог не повлиять на ситуацию в стране, тем более, что он был опубликован уже 1 марта. Когда колеблющиеся люди из числа российской верхушки (генералы и т.п.) узнали об этом, то для них пространство выбора резко сократилось. Налицо наглое вмешательство во внутренние дела России, что возлагает на Англию и Францию полную ответственность за все те мерзости, которые случились в России с 1 марта 1917 г. и по сей день.
2) Фактически, Антанта 1 марта 1917 года разорвала все свои договоры с легитимной российской властью в одностороннем порядке и объявила ей войну. Это грандиозный скандал, нарушение всех принятых международных норм. Представим, что восстание в столице чудом удалось подавить. И как после этого могли бы строиться дипломатические отношения России и Антанты? Царь имел бы полное право заключить с Германией сепаратный мир. С 1 марта Россия по сути находилась в состоянии войны уже не только с Германией и Австрией, но и с Англией и Францией. Легитимная Россия и сейчас еще находится в состоянии войны с Англией и Францией, как жертва беспрецедентного вероломного нападения. Это значит, что полностью снимается вопрос о дореволюционных долгах России этим странам. А при восстановлении правовой преемственности с дореволюционной Россией, есть все основания конфисковать собственность британских и французских подданных на территории страны (включая ту, которой они управляют через подставных лиц).
P.S. http://orthoved.livejournal.com/48878.html - по ссылке та же тема трактуется более обстоятельно.
Важно подчеркнуть, что всякая тень легитимности этого думского комитета полностью дезавуируется Указом монарха от 25 февраля на основании ст. 99 Основных государственных законов, прерывавшим заседания Думы и Госсовета до 1 апреля 1917 года. Т.е. союзники не могли «случайно ошибиться» и «спутать» повстанческий комитет с верноподданной организацией.
Отсюда следует два вывода:
1) Этот факт не мог не повлиять на ситуацию в стране, тем более, что он был опубликован уже 1 марта. Когда колеблющиеся люди из числа российской верхушки (генералы и т.п.) узнали об этом, то для них пространство выбора резко сократилось. Налицо наглое вмешательство во внутренние дела России, что возлагает на Англию и Францию полную ответственность за все те мерзости, которые случились в России с 1 марта 1917 г. и по сей день.
2) Фактически, Антанта 1 марта 1917 года разорвала все свои договоры с легитимной российской властью в одностороннем порядке и объявила ей войну. Это грандиозный скандал, нарушение всех принятых международных норм. Представим, что восстание в столице чудом удалось подавить. И как после этого могли бы строиться дипломатические отношения России и Антанты? Царь имел бы полное право заключить с Германией сепаратный мир. С 1 марта Россия по сути находилась в состоянии войны уже не только с Германией и Австрией, но и с Англией и Францией. Легитимная Россия и сейчас еще находится в состоянии войны с Англией и Францией, как жертва беспрецедентного вероломного нападения. Это значит, что полностью снимается вопрос о дореволюционных долгах России этим странам. А при восстановлении правовой преемственности с дореволюционной Россией, есть все основания конфисковать собственность британских и французских подданных на территории страны (включая ту, которой они управляют через подставных лиц).
P.S. http://orthoved.livejournal.com/48878.html - по ссылке та же тема трактуется более обстоятельно.
no subject
Date: 2010-05-27 07:18 am (UTC)ничего чудовищного. первый корабль с военной помощью для ссср ушел с англии 21 06 1941 )) это показывает что РИ была обычной заложницей английской политики.
no subject
Date: 2010-05-27 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:29 am (UTC)См. http://galkovsky.livejournal.com/162093.html?thread=32180013 (ссылка но комменты, а не на сам пост)
no subject
Date: 2010-05-27 07:39 am (UTC)Это ЛОЖЬ?
no subject
Date: 2010-05-27 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:58 am (UTC)Вранья и дезы много - чёрт разберётся.
А есть вопросы, о которых могут знать три-четыре человека. Вот и разберись...
такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-05-27 08:37 am (UTC)В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому...
С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.
В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.
В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.
Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.
По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд.
Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-05-27 08:38 am (UTC)И проверить, насколько он надёжен.
Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-05-27 08:55 am (UTC)ну а с надежностью ничем не могу помочь. тем более в случае с Н2 вся информация какая-то ненадежная получается.
Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-29 05:34 pm (UTC)"В начале Первой мировой войны золотой запас России был самым крупным в мире и составлял 1 миллиард 695 миллионов рублей" что равняется 0.873 млр долларов или 1300т золота.
=С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох.
За всю войну Россия сделала заказов в США и Канаде на 1.2 млр долларов.
....
Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-30 06:56 am (UTC)Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-30 09:15 am (UTC)Так что в утиль.
Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-30 10:36 am (UTC)Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-30 12:49 pm (UTC)данные вот отсюда http://www.measuringworth.org/datasets/gold/result.php
Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-30 01:39 pm (UTC)Re: такая вот инфа есть, например.
Date: 2010-06-30 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 09:36 am (UTC)Само собой
Date: 2010-05-27 08:07 am (UTC)Да это как-то очевидно.
no subject
Date: 2010-05-31 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-05 12:33 pm (UTC)