Последнее слово Кормильцева

[kornev]

«Понятно почему именно «12 стульев» порождает телетварей. Населённый исключительно тварями, вся сущность которых легко передаётся карандашной карикатурой, роман является идеальным материалом для клонирования современных медиагероев. Непредназначенные для реальной, не иллюзорной жизни, они радостно скачут по экранам и глянцевым страницам. Вытащенные на рынок как пример для зависти и подражания, они являются мощным инструментом превращения потребителя в карикатурно иллюзорный электорат, иллюзией живущий, иллюзию жующий, к иллюзии стремящийся».

Comments

[going-out.livejournal.com]

Дело не в "смирении". Мне этот текст показался чем-то вроде борьбы Дон Кихота с ветряными мельницами, невольено хочется сказать: "Собака лает, а караван идет". Этакий монолог Чацкого. При том сам этот Чацкий то и дело сбивается на стиль "12-ти стульев" - "Эти гиены пера, эти шакалы ротационных машин..." А у Чацкого - "эти телетвари..." - ничуть не хуже. Провинциально и низкопробно, передирая Олешу.- вот что я хотел сказать.

[kornev.livejournal.com]

Я бы на Вашем месте поостерегся. Написавший такое напрашивается "перед лицом судьбы" на то, что и его слова за пять минут до смерти будут оценивать на предмет стилистических изысков. («Принесите воды! – А стихами? А на латыни?»)

А вообще, от умирающего воина никто не требует фехтовальной изощренности. Достаточно, если он соберется с силами, чтобы взмахнуть мечом и упасть вперед, по направлению к наступающим врагам. Во всех воинских кодексах чести это считается достойным уважения. У японцев, правда, вдобавок к этому полагается, чтобы самурай за секунду до смерти свирепо выпучил глаза и навел на лицо особо устрашающее выражение. Это почитается не только не смешным, но и крайне важным. И не только для самого воина (показать свою «крутизну»), но и в плане психологического воздействия на друзей и на врагов. Так что Кормильцев сейчас в Валгалле, обсуждает с Мисимой русско-японские отношения, за чашкой сакэ.

[kak022.livejournal.com]

А чего удивительного? Это я про Чацкого. Вы так уверены в школьной трактовке "Горя от ума"? Мало кто обращает внимание на то, что у Грибоедова это комедия и тем паче задается вопросом - кто есть объект комического?
Давным давно читал статью посвященную образу Репетилова (в "Знании силе" что ли?), там показывалось что есть куча композиционных приемов показывающих паралелизм этого персонажа Чацкому, начиная от фамилии (repetitio - повторение) и до паралельных мизансцен. Репетилов это состарившийся Чацкий дошедший до понимания своего пустозвонства.

[going-out.livejournal.com]

А я Чацкому и не удивляюсь, я именно так его еще со школьной скамьи принимал. Я удивляюсь Кормильцеву - такой пустой и фальшивый текст как посмертное знамя над своей могилой водрузить. Кстати, не понимаю особых восторгов по поводу "Контркльтуры". Они всерьез, к примеру, Батая издавали? Постыдно это все как-то против "культуры" переть. По-моему, ничего, ероме вульгарного бабла им там не светило. В общем, ушел Кормильцев, противно скрпипнув дверью.