Национальная идея постсоветской России

[kornev]

Лучшие мыслители годами ковырялись в поисках «национальной идеи». А ведь она уже есть, и лежит на поверхности. Она проста. В наиболее лаконичной формулировке она состоит буквально из двух слов:

«Николашка – дурашка»


Эта идея удивительным образом объединяет полярно-противоположные фракции постсоветского культурного поля: коммунистов и «либералов», «борцов с фашизмом» и почвенников-«жидоедов», медведо-путинистов и нацдемов-широпаевцев. «Точка всеобщей любви и братания». Не это ли требуется от Национальной Идеи? А какая идея - такая и нация.

Comments

[kornev.livejournal.com]

А там ведь в перечне у меня нет ячейки для монархистов и Крылова :-) Под почвенниками-"жидоедами" я чуть иную картинку подразумеваю, с большим уклоном в антизападничество, славянофильство и "народничество". Я в этой среде встречал людей, которые порицали царя за его прохладное отношение к черносотенцам, за то что он немец, за то что по сути - либерал в душе и западник, за что "простого русского человека Романовы угнетали". Как крайнее развитие этой линии - "Тюрьма народа" Широпаева.

Что касается темы отречения, то мне кажется, ее серьезность надумана. Если подданные не захотели защитить своего царя от заговорщиков, которые его взяли в плен и требуют отречения, то играть в пионера-героя ему и не следует. Уже то, что для людей этот момент может подпортить репутацию человека, о многом говорит ("не тверды в своей вере":-).

А Дмитрий Евгеньевич уже на почве культа Н2 как-то маятником в другую крайность ударился, типа "виновен, ибо был недостаточно подл для управляемого им подлого народа" )

[makc-111.livejournal.com]

Непонятно, где Вы там "виновен" увидели, наоборот - оставил нравственный образец. Для кого - да, вопрос, но и "подлого народа" там нет, есть отдельные подлецы-предатели - и северный тугодум :)

[krylov.livejournal.com]

Э-э-э. В таких случаях подразумевается, что дело происходило в воспитанные времена, когда иголки под ногти не загоняли и мошонку каблуком не давили. А если не загоняли и не давили, то хули ж монарх подписал отречение? Можно сколько угодно говорить, что логика советская, но она понятная.

Что касается отношения царя к черносотенцам, немецкого засилья и так далее, то я, в общем-то, считаю, что для таких обвинений есть основания. Была такая тема, и Широпаев в этом вопросе скорее прав. Другое дело, что Николаю ситуация (и соответствующая политика) досталась в качестве наследия венценосных предков, а я очень хорошо понимаю, что такое наследие и насколько трудно с ним вообще что-либо сделать.

[ilya-lazarenko.livejournal.com]

Кстати, Константин.
Хорошо, что я Вас тут застал.
Скажите, пожалуйста, каким образом некто "М. Калашников", чуть ли не в каждом тексте призывающий убивать инакомыслящих, может бороццо против политических репрессий вместе с Вами? И считаете ли Вы, что выборы, парламенты и президенты придуманы евреями? Я не одинок в желании разгадать эту загадку, поверьте.

[exxtractor.livejournal.com]

Известного писателя Багирова забыли пригласить, почему-то.

[kornev.livejournal.com]

Вот он - типичный образец сектантства в среде современных националистов, когда люди сознательно выискивают не поводы для сближения, а поводы для размежевания. А итог налицо: мелкие группки, которые никто всерьез не принимает, а если что-то масштабное вырисовывается (типа рогозинской Родины), то исключительно благодаря временной тактической поддержке со стороны Кремля. Такие националисты и нужны Кремлю - в инвалидной коляске под капельницей.

[ilya-lazarenko.livejournal.com]

Гыгыгы)))
Хорошая шутка, Сергей!

[ilya-lazarenko.livejournal.com]

Правда, я так и не узнал, почему нужно прыгать вместе с Советскими Обезьянами и бормотать про жидомасонский заговор, но это уже не моя проблема.