Возрождение аристократии как технологическая задача

[kornev]

В журнале sprezzatura2005 на днях разгорелась неожиданно бурная
дискуссия на тему (вкратце) «Как возродить русскую аристократию», в которой отметились даже такие эксперты, как ritovita. И я тоже слегка поучаствовал. Правда, мое конструктивное предложение задним умом было осознано как недостаточно политкорректное, учитывая гендерный состав аудитории. Поэтому ниже, в слегка расширенном виде, оно приводится под грифом «только для мальчиков».

Увы, деградация зашла слишком далеко и естественным путем исправить ничего не получится. Нет подходящих условий. Аристократию рождают не гуманитарные сопли, а столетия абсолютной свободы и войн «все против всех». А гуманитарные сопли приходят уже на излете. Так что без генной инженерии не обойтись. Мне приходит в голову следующее очевидное решение:

1. На основе банка русских генов создаются улучшенные модели человеческого материала, причем так, чтобы гены определяли не только хардвер, но и правильный софтвер – врожденный набор всяческих благородных качеств (включая склонность к социальной организации определенного типа). Достаточно трех разновидностей: 1) воины, 2) технократы (для развития науки, техники, экономики) и поэты-художники (для управления массами через культуру и рекламу).

2. Конструируются специальные эмбрионы, которые на ранних стадиях развития умеют самостоятельно выживать и перемещаться в воде. Собственно, это биологический миллибот, который переносит внутри себя готовый зародыш и снабжен инструментами для анализа ДНК. Это как бы крошечные животные планктонного размера, которые знают что искать, распознают правильного донора (фертильность, национальность – с некоторой вероятностью) и незаметно внедряются в матку. Их можно распространять через водопровод, сауны, плавательные бассейны, в море (в курортных зонах). Или через подкупленных гинекологов - представителям нынешней верхушки («революция во чреве»). Всего потребуется не более 5-7 миллионов (по миллиону в год). Где-то 2 миллиона воинов, 3-5 миллионов технократов и 100 тысяч художников. И Мегамонарх – в единственном экземпляре, но о трех головах, две из которых назначаются преемниками первой.

3. Через пятнадцать лет вырастает новое поколение русских людей. Они мгновенно приходят к власти, всех остальных строят как мебель и заставляют жить по-человечески, в соответствии со своими высокими этическими нормами. Заметим, что это не какие-то левые подкидыши, а плоть от плоти русского народа – и в плане генов, и в человеческом плане, потому что тех, кто их выносил и вырастил, они будут считать своими настоящими родителями и относиться соответственно (хотя и не без презрения). Они естественным порядком становятся элитой (геноцид не предусмотрен: они не вытесняют, а возглавляют прежнее население и направляют его на путь истинный).

4. Аристократия не совершенна без возглавляющего ее Монарха. Поэтому выводится Идеальный Царь путем скрещивая тираннозавра и человека. Он же – языческий новгородский Ящер. Страшный снаружи, но добрый внутри. На физическом уровне – дракон о трех головах. Одна голова возглавляет исполнительную власть, другая – законодательную, третья – судебную. Четвертый, крестцовый мозг ведает религией и выдает свои рекомендации (оракулы) с помощью чревовещания.

Comments

насчет ПОСТной физиономии...

[walldin.livejournal.com]

Тогда и следовало бы говорить не об аристократии и аристократах а о [новой] корпоративной культуре и ее эффективном функционерском [человеческом] сопровождении в ПОСТиндустриальном обществе. И увязывать это с эволюцией представления о RES от примитивно феодальной (куда я без землицы-то с людишками?!), каковая и делала состоявших при ней [выразителями] аристократами, к современной (технологической, медийной и т.д., смещающей акценты владения/распоряжения/пользования от землицы той самой в сторону (грубо) авторского и смежного права, всякие там ноу дескать хау ets), А после этого показать, где там водораздел между IT селекцией в области удаленного наблюдения/мониторинга состояния (экономической? $-)) среды т.е. hardware, а где - требования к интерфейсу биологических субъектов, к этому hard-у соотносимого, принимающих [эффективные?!] решения - т.е. наделяющими этот субстрат потребностями и выражающими свои ценностные предпочтения... (ярчайший пример - токсоплазмоз, в области коррекции поведения зараженного - «В популяциях, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить к изменениям в их культуре. [Вариации в распространённости Taxoplasma gondii] могут объяснить реально существующие пропорции в различиях среди человеческих популяций, которые мы можем наблюдать с точки зрения культуры: эго, деньги, материальная собственность, работа и законы». — Kevin Lafferty). Тогда и получится, что в пределе разницы нет никакой и предлагаемая генетическая трансформация - легкий и грубоватый эскиз НАБЛЮДАЕМЫХ процессов, приводящих к самоценной и самовоспроизводящейся общности киборгов и всего того, что за сим воспоследует...

Re: насчет ПОСТной физиономии...

[walldin.livejournal.com]

Забыл уточнить - RES (лат. вещь, дело, имущество) в смысле вещедело (хлебозрелище, по Пелевину)

Re: насчет ПОСТной физиономии...

[kornev.livejournal.com]

Другими словами (если я правильно понял Вашу логику), грамотный портфельный инвестор - и есть аристократ нашей эпохи (в плане умения распоряжаться реальностью). А глист есть аристократ кишечника.

Re: насчет ПОСТной физиономии...

[walldin.livejournal.com]

Портфельный инвестор - даже не феодал, а откупщик нашей эпохи, и до аристократа тем более не дотягивает ;-)). Определение с глистом содержит заведомо негативные коннотации, чтобы быть корректной метафорой вообще, но в конструктивной части напоминает, что человеческое поведение в социосфере (в своей массе, притом неаристократической) можно уподобить мечте о превращении общества в удобный кишечник (на уровне осознания глиста). За справками - сюда: http://www.russ.ru/layout/set/print//politics/docs/rossiya_2008_opravdana_li_stavka_na_korporaciyu