Советская куриная слепота

[kornev]

Любопытная полемика вокруг фильма «Поп». Речь, собственно, не о фильме (я его не смотрел), а о своеобразном изгибе сталинофильского дискурса. Человек, возмущенный коллаборационизмом церкви на оккупированных немцами территориях, гневно осуждает коллаборационистов в следующих выражениях:

«Все проще: не надо благословлять убийство русских. Не надо сотрудничать с убийцами русских. Не надо помогать убийцам русских контролировать русских. Не надо благословлять русских предателей, которых используют против русских».

Аплодируем! А потом задаем человеку вопрос. Вот у нас 21 июня 1941 года. Сколько русских убил Гитлер? Пока что 0. Сколько русских убили большевики, немецкие экс-шпионы, контролирующие Россию? МИЛЛИОНЫ русских уже успели убить, и не просто убить, а зверски замучить. И каковы должны быть симпатии нормального русского, который знает о преступлениях большевиков, видел их своими глазами, испытал их на себе, а о преступлениях нацистов пока что не осведомлен? Согласно вашей же собственной логике, дорогой товарищ сталинист, русский солдат, здоровый рассудком, узнав о нападении Гитлера, должен взять штык и заколоть ближайшего коммуниста. А потом идти вместе с немцами и безжалостно убивать всех встреченных большевиков, а также тех, кто «сотрудничает с убийцами русских», кто «помогает убийцам русских контролировать русских». И не просто убивать, а пытать их, разрывать их на части зубами – ибо заслужили. Так что людей, которые не только сотрудничали с немцами, но даже пошли воевать на стороне немцев, по неосведомленности ожидая от них поведения нормальных европейцев, вполне можно понять и простить. Они же не знали, что Гитлер, пока еще не убивший ни одного русского, пришел не освобождать Россию от палачей-большевиков, а довершить дело кайзеровского генштаба, начатое в 1917 году. Это выяснилось только по ходу войны (отказ от создания Русского Правительства, формирование зондер-команд из озлобленных нацменов, зверское обращение с миллионами русских пленных в первые месяцы войны – вместо того, чтобы вооружить их и отправить на освобождение России, и т.д.)

Вот как «забавно» кончаются для сталинских мутантов попытки играть на поле «русского дискурса». Выговаривают именно то, чего сами больше всего боятся.

Comments

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

А до этого всякие русские пособники правителей, лично помогавшие ломать и калечить доступное им население, как на работах, так и на каторге, зачастую с массовыми казнями, какого звания заслуживают?
Короче, почему такая странная избирательность, что из всех кровавых правителей России, право и народо-защитники выбрали именно Сталина, репрессировавшего конкретно троцкистов? вместе с Лениным, - так же непримиримым противником Троцкизма?

[sam-aleks.livejournal.com]

Бесполезно.Там прошивка,исключающая февраль 17го,генерала Алексеева и компани,действительно сломавших страну.

[kornev.livejournal.com]

Это у вас сталинская прошивка "Сталин восстановил Имперскую Россию" или другая подобная мозговая плесень. Февралистов можно обвинить в предательстве монархии, в неразумии, в переоценке своих сил, но Мордор они строить не собирались. Максимум, на что бы хватило их "злонамеренности" - умеренный итальянский вариант фашизма, несоизмеримый по количеству жертв и ущерба для страны, сравнительно с большевизмом. Февралисты - это как бы человек, который по глупости сломал замок в доме, а большевики - это маньак, который потом пришел в открытую дверь и зверски убил все семью. Вина первых велика, но она понятная, человеческая. А злодеяния большевиков - это нечто вообще не вместимое в человеческий разум.

[sam-aleks.livejournal.com]

На что БЫ,хватило БЫ...Ясно всё.

[sun-u-kung.livejournal.com]

скажите, пжлста, почему 9/10 репрессированных Сталиным троцкистов были беспартийными жителями сёл и деревень ?
и почему их истребляли не как троцкистов, а как кулаков и подкулачников ?

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

Откуда у Вас статистика о 9/10?
Потому что большинство кулаков были конкретно против батраков, колхозов, а при случае и против бедных горожан.
Кроме того, в крестьянской политике 1917-20-х годов и в подавлении крестьянских восстаний значительную, а скорее всего и решающую, роль играли как раз троцкисты.

[sun-u-kung.livejournal.com]

а что, быть против колхозов - это противоречит морали и здравому смыслу ?
как кулаки могли быть против батраков, если они работали вместе, и батраки были чуть ли не членами семьи ?
а про "бедных горожан" селяне вообще не думали. Горожане к ним являлись всё больше в виде комиссаров и чекистов.

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

Говоря о здравом смысле стоит вспомнить крупные помещичьи хозяйства.
Батраков, оставим за Вашим личным опытом или личными взглядами на историю.
Продукты кулаки обычно родавали горожанам.

[sun-u-kung.livejournal.com]

КАКИЕ ПОМЕЩИЧЬИ ХОЗЯЙСТВА В 1929-ом году ????????????