The Next Big Thing: Neomedievalism
Feb. 8th, 2010 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИнтересная заметка в журнале Foreign Policy на тему, которая недавно уже поднималась в полемике с А.Елисеевым. Автор-алармист (Parag Khanna is senior research fellow at the New America Foundation) имеет перед глазами «Новую Античность» и «Новый Ренессанс», но говорит почему-то о грядущем «Новом Средневековье».
(Неаккуратный перевод отчасти отражает корявый английский автора статьи)
«Уже сегодня национальное государство не является универсальным феноменом. Миллиарды людей живут в имперских конгломератах, таких как Европейский Союз, Большая китайская Сфера Cопроцветания и оформляющийся Североамериканский Союз, где нормой стал государственный капитализм. Как минимум половину членов ООН, приблизительно 100 стран, едва ли можно считать по-настоящему суверенными. …Миллиарды людей живут, не зная, кто является их истинными правителями: то ли местные феодалы, то ли отдаленные корпоративные руководители. …Этим разбросанным, фрагментированным миром будут управлять скорее города и города-государства, чем страны современного типа. Однажды Венеция и Брюгге сформировали ось, которая распространила свою торговую экспансию через всю Евразию. Так и сегодня всего лишь 40 городских агломераций (city-regions) дают две трети мировой экономики и 90% инноваций. Могущественная Ганзейская лига, созвездие хорошо вооруженных торговых центров Северного и Балтийского морей в позднем Средневековье (т.е. в эпоху Возрождения), возродится по мере того, как города, подобные Гамбургу и Дубаю, будут формировать коммерческие альянсы и управлять «свободными зонами» в Африке (как те, что выстраивает Dubai Ports World - дубайская госкорпорация).
Далее автор пугает, что новые полисы обзаведутся собственными армиями или даже ядерным оружием. Кстати, неплохая идея на перспективу: надо же как-то обороняться от вражеских мега-империй. Продолжая фантазии автора, представляется глобальная система орбитальных платформ, акционерами которой являются все полисы, нуждающиеся в защите от варваров. Межполисные разборки за ресурсы при этом разумно свести к театрализованным состязаниям с холодным оружием («битва Горациев с Куриациями» и т.п.).
(Неаккуратный перевод отчасти отражает корявый английский автора статьи)
«Уже сегодня национальное государство не является универсальным феноменом. Миллиарды людей живут в имперских конгломератах, таких как Европейский Союз, Большая китайская Сфера Cопроцветания и оформляющийся Североамериканский Союз, где нормой стал государственный капитализм. Как минимум половину членов ООН, приблизительно 100 стран, едва ли можно считать по-настоящему суверенными. …Миллиарды людей живут, не зная, кто является их истинными правителями: то ли местные феодалы, то ли отдаленные корпоративные руководители. …Этим разбросанным, фрагментированным миром будут управлять скорее города и города-государства, чем страны современного типа. Однажды Венеция и Брюгге сформировали ось, которая распространила свою торговую экспансию через всю Евразию. Так и сегодня всего лишь 40 городских агломераций (city-regions) дают две трети мировой экономики и 90% инноваций. Могущественная Ганзейская лига, созвездие хорошо вооруженных торговых центров Северного и Балтийского морей в позднем Средневековье (т.е. в эпоху Возрождения), возродится по мере того, как города, подобные Гамбургу и Дубаю, будут формировать коммерческие альянсы и управлять «свободными зонами» в Африке (как те, что выстраивает Dubai Ports World - дубайская госкорпорация).
Далее автор пугает, что новые полисы обзаведутся собственными армиями или даже ядерным оружием. Кстати, неплохая идея на перспективу: надо же как-то обороняться от вражеских мега-империй. Продолжая фантазии автора, представляется глобальная система орбитальных платформ, акционерами которой являются все полисы, нуждающиеся в защите от варваров. Межполисные разборки за ресурсы при этом разумно свести к театрализованным состязаниям с холодным оружием («битва Горациев с Куриациями» и т.п.).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-08 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 05:03 pm (UTC)Кстати, если интересно, то концепция Новой Античности для полноты развернута и в "Постапокалиптическом" (но все равно оптимистичном!) варианте.
http://www.inache.net/mnogo/106
no subject
Date: 2010-02-08 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 05:17 pm (UTC)Не забудьте бросить ссылку, когда напишете, - будем обсуждать. На случай, если статья получится слишком остроумная или "неформатная" для "сурьезных" изданий, то можно и в Иначе разместить (www.inache.net).
no subject
Date: 2010-02-08 05:04 pm (UTC)http://alt-future.narod.ru/Future/eco.htm
no subject
Date: 2010-02-08 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 08:15 am (UTC)Вообще-то, у русской общины рудиментарные оборонительные функции присутствовали как фон. Например, была традиция регулярных драк "стенка на стенку" между деревнями, где участвовала вся молодежь.
no subject
Date: 2010-02-17 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 10:02 am (UTC)надеюсь, что придется жить в мире.
no subject
Date: 2010-02-17 04:13 pm (UTC)У меря такое впечатление что Вы что-то другое хотели высказать.
no subject
Date: 2010-02-17 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 06:41 pm (UTC)Но меня другая тема интересует. Я всё время пытаюсь обратить внимание сограждан на другое не явное преимущество милиционной армии, по типу Швейцарской, и которое я уже упомянул выше:
"Ополченческая армия является 100%-ой защитой от узурпации власти олигархией и подавляет уголовщину в зародыше."
no subject
Date: 2010-02-21 12:36 pm (UTC)Это все сказки времен войны за независимость.
У моего мужа папа (они - американцы в десятой колене) - большой любитель оружия. У него целая коллекция.
Основная функция которой, психологическое утешение.
no subject
Date: 2010-02-21 07:31 pm (UTC)Если вернуться к конфликту Техаса с Президентом США то Техас пожалуй выиграет. По той простой причине что Президент должен будет получить разрешение Конгресса на использование армии против одного из штатов. Конгресс не даст такого разрешения из-за его рискованных последствий, особенно сейчас когда в США нарастает недовольство центральным правительством практически везде. Но на самом деле штаты угрожают центральной власти не отделением а тем что они откажутся выполнять новые федеральные законы. И здесь совершенно точно сделать ничего нельзя, т.к. полиция штатов подчиняется губернаторам и местным парламентам. Т.е. власти штатов могут заблокировать деятельность ФБР внутри штата.
no subject
Date: 2010-02-17 07:19 pm (UTC)