Очень странное сочетание просматривается в последние годы (и особенно месяцы). С одной стороны, увеличение прессинга на публичный национализм, вплоть до требования ввести смертную казнь за русофилию. С другой стороны, явное подзуживание, расчесывание этого движения, запуск «показательных русофобов» в медиа, планируемым итогом чего может быть только возгонка негативных эмоций в массах и провоцирование соответствующей реакции (см. например видео по ссылке - тоже, наверняка, кремлевский «продукт», а отнюдь не «спонтанное творчество масс»).
Но самое удивительное в другом: зерна провокации прослеживаются в том официальном дискурсе, который транслируется в СМИ и выдается за «национально-примирительный». Сама концепция «дружбы народов» в последнее время существенно трансформировалась. В брежневское время речь шла о «дружбе народов с русскими и русских с народами», с множеством формальных заискиваний перед «великим русским народом». В сегодняшнем дискурсе фактически проталкивается «дружба народов ПРОТИВ русского демократического большинства». Другими словами, основную работу по стимулированию взаимной вражды в ее самых эмоциональных и агрессивных формах как раз и производит тот дискурс, который официально задумывался как «анти-ксенофобский». То, что изначально было скрыто в нюансах Конституции, сегодня демаскируется и подается открытым текстом (яркий пример – известная реплика Канделаки). И рассказывается об этом не келейно «своим», а демонстративно – русскому большинству.
Все это заставляет более внимательно отнестись к известному «сценарию Галковского», где местные манипуляторы рассматриваются всего лишь как безумные жертвенные пешки более опытных внешних манипуляторов.
«Теперь посмотрим повыше. Планировщики триллера №2 сидят отнюдь не в КГБ, то бишь ФСБ. …Если «кремл» хочет замазать русских в кровавом кале (вроде дурацкого и жалкого убийства Политковской), то лондонские мастера генной инженерии позаботились о павловских-белковских как о белкЕ для яйца птеродактиля - русской националистической реакции. Ин нужен быстрый и грубый старт, который навсегда отбросит Россию за пределы европейского мира. Грубо говоря, англичане скормят русским евреев. Это уже решено. Маргинализация вызовет не сужение базы, а лишь репрессивные формы русского национализма».
Но самое удивительное в другом: зерна провокации прослеживаются в том официальном дискурсе, который транслируется в СМИ и выдается за «национально-примирительный». Сама концепция «дружбы народов» в последнее время существенно трансформировалась. В брежневское время речь шла о «дружбе народов с русскими и русских с народами», с множеством формальных заискиваний перед «великим русским народом». В сегодняшнем дискурсе фактически проталкивается «дружба народов ПРОТИВ русского демократического большинства». Другими словами, основную работу по стимулированию взаимной вражды в ее самых эмоциональных и агрессивных формах как раз и производит тот дискурс, который официально задумывался как «анти-ксенофобский». То, что изначально было скрыто в нюансах Конституции, сегодня демаскируется и подается открытым текстом (яркий пример – известная реплика Канделаки). И рассказывается об этом не келейно «своим», а демонстративно – русскому большинству.
Все это заставляет более внимательно отнестись к известному «сценарию Галковского», где местные манипуляторы рассматриваются всего лишь как безумные жертвенные пешки более опытных внешних манипуляторов.
«Теперь посмотрим повыше. Планировщики триллера №2 сидят отнюдь не в КГБ, то бишь ФСБ. …Если «кремл» хочет замазать русских в кровавом кале (вроде дурацкого и жалкого убийства Политковской), то лондонские мастера генной инженерии позаботились о павловских-белковских как о белкЕ для яйца птеродактиля - русской националистической реакции. Ин нужен быстрый и грубый старт, который навсегда отбросит Россию за пределы европейского мира. Грубо говоря, англичане скормят русским евреев. Это уже решено. Маргинализация вызовет не сужение базы, а лишь репрессивные формы русского национализма».
no subject
Date: 2009-11-04 02:29 pm (UTC)Величина государства никак не связана с политическим и экономическим устройством. США - демократия, а Албания - до недавнего времени тоталитарная диктатура. Или наоборот - Китай до недавнего времени тоталитарная диктатура, а Исландия - демократия. Но уменьшение размера государства ведёт к автоматическому увеличению его зависимости. И США и Дания - демократии с равным развитием экономики, но международный вес этих стран совсем разный и в политическом отношении Дания зависит от США (хотя бы как член НАТО). А вот рычаги давления на США со стороны Дании практически отсутствуют. Дания без звука была завоёвана Германией, потом оккупирована англичанами и американцами. Такова судьба малых государств, даже развитых и культурных. Экономика малых стран уродлива, они всегда находятся в фатальной зависимости от внешнего рынка.
Почему же некоторые люди требовали распада СССР, а теперь России? Ведь это никак не связано ни с демократизацией, ни с экономическим процветанием. Наоборот, это неизбежно приводит к экономическому коллапсу, к региональным войнам и уменьшению суверенитета. (http://galkovsky.livejournal.com/141690.html?thread=25813114#t25813114)
Так что вы теперь с белковскими в одной лодке, наполненной разоблачёнными Галковским.
no subject
Date: 2009-11-04 05:11 pm (UTC)О регионализме Галковский достаточно четко высказался во время красноярского визита:
http://community.livejournal.com/polusa_ru/72598.html
Канонический русский регионализм в его расхождении с укро-сепаратизмом зафиксирован вот здесь: http://www.apn.ru/publications/article20979.htm
no subject
Date: 2009-11-04 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 09:40 pm (UTC)2009-11-09 15:00.03
Date: 2009-11-09 12:03 pm (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)