![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОчень странное сочетание просматривается в последние годы (и особенно месяцы). С одной стороны, увеличение прессинга на публичный национализм, вплоть до требования ввести смертную казнь за русофилию. С другой стороны, явное подзуживание, расчесывание этого движения, запуск «показательных русофобов» в медиа, планируемым итогом чего может быть только возгонка негативных эмоций в массах и провоцирование соответствующей реакции (см. например видео по ссылке - тоже, наверняка, кремлевский «продукт», а отнюдь не «спонтанное творчество масс»).
Но самое удивительное в другом: зерна провокации прослеживаются в том официальном дискурсе, который транслируется в СМИ и выдается за «национально-примирительный». Сама концепция «дружбы народов» в последнее время существенно трансформировалась. В брежневское время речь шла о «дружбе народов с русскими и русских с народами», с множеством формальных заискиваний перед «великим русским народом». В сегодняшнем дискурсе фактически проталкивается «дружба народов ПРОТИВ русского демократического большинства». Другими словами, основную работу по стимулированию взаимной вражды в ее самых эмоциональных и агрессивных формах как раз и производит тот дискурс, который официально задумывался как «анти-ксенофобский». То, что изначально было скрыто в нюансах Конституции, сегодня демаскируется и подается открытым текстом (яркий пример – известная реплика Канделаки). И рассказывается об этом не келейно «своим», а демонстративно – русскому большинству.
Все это заставляет более внимательно отнестись к известному «сценарию Галковского», где местные манипуляторы рассматриваются всего лишь как безумные жертвенные пешки более опытных внешних манипуляторов.
«Теперь посмотрим повыше. Планировщики триллера №2 сидят отнюдь не в КГБ, то бишь ФСБ. …Если «кремл» хочет замазать русских в кровавом кале (вроде дурацкого и жалкого убийства Политковской), то лондонские мастера генной инженерии позаботились о павловских-белковских как о белкЕ для яйца птеродактиля - русской националистической реакции. Ин нужен быстрый и грубый старт, который навсегда отбросит Россию за пределы европейского мира. Грубо говоря, англичане скормят русским евреев. Это уже решено. Маргинализация вызовет не сужение базы, а лишь репрессивные формы русского национализма».
Но самое удивительное в другом: зерна провокации прослеживаются в том официальном дискурсе, который транслируется в СМИ и выдается за «национально-примирительный». Сама концепция «дружбы народов» в последнее время существенно трансформировалась. В брежневское время речь шла о «дружбе народов с русскими и русских с народами», с множеством формальных заискиваний перед «великим русским народом». В сегодняшнем дискурсе фактически проталкивается «дружба народов ПРОТИВ русского демократического большинства». Другими словами, основную работу по стимулированию взаимной вражды в ее самых эмоциональных и агрессивных формах как раз и производит тот дискурс, который официально задумывался как «анти-ксенофобский». То, что изначально было скрыто в нюансах Конституции, сегодня демаскируется и подается открытым текстом (яркий пример – известная реплика Канделаки). И рассказывается об этом не келейно «своим», а демонстративно – русскому большинству.
Все это заставляет более внимательно отнестись к известному «сценарию Галковского», где местные манипуляторы рассматриваются всего лишь как безумные жертвенные пешки более опытных внешних манипуляторов.
«Теперь посмотрим повыше. Планировщики триллера №2 сидят отнюдь не в КГБ, то бишь ФСБ. …Если «кремл» хочет замазать русских в кровавом кале (вроде дурацкого и жалкого убийства Политковской), то лондонские мастера генной инженерии позаботились о павловских-белковских как о белкЕ для яйца птеродактиля - русской националистической реакции. Ин нужен быстрый и грубый старт, который навсегда отбросит Россию за пределы европейского мира. Грубо говоря, англичане скормят русским евреев. Это уже решено. Маргинализация вызовет не сужение базы, а лишь репрессивные формы русского национализма».
