Загадка века...
Oct. 18th, 2009 07:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ ЖЖ у историка С.В. Волкова зашел разговор на достаточно избитую тему: насколько жалкими и маргинальными являются современные националистические организации и их лидеры. Организации как правило карликовые, невлиятельные, с глючными идеологиями и неадекватной публикой. Лидеры и идеологи – убогие «недофюреры» с тараканами, а если даже выглядят интеллигентно, то обычно это людишки мелкие, темные и какие-то странные, доверия не внушают. Ни один из них не вписывается в образ «национального лидера», «украшения нации». Кроме того, они еще и грызутся непрестанно между собой.
С этим особо не поспоришь. Но теперь критикам, наверное, самое время ответить на следующий вопрос: «А ПОЧЕМУ так происходит? Почему в этом лагере во множестве не присутствуют приятные и вменяемые интеллигентные люди?»
Удивительно ведь не то, что среди националистов «много ничтожеств», - этого добра в любом лагере хватает. Удивительно, что привлекательных, значимых, выдающихся по своим качествам фигур там не появилось. Почему огромный народ только таких людей и умудрился выдвинуть на защиту своих прав? Получается, либо у него более качественных защитников вообще нет, - тогда и этим надо спасибо сказать, не брезговать ими. Либо лучшие все-таки есть, но им на свой народ наплевать. Тогда опять же, нужно сказать спасибо тем, кто есть, - они не семи пядей во лбу, но хотя бы пытаются что-то делать.
Пока я видел три попытки ответить на этот вопрос:
Версия №1. «Дегенераты и провокаторы из спецслужб так загадили поляну, что приличному человеку туда и сунуться стыдно».
Тут, мне кажется, все перевернуто с ног на голову. «Поляна загажена» не потому, что там много маргиналов и ничтожеств, а потому, что кроме них больше никто не просматривается. Именно потому ничтожества так бросаются в глаза.
Версия №2. «Страшные репрессии спецслужб. Все приличные интеллигентные люди боятся ФСБ, поэтому отсиживаются по углам».
Получается, что русские, 120-миллионный воинственный народ, не способны выставить ни одного героя из числа интеллигентной публики. У многих совсем невеликих народов, которые прошли через стадию национально-освободительной борьбы, лучшие люди, цвет интеллигенции, не боялись жертвовать здоровьем и жизнью ради будущего своего народа. В тюрьмах сидели, в подполье работали, в эмиграции, – интеллигенты, творцы, мыслители, деятели культуры. И спецслужбы разнообразные на них давили не меньше.
Версия №3. «Быдло разумных людей все равно не поймет. Если таковые придут на поляну, то будут отторгнуты как жидомасонская агентура, вознамерившаяся возглавить и увести не туда».
Тут чрезмерное какое-то чистоплюйство. Может, все-таки стоит попробовать, прежде чем опускать руки? Неужели 120-миллионный народ не заслуживает хотя бы попытки вывести его в правильном направлении?
Короче, пока не встретил ни одного разумного объяснения этому феномену. Загадка века. Интеллигенция – сама по себе. Народ – сам по себе. Объясните мне, дураку, в чем дело.
С этим особо не поспоришь. Но теперь критикам, наверное, самое время ответить на следующий вопрос: «А ПОЧЕМУ так происходит? Почему в этом лагере во множестве не присутствуют приятные и вменяемые интеллигентные люди?»
Удивительно ведь не то, что среди националистов «много ничтожеств», - этого добра в любом лагере хватает. Удивительно, что привлекательных, значимых, выдающихся по своим качествам фигур там не появилось. Почему огромный народ только таких людей и умудрился выдвинуть на защиту своих прав? Получается, либо у него более качественных защитников вообще нет, - тогда и этим надо спасибо сказать, не брезговать ими. Либо лучшие все-таки есть, но им на свой народ наплевать. Тогда опять же, нужно сказать спасибо тем, кто есть, - они не семи пядей во лбу, но хотя бы пытаются что-то делать.
Пока я видел три попытки ответить на этот вопрос:
Версия №1. «Дегенераты и провокаторы из спецслужб так загадили поляну, что приличному человеку туда и сунуться стыдно».
Тут, мне кажется, все перевернуто с ног на голову. «Поляна загажена» не потому, что там много маргиналов и ничтожеств, а потому, что кроме них больше никто не просматривается. Именно потому ничтожества так бросаются в глаза.
Версия №2. «Страшные репрессии спецслужб. Все приличные интеллигентные люди боятся ФСБ, поэтому отсиживаются по углам».
Получается, что русские, 120-миллионный воинственный народ, не способны выставить ни одного героя из числа интеллигентной публики. У многих совсем невеликих народов, которые прошли через стадию национально-освободительной борьбы, лучшие люди, цвет интеллигенции, не боялись жертвовать здоровьем и жизнью ради будущего своего народа. В тюрьмах сидели, в подполье работали, в эмиграции, – интеллигенты, творцы, мыслители, деятели культуры. И спецслужбы разнообразные на них давили не меньше.
Версия №3. «Быдло разумных людей все равно не поймет. Если таковые придут на поляну, то будут отторгнуты как жидомасонская агентура, вознамерившаяся возглавить и увести не туда».
Тут чрезмерное какое-то чистоплюйство. Может, все-таки стоит попробовать, прежде чем опускать руки? Неужели 120-миллионный народ не заслуживает хотя бы попытки вывести его в правильном направлении?
Короче, пока не встретил ни одного разумного объяснения этому феномену. Загадка века. Интеллигенция – сама по себе. Народ – сам по себе. Объясните мне, дураку, в чем дело.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-18 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 07:30 pm (UTC)Что касается Вашей аналогии: разве турки угнетали болгар путём проникновения в Болгарию в качестве нелегальных иммигрантов?
no subject
Date: 2009-10-18 07:43 pm (UTC)Турки угнетали болгар тем, что управляли их страной вместо болгар. Основной вопрос русского национализма (как и любого другого) - это вопрос о власти, а не вопрос о мигрантах.
no subject
Date: 2009-10-18 09:31 pm (UTC)Сами-то Вы как себе этот процесс возглавления представляете?
Тут официальные партии стонут от угнетения, а Вы тут считаете, что на этом трудном направлении как-то вот всё легко. Не легко. Тысячи 17%-ников работают против. За деньги, пользуясь всей мощью госаппарата.
> Основной вопрос русского национализма (как и любого другого) - это вопрос о власти, а не вопрос о мигрантах.
Старая телега. Зачем вам власть? -- спросит каждый первый еврей -- конкретно с какой целью? Небось просто так без особой полезной цели.
В США тоже "бостонское чаепитие" не вопрос о чае решало.
no subject
Date: 2009-10-18 09:53 pm (UTC)Хотя бы в том же ключе, в каком это пытался делать Солженицын. Интеллигенту, чтобы включиться в национальный процесс, не нужно даже лезть в политику. Любой восточно- европейский народ возьмите, от поляков и латышей до грузин и армян. Национальная интеллигенция - сплошь националисты либо этнофилы. А русские ученые и культурные деятели - сплошь "цивилизованно дистанцируются" от национализма, "мы не имеем ничего общего с этим быдлом".
***Старая телега. Зачем вам власть?***
Как зачем? Чтобы избавить от этой гадкой, мерзкой штуки другие народы. Власть, деньги - это грязные вещи, которыми должны заниматься только мы, русские недочеловеки. Поэтому мы их все себе и заберем без остатка, чтоб другие не марали свои чистые руки. Такое вот наше русское мессианство. А для других - от сердца оторвем оздоровительный лесоповал в тайге. И экологично, и для здоровья полезно, и для морали нравственно. (Шутка)
no subject
Date: 2009-10-24 01:42 am (UTC)Что-то я не слышал, чтобы СМИ в РФ были свободны.