![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevФлотилию таких вот «АПЛ» может позволить себе любое крошечное государство, или даже отдельно взятый регион:
«Американский робот показал лучший результат по продолжительности работы среди всех автономных подводных машин. Он бесперебойно функционировал в Тихом океане 9 месяцев и 5 дней! За это время машина преодолела почти 5 тысяч километров, совершив 737 погружений на глубину до 1 километра.
Внешне устройство больше всего напоминает торпеду с крыльями, однако начинка его куда более замысловата. Достаточно сказать, что этот робот не использует винтов, а полагается на иной принцип перемещения. Кроме приёмника GPS и комплекта литиево-ионных батарей внутри корпуса уютно располагаются компьютерная система контроля, разнообразные датчики, система спутниковой связи и "плавательный пузырь" из эластичных полимеров. Вместо отвесного спуска сквозь толщу воды планер регулирует собственную плавучесть почти так, как это делают рыбы, изменяя объём корпуса. Насосы выкачивают из расположенного в хвосте машины "плавательного пузыря" гидравлическую жидкость, когда надо нырнуть, и закачивают обратно, если нужно всплыть. …Благодаря смещению центра тяжести "Сиглайдер" кренится и поворачивает, словно на вираже. Со стороны всё это выглядит донельзя плавно, как беззвучный пируэт маленького самолёта.
Seaglider – отнюдь не последнее слово техники среди планеров».
Нетрудно предположить, самые последние разработки такого рода находятся в руках у военных, а не ученых-океанографов. На этих принципах можно сделать не только стаю торпед против авианосцев, рыщущую в местах их базирования, или затаившуюся на дне по пути следования. Возможно ведь разместить внутри ракету средней дальности с ядерной боеголовкой. Стая из сотни таких «АПЛ» у берегов Потенциального Противника будет, очевидно, намного дешевле даже одной большой АПЛ, а эффективнее (неуловимее) - на порядок. Вот он – путь отстоять независимость малых стран и обломать кайф охотникам «махать дубинкой». «Орудие многополярного мира».
«Американский робот показал лучший результат по продолжительности работы среди всех автономных подводных машин. Он бесперебойно функционировал в Тихом океане 9 месяцев и 5 дней! За это время машина преодолела почти 5 тысяч километров, совершив 737 погружений на глубину до 1 километра.
Внешне устройство больше всего напоминает торпеду с крыльями, однако начинка его куда более замысловата. Достаточно сказать, что этот робот не использует винтов, а полагается на иной принцип перемещения. Кроме приёмника GPS и комплекта литиево-ионных батарей внутри корпуса уютно располагаются компьютерная система контроля, разнообразные датчики, система спутниковой связи и "плавательный пузырь" из эластичных полимеров. Вместо отвесного спуска сквозь толщу воды планер регулирует собственную плавучесть почти так, как это делают рыбы, изменяя объём корпуса. Насосы выкачивают из расположенного в хвосте машины "плавательного пузыря" гидравлическую жидкость, когда надо нырнуть, и закачивают обратно, если нужно всплыть. …Благодаря смещению центра тяжести "Сиглайдер" кренится и поворачивает, словно на вираже. Со стороны всё это выглядит донельзя плавно, как беззвучный пируэт маленького самолёта.
Seaglider – отнюдь не последнее слово техники среди планеров».
Нетрудно предположить, самые последние разработки такого рода находятся в руках у военных, а не ученых-океанографов. На этих принципах можно сделать не только стаю торпед против авианосцев, рыщущую в местах их базирования, или затаившуюся на дне по пути следования. Возможно ведь разместить внутри ракету средней дальности с ядерной боеголовкой. Стая из сотни таких «АПЛ» у берегов Потенциального Противника будет, очевидно, намного дешевле даже одной большой АПЛ, а эффективнее (неуловимее) - на порядок. Вот он – путь отстоять независимость малых стран и обломать кайф охотникам «махать дубинкой». «Орудие многополярного мира».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-23 07:02 am (UTC)такие аппараты есть только у одного субъекта, как его ни называй.
no subject
Date: 2009-09-23 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 07:43 am (UTC)и, как я понимаю, нужно иметь малогабаритный реактор с феерической надежностью. Ирану или Корее это абсолютно невозможно, нужен тупо большой опыт. Франция, США, Россия, ну Китай.
плюс подводная связь - о, это вообще Тема!
no subject
Date: 2009-09-23 07:49 am (UTC)Какой реактор, вы что! Литиевые батарейки! Статью то прочитайте по ссылке!
no subject
Date: 2009-09-23 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 07:52 am (UTC)***облако газа у берегов противника***
Лучше конечно не газ, а что-то биологическое. А это, опять же, по средствам даже небольшим странам.
no subject
Date: 2009-09-23 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 04:35 am (UTC)