Правильная линия в отношении Польши и «Молотова-Риббентропа»

[kornev]

Все-таки интеллектуальное превосходство дорогого стоит. После известной резолюции ЕС, тысячи патриотических пропагандистов принялись доказывать, что СССР не был главным виновником Второй мировой. Результат – ноль, никого не убеждающее виноватое бубнение. А все потому, что исходят из сталинского мифа и стараются оправдать не столько русских, сколько любимого усача. Галковский же, бесплатно и левым мизинцем, расставил правильные идеологические приоритеты, выгодные русским.

http://galkovsky.livejournal.com/149002.html

Указал и наиболее слабые места западной пропаганды, на которые нужно «давить»: такие, как «странная война» Британии-Франции в 1939 году, сознательное позволение Гитлеру полностью раздавить союзника-Польшу. Так что вся суворовщина и обогуевщина летят к черту. «Бери, пользуйся, Иванушка». – «Нет. Я со сталинской хоругвью будут скакать».

Просто не могу не процитировать:

«Русским нахлобучивают «чекизм-коммунизм» и заставляют ещё его доказывать. А чего доказывать? Великий Ленин сказал ясно:

- Русская нация – нация насильников и подлецов, великая только степенью своей подлости. Поэтому пусть русские не воображают, что будут жить в советской России хотя бы на правах прочих народов. Нет, мы создадим такое общество, где русские будут поставлены в заранее угнетённое положение – чтобы компенсировать другим народам своё многосотлетнее хамство и подлость.

При этом Ленин был ещё ПОХОЖ на русского и где-то даже считался «Ульяновым». Сталин был и не похож, и фамилия у него была Джугашвили. Тем не менее, по утверждённой выше программе все евреи Германии должны под музыку строем объединяться в неонацистские партии и горой стоять за невинно оклеветанного Гитлера. И платить всему миру из своего кармана репарации. Это именно то, что предлагается русским и что осуществляется в РФ. Если приглядеться и убрать отвлекающий фон - весьма чётко и последовательно».

Comments

[going-out.livejournal.com]

«Русским нахлобучивают «чекизм-коммунизм» и заставляют ещё его доказывать. А чего доказывать? Великий Ленин сказал ясно:

- Русская нация – нация насильников и подлецов, великая только степенью своей подлости. Поэтому пусть русские не воображают, что будут жить в советской России хотя бы на правах прочих народов. Нет, мы создадим такое общество, где русские будут поставлены в заранее угнетённое положение – чтобы компенсировать другим народам своё многосотлетнее хамство и подлость.
-----------------------------------------------------

Где это Ленин "сказал ясно"?
Можете ссылку дать?

[kornev.livejournal.com]

Обращайтесь к автору. Понятно, что это не буквальная цитата, а попурри из реальных ленинских фраз. А вот Маркс реально был русофобом.

[going-out.livejournal.com]

Галковский-то - мелкий шулер, это понятно.
Ему уже давно порядочные люди руки не подают.
Но почему Вы, вроде порядочный человек, так его шулерство пропагандируете?
Впрочем, можете не отвечать, вопрос риторический.

[kornev.livejournal.com]

Меня то больше удивляет другое - какое удовольствие пожилой и неглупый, судя по всему, человек находит в пропаганде а ля Павлик Морозов, обращаемой притом не к притыркам, а тоже к людям вроде бы неглупым. Тут уже не просто "бес в ребро", а какое то изощренное садо-мазо.

Русофобия Ленина и большевиков - это не изобретение Галковского, а идея-фикс всей вообще почвеннической литературы, начиная с 70-х гг. Шафаревича, уверен, вы читали.

Попурри Галковского - это в значительной части вольный пересказ цитат и смысла известного ленинского текста "К вопросу о национальностях или об «автономизации»".

http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

Даю Вам домашнее задание: прочитать этот текст, найти цитаты, ставшие основой для попурри Галковского, осознать, что по смыслу он прав, и извиниться перед ним за нелепые и недостойные порядочного человека оскорбления.

Поскольку Вы наверняка струсите это сделать, приведу эти цитаты сам:

"При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."

"...приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?"

"...интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."

"Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации".

Т.е. Галковский прав, Галковский - гений, остроумный, изобретательный, блестящий полемист, стилист, вообще светлая голова. А Вы - всего лишь мелкий завистливый старикашка, стремящийся заглянуть к Гению в ночной горшок.

[going-out.livejournal.com]

"Т.е. Галковский прав, Галковский - гений, остроумный, изобретательный, блестящий полемист, стилист, вообще светлая голова. А Вы - всего лишь мелкий завистливый старикашка, стремящийся заглянуть к Гению в ночной горшок."

Ну,Корнев, рассмешили Вы меня.

[kornev.livejournal.com]

Если кто-то без причины злится на умного и порядочного человека, то зависть - наиболее вероятное объяснение.