«Постмодернизм-карнавализм»
Jun. 9th, 2009 01:55 pmС официального сайта Российского Союза промышленников и предпринимателей:
«А.И.Вольский пожизненно становится Почетным президентом Союза, чтобы передавать свои знания и опыт руководителя следующим поколениям предпринимателей. К сожалению, судьба не дала времени, и в сентябре 2006 года Российский союз навсегда простился со своим основателем и почетным президентом, который возглавлял нашу организацию более 15 лет. Он вырос в детдоме и мечтал стать кинооператором, чтобы снимать фантастику, но стал влиятельным политиком, одним из самых известных и уважаемых людей нашего времени».
При всем уважении к покойному, этот случайный просвет в театральных декорациях вызывает крамольные мысли о статусе и назначении самой организации (параллели с ЛДПР-Жириновским). И почему на самом деле в России так и не появился социально-ответственный национальный бизнес, как сила, как организованный класс? Просто эту нишу изначально очень грамотно режиссируют «Неизвестные Отцы».
(Более содержательные размышления на эту тему см. здесь:
http://kornev.livejournal.com/62206.html , http://kornev.livejournal.com/62364.html )
«А.И.Вольский пожизненно становится Почетным президентом Союза, чтобы передавать свои знания и опыт руководителя следующим поколениям предпринимателей. К сожалению, судьба не дала времени, и в сентябре 2006 года Российский союз навсегда простился со своим основателем и почетным президентом, который возглавлял нашу организацию более 15 лет. Он вырос в детдоме и мечтал стать кинооператором, чтобы снимать фантастику, но стал влиятельным политиком, одним из самых известных и уважаемых людей нашего времени».
При всем уважении к покойному, этот случайный просвет в театральных декорациях вызывает крамольные мысли о статусе и назначении самой организации (параллели с ЛДПР-Жириновским). И почему на самом деле в России так и не появился социально-ответственный национальный бизнес, как сила, как организованный класс? Просто эту нишу изначально очень грамотно режиссируют «Неизвестные Отцы».
(Более содержательные размышления на эту тему см. здесь:
http://kornev.livejournal.com/62206.html , http://kornev.livejournal.com/62364.html )
no subject
Date: 2009-06-09 11:34 am (UTC)Разве могут буржуи быть ответственными перед социумом, который душил их 70 лет? Наоборот, социум должен понести перед ними заслуженную ответственность.
no subject
Date: 2009-06-09 04:42 pm (UTC)ну откель в стране без традиции (правильнее даже - института) бизнеса ваще может появиться "социально-ответственный национальный... б". Проблема не в отсутствии института Б... но в гораздо большей степени - "социального", "ответственного", "национального" - институтов ли, движений ли, объединений ли, менталитета ли, национального сознания ли... впрочем, последовательность развития социализации можно нарыть в каком-нить учебном трактате по социальной психологии ли социологии масс и государств.
кто-то вот пытается создавать эти институты со стороны Национального, кто-то со стороны Социального, кто-то со стороны Ответственного. И только когда они - эти три грани оплота развития индульгенций смогут заполонить просторы - тогда можно будет только начинать думать, что в этих просторах зародился какой-то бизнес ваще:)
А Вольский - ну что Вольский. Дружбан Примакова, структура сугубо политически-отчетная - для демонстрации на внешнеполитическом пространстве - созданная в свое Нужное время. Кресло. Статус. Но ты зря - мужик был умный и порядочный. Если б был бизнес, то что-нибудь для оного сделал бы... а так - где ты тут бизнес видишь?:)
no subject
Date: 2009-06-09 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 12:13 pm (UTC)