Регионализм и перемены

[kornev]

Сергей Владимирович Волков, известный своими работами по восстановлению исторической правды относительно дореволюционной и белой России, весьма толково высказался по теме «оранжизма»:

…никакие "недовольные" не могут послужить орудием по-настоящему серьезных изменений, если в стране нет либо массовой сети боевых революционерских структур, либо дееспособных социальных слоев, которые (нет, не целиком - слой в целом тоже никогда не бывает "за" или "против"), но хотя бы в значительной своей части могли служить им опорой. А у нас и самостоятельных (осознающих себя в качестве таковых) социальных слоев до сих пор нет – все еще аморфная масса "советского народа", разнящаяся только по доходам, но не по самоопределению.

Причем здесь регионализм? При обширности России, расщепление исходной аморфности и выделение осознающих себя социальных групп прежде всего будет происходить на региональном уровне, и только потом – на общенациональном. Деятели, которые сегодня инвестируют в «общенациональную» политику, при взрослении общества окажутся никому не нужными «генералами без армии». Силы и лидеры, которые будут задавать тон через 15-20 лет, сформируются на почве региональной политики.

Comments

[yl12.livejournal.com]

не готова согласиться полностью. Что есть "общенациональная политика"? В существующей форме - попытка создания контекстных рамок формирования национального единства. Скорее выглядит как построение заборчиков в настроениях, за которые заходить могут только маргиналы. И те - исключительно из любопытства.
Общенациональной политики как таковой нет, есть попытка удержать нацию от бунтов и мятежных проявлений. И то, как правило, на примерах соседов: "вишь, как им больно? вишь, что с драчунами бывает?"
Регионы контролируются центром, особенно в свете изменений губернаторства и лоббирования ЕР.
И вопрос, возможно, в качестве лидеров, а не территориальности. Думаю, что лидерами следующего поколения - могут стать производственники, промышленники и дорогостроители. Возможно, еще и АПК-активисты-достиженцы.

[kornev.livejournal.com]

Особенность политической культуры России - лидерство должно подкрепляться брутальной силой. Если за лидером такой силы не просматривается, его отшвыривают пинком. Все промышленники и т.п. при малейшей попытке действовать "поперек батьки" отправятся вслед за Ходорковским. Реально самостоятельные фигуры в современной политике - это деятели типа Кадырова и Шаймиева, у которых за спиной - мятежный или полумятежный регион. Это "зона силы", и именно в этом направлении будет идти развитие политического пространства. Какой смысл инвестировать в другие политические инструменты, если они на деле ничего не стоят?