kornev: (гоню телегу)
[personal profile] kornev
Существует распространенное заблуждение, что до отмены крепостного права подавляющее большинство русских людей были в рабстве у частных лиц, т.е. состояли на положении крепостных у помещиков. Однако статистика говорит о другом. На момент максимального расцвета крепостного права (1812 г.) имеем следующие цифры:

Из общего мужского населения Российской Империи 21,146 млн. чел. (VI ревизия):

Помещичьих крестьян – 10,5 млн., или 49,7% населения.
Казенных, удельных и разных ведомств крестьян (дворцовых, конюшенных и др.) в совокупности – 7,45 млн., или 35,3% от всего населения.
Остальные 15% населения Империи – это мещане (750 тыс.), купцы (119 тыс.), дворяне (225 тыс.), духовенство (215 тыс.), военные (1 млн.), разночинцы и служащие всякого рода (750 тыс.).

Другими словами, даже в эпоху расцвета крепостничества половина населения Империи не была рабами частных лиц, а по большей части непосредственно служила Государству.

Со временем доля частновладельческих крестьян только уменьшается. Так, по данным 1836 года из общего количества русских крестьян 20,82 млн. (крестьянское мужское население, за исключением Кавказа, Польши, Финляндии, Прибалтики и Аляски):

Помещичьих крестьян, а также приписных к частным заводам и фабрикам, в совокупности – 10,84 млн., или 52%

Не принадлежащих частным владельцам (дворцовых, удельных, Ведомства Кабинета ЕИВ), государственных, приписных к казенным заводам и вообще к общественным заведениям, в совокупности – 9,98 млн., или 48%.

Т.е. если в 1812 г. имеем соотношение частных и государственных рабов 10:7, то в 1836 г. – уже примерно 1:1.

Таким образом, при формировании характера русского крестьянина типаж «государственного крепостного» оказался не менее значим, чем типаж «помещичьего крепостного». Что такое государственный крепостной? Это, по сути, советский колхозник. Совершенно готовый советский человек. Т.е. человек подневольный, но зависимый не от конкретного «барина», а от государственного бюрократического аппарата. Само мироощущение «подневольного государственного человека» развивалось в русской массе столетиями, еще до начала советской власти. Можно предположить, что самосознанию этих людей уже тогда была свойственна «советская гордость»: «я не холоп голимый, а Государев Человек». Понятно, что выходец из государственных крепостных просто на генетическом уровне будет государственником советского типа, «сталинистом» или «брежневистом».

Предполагаю, что после отмены крепостного права положение и сознание этих людей изменились гораздо меньше, чем положение и сознание частновладельческих крестьян. Скорее всего, именно этот тип сознания возобладал и распространился на остальную крестьянскую массу.

В ходе революции и последующих катаклизмов некрестьянские сословия старой России были практически уничтожены, а затем ассимилированы потомками крестьян. Более сознательный тип служения государству и обществу, распространенный, например, у дворян, был искоренен. Нынешнее «государственничество» - именно крестьянское по своему происхождению, именно от государственных крепостных.

Выдвигаю гипотезу, что в принятии крестьянской массой советской власти (и ее последующей русификации) ключевую роль сыграли выходцы из сословия «государственных крепостных», а не потомки помещичьих холопов. Важно понять, что по самоощущению это не «рабы», не «негры на плантациях», а прирожденные «государевы слуги», «государственные человеки». И таких «генетических государственников» среди русских – не менее половины.

«Государственнический дух» из этих людей не вышибить ничем. Я об этом хорошо могу судить по себе, потому что мои предки восходят именно к этому классу (на 93,75% из «удельных крестьян», которые перешли к казне после того, как последний удельный князь Трубецкой в конце XVII завещал удел своему крестнику Петру I).

(Цифры взяты из книги «Реальная Россия. Социальная стратификация современного российского общества». – М.: «Журнал Эксперт», 2006 г.)

Date: 2009-02-07 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] shavu.livejournal.com
...если же учесть ещё и особый - российский - тип дворян, столетиями не имевших собственности на землю, а фактически получавших их в бессрочное пользование от царя, который в любой момент мог дать или забрать, а также наказать розгами или кнутом (телесные наказания для дворян были отменены только в XVIII веке) - то картина генетического менталитета выглядит и вовсе чудовищной.

Date: 2009-02-07 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Дворяне все же сильно оевропеились в XIX веке.

Date: 2009-02-07 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shavu.livejournal.com
было дело. но не все и не до конца (увы).
также как и некоторые крестьяне успели оевропеиться в начале ХХ века.
кулаки-мироеды всякие =)

Date: 2009-02-08 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
Через этот этап прошло дворянство во многих странах. Просто некоторые успели к XX веку забыть, на каких условиях им выдавал наделы Карл Мартел, как забыли и о более неприятных вещах, например, о рабском происхождении части рыцарства.

Date: 2009-02-08 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
> генетического менталитета

А уж как у них билэнергетическая карма засорена щлаками! Надо срочно всем мочу Малахова пить!

Date: 2009-02-08 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] animal-zordok.livejournal.com
Это говорит скорее о том, что советский строй не стал тем, чем должен был стать (но не мог стать в принципе) - но не был первопричиной "совковости" в сознании даже молодых наших сограждан, вступающих в "Наши" и т.п.

Date: 2009-02-08 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
На самом деле "государственное рабство" этих крестьян большую часть времени их существования выражалось только в дополнительном налоге. Вряд ли этот налог так уж сильно повлиял на их менталитет. При николае I, правда, Киселёв взялся всё управление госкрестьянами реформировать (т.е. по сути создать, так как ранее его не было). Но это небольшой исторический период - лет двадцать всего.

Date: 2009-02-08 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
Я к тому, что "государственнический дух" у бывшего крестьянина и его потомков скорее сформировался в процессе его превращения в советского горожанина, когда он получал от государства: работу, образование, талоны на питание, комнату в общежитии/коммуналке, затем квартиру, в замен отдавая государству свою работу. "Государственнический дух" - это просто желание "продолжения банкета". При этом, правда, об обязанностях со своей стороны потомки бывших крестьян скромно забывают.

Date: 2009-02-08 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Конечно, надо изучить источники, но все же не верится, что бытие госкрестьянином было "халявой". Скорее всего, давление на них было не меньше, чем на частновладельческих. Плюс еще немаловажное обстоятельство. С барином можно договориться, так как он не заинтересован резать курицу. Большинство помещиков отнюдь не были извергами и реально о крестьянах заботились по отечески. А госчиновника не разжалобишь, он недоимку будет выбивать до победного конца.

Date: 2009-02-08 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
Это, разумеется, не халява, но не надо отождествлять гос. крестьянина с колхозником. А то, что помещик мог быть куда лучше чиновника, вами подмечено очень точно.

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
2223 2425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios