Теракты в Питере показали бессмысленность «закручивания гаек»

[kornev]

Ну вот, за последние годы была принята масса мер по закручиванию гаек во всех сферах жизни. И каким образом это предотвратило наглый и демонстративный теракт в питерском метро? В свое время всенародные выборы губернаторов по всей России были отменены после Беслана, под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом. И что, разве Полтавченко, которого никто не выбирал (уточнение), сумел предотвратить питерский теракт? Между тем, при всенародно избранных мэрах и губернаторах Собчаке, Яковлеве и Матвиенко серьезные теракты, с таким количеством жертв, обходили Питер стороной, несмотря на две чеченские войны и полностью «развинченные гайки» 90-х. Получается, что питерцы вместе со свободой потеряли и безопасность. Их обманули, обещая, что платой за утрату свободы будет повышение безопасности. А сейчас наверняка снова попытаются обмануть, предлагая завернуть гайки еще сильнее.

Нетрудно сообразить, что закручивание гаек в политической и гражданской сфере не предотвращает, а наоборот, стимулирует теракты, причем сразу по двум направлениям:

1) Огромные ресурсы спецслужб направляются на борьбу с фейковой угрозой «словесного» экстремизма в соцсетях, на подавление чахлой свободы слова, на борьбу с цивилизованной оппозицией, на разгон и без того слабых митинговых потугов. Во Франции, к примеру, даже миллионные митинги в столице не рассматриваются как угроза власти, а у нас и трех человек с плакатиками могут повязать как страшных государственных преступников. Платой за это является ослабление действительно важных подразделений, которые выявляют террористические ячейки, сети, каналы финансирования террористов. Если бы политическую полицию распустили, а сэкономленные огромные средства передали настоящим антитеррористическим подразделениям, то наша безопасность существенно повысилась бы и, возможно, питерский теракт был бы предотвращен. По сути, питерцы заплатили своими жизнями за то, что бюджетные средства расходуются на охоту за подростками, написавшими «крамолу» в соцсетях, а не на спецоперации против террористического подполья.

Хуже того, эта ситуация колоссально демотивирует тех сотрудников органов, которые занимаются реальной работой. Представьте, что вы рискуете жизнью, занимаясь операциями против реально опасных людей. А кто-то другой те же звездочки на погонах и повышения по службе зарабатывает, «борясь» с болтунами в интернете. Дураков в органах не держат, и в итоге все большее количество сотрудников будет переключаться на фейковую активность, вместо реальной заботы о безопасности граждан. То есть, само по себе переключение части ресурсов спецслужб на деятельность политической полиции дезорганизует и коррумпирует органы целиком, включая и полезные для общества подразделения.

2) «Закручивание гаек» в политической и общественной жизни коррумпирует не только спецслужбы, но и власть в целом. И дело даже не в банальном воровстве, а в том, что непрозрачность власти и избегание отчетности перед обществом сказываются и на самой работе, превращают ее в халтуру. Хуже того, одуревшая от такой «свободы» власть начинает проталкивать дурацкие меры, самоубийственность которых ясна даже младенцу и которые никогда не прошли бы гражданский фильтр.

Например, за неделю до питерского теракта власти объявили амнистию для нелегалов из Таджикистана, нарушавших законы России. Причем эта амнистия распространяется не только на тех, кто сейчас пребывает в России, но и на тех, кто был депортирован за всевозможные нарушения. Это сотни тысяч человек, уже доказавших свои криминальные наклонности, нарушая законодательство России. Представляете, какая это удобная среда для вербовки террористов? У спецслужб просто нет таких ресурсов, чтобы «просветить рентгеном» всю эту массу людей и гарантировать, что с их стороны не исходит опасности для общества. Понятно, что если бы это решение было отдано на волю граждан – скажем, поставлено на референдум, - то граждане большинством голосов его бы отвергли. И что же получается? Граждане, будь у них свобода, сами позаботились бы о своей безопасности демократическими мерами, не допустив криминал в страну, а власти, пользуясь закручиванием гаек, этот криминал в страну тащат изо всех сил. А потом его проделки будут использовать для оправдания новых запретительных мер, ударяющих прежде всего по гражданам.

Вдумайтесь в этот пример и поймите, что тезис «закручивание гаек и сворачивание гражданских свобод повышает террористическую угрозу в стране» - это не риторическое преувеличение, а правда жизни. И всякий, кто настаивает на закручивании гаек и оправдывает расширение полномочий политической полиции, – это прямой пособник террористов, который несет прямую ответственность за отнятые ими жизни.

Что же надо делать, чтобы уменьшить террористическую угрозу и побудить власти бороться с нею всерьез?

1) Полностью распустить все подразделения, исполняющие роль политической полиции, а сэкономленные средства направить на оперативную работу против реальных террористических организаций.

2) Отменить все те избыточные законы, включая «статью 282», которые не увеличивают реальную безопасность общества, а лишь оправдывают раздувание штатов и само существование политической полиции.

3) Вернуть уровень гражданских свобод к состоянию, как минимум, на начало 2000-х гг. В первую очередь – восстановить свободные всенародные выборы губернаторов и мэров. Отменить запреты и репрессии в отношении уличных акций, посвященных социально-экономическим требованиям и фактам коррупции. Сделать порядок регистрации политических партий и движений уведомительным.

4) Навести порядок с миграцией. Прежде всего - визовый режим со странами Средней Азии. Квота на число легальных трудовых мигрантов в каждом регионе должна выноситься на референдум жителей региона. Причем в бюллетене референдума обязательно должна быть позиция «0». Нелегальная миграция должна приравниваться к тяжкому преступлению и наказываться реальным сроком, а не просто депортацией. Малейший криминальный или экстремистский след – основание для «вечного» отказа во въезде в Россию. И наоборот, следует максимально облегчить возвращение в Россию людей, предки которых в прошлом выехали в эти страны с нынешней территории РФ (попросту – русские или представители других коренных народов России). Это позволит восполнить нехватку рабочих рук, на которую жалуются сторонники трудовой миграции.

Еще раз подчеркиваю: эти меры приведут не только к возрастанию гражданских свобод и ответственности власти перед народом, но и снизят вероятность терактов, увеличат нашу с вами безопасность.

Comments

[andrew-vdd.livejournal.com]

> Во Франции, к примеру, даже миллионные митинги в столице не рассматриваются как угроза власти, а у нас и трех человек с плакатиками могут повязать как страшных государственных преступников.

Потому что во Франции сильнее скрытый контроль за обществом.
Кстати во Фрнации не так давно были теракты.

> Граждане, будь у них свобода, сами позаботились бы о своей безопасности демократическими мерами, не допустив криминал в страну, а власти, пользуясь закручиванием гаек, этот криминал в страну тащат изо всех сил.

Граждане проголосовали бы за то, чтобы вообще не было бы гастарбайтеров.
Результат: в Таджикистане утвердились бы враждебные России силы.

[kornev.livejournal.com]

Забота о лояльности союзников и сателлитов должна быть головной болью дипломатов, а не граждан. Т.е. если власть говорит народу: "мы не можем обеспечить лояльность Таджикистана иными методами, кроме как наводняя Россию сотнями тысяч криминала", то вердикт - власть в отставку или под суд и избрать других людей, с альтернативной программой.

[andrew-vdd.livejournal.com]

>Забота о лояльности союзников и сателлитов должна быть головной болью дипломатов, а не граждан.

Самый лучший дипломат ничего не сможет сделать без экономической составляющей.
В Таджикистане перенаселение и если не пускать таджиков работать в Россию, то Таджикистан может попасть под влияние ИГИЛ.
А далее будут проблемы и у Узбекистана и т.д.
Или ИГИЛ к власти не придет, то там появятся военные базы США и США будут контролировать торговые потоки в СА.
Или появятся военные базы Ирана, что не лучше. Да и в Турции проталкивают идею, что таджики это иранизированные тюрки (среди таджиков есть монголоиды).
В России многие обыватели не понимают, что Таджикистан это дальний предел обороны.

>Россию сотнями тысяч криминала

Среди этих сотен тысяч настоящих преступников (воров, убийц, мошенников и т.п.) несколько тысяч. Остальные нарушили режим пребывания.

[kornev.livejournal.com]

Зачем вкладывать огромные деньги в Таджикистан (в том числе в виде отчислений мигрантов домой), мириться с ползущим оттуда криминалом и наркотрафиком, если на те же деньги можно укрепить российскую границу и нанять в пограничники безработных из российской глубинки.

[andrew-vdd.livejournal.com]

1) Затем, чтобы контролировать СА. Вот захотят Россия вместе с Китаем запустить Новый Шелковый Путь, а США, Иран или Турция могут не дать этого сделать.
2) Криминала большого нет, более того Таджикистан находится на естественных границах РИ и их легче защищать: проще иметь одну базу в Таджикистане, чем охранять протяженную границу.
Если падет Таджикистан и Узбекистан, то придется защищать либо южную границу Казахстана,а если падет вся СА, то придется защищать границу России с Казахстаном.
Я не говорю о беженцах.
Все это выйдет значительно дороже, чем прием гастарбайтеров. И не забывайте, что они работают на весьма тяжелых работах, платят за патенты, т.е. прямо или косвенно платят деньги в казну.
3) Вы предлагаете добровольно отказаться от контроля над территориями. Ни одна страна этого не делает. Например, во Франции до черта выходцев из Северной Африки, хотя Францию от Африки отделяет море.
4) Я вас прекрасно понимаю, - всем людям, включая меня, в той или иной степени свойственна ксенофобия, но в современном мире приходится терпеть чужаков.

[megakhuimyak.livejournal.com]

вы карту посмотрели бы, прежде чем писать чушь

[andrew-vdd.livejournal.com]

Что вы имеете ввиду?

[pepe-the-frog.livejournal.com]

Что ты заврался, пропагандончик.

[bey.livejournal.com]

кстати, как по вашему мнению идет борьба с исламизмом в Казахстане?

Мой родственник пожил в Чимкенте и Алматинской области и говорит что там рассадник бородачей и они представляют реальную силу на улице. По его словам если где в СА и начнется, то именно на юге Казахстана.

Вопрос не по-теме

[andrew-vdd.livejournal.com]

А почему у вас переименовали город Гурьев?
Его же ведь не казахи основали!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%83

[ab-2.livejournal.com]

> В Таджикистане перенаселение и если не пускать таджиков работать в Россию, то Таджикистан может попасть под влияние ИГИЛ.

Ну и что? Их проблемы. Предпочитаете иметь игиловцев в России?

[andrew-vdd.livejournal.com]

Просчитайте на несколько шагов вперед.

[ab-2.livejournal.com]

Ваше ботоксное уёбище за 18 лет уже столько всех этих "лишь бы не ИГИЛ" навезло в Россию, что лучше бы вы про очередной ХПП и не упоминали, не позорились бы.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Скажите, а зачем же Франция завезла столько алжирцев?
Там же ведь Путина нет!
Или де Голь был таким же уебищем?

[ab-2.livejournal.com]

> Скажите, а зачем же Франция завезла столько алжирцев?

Так мудаки же.

А кто не учится на ошибках мудаков - вдвойне мудак.

> Или де Голь был таким же уебищем?

По итогам - выходит, что именно был.

[ervinfisher.livejournal.com]

Ваше ботоксное уёбище

Не его, так как это жидок из Израиля, и эта мразь защищала год назад Бобокулову.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Лжете, я ее не защищал.

[pepe-the-frog.livejournal.com]

ой вей, как это неожиданно

[clust.livejournal.com]

да вот же они в метро вчера случились эти шаги вперёд

[andrew-vdd.livejournal.com]

Ну и что? Это же было взято в учет. Но остальные альтернативы хуже.
Могу вам сказать, что автоавариях гибнет куда больше людей, но никто не собирается полностью отказываться от автомобилей.

[eyeofevil.livejournal.com]

"В Таджикистане перенаселение и если не пускать таджиков работать в Россию, то Таджикистан может попасть под влияние ИГИЛ."

Это понятно, что в Таджикистане перенаселение, но из этого не следует, что пускать нужно кого попало. Есть же перечень понятных требований: для временной работы - как минимум нормальные документы и отсутствие значимых нарушений, для ПМЖ - знание русского или готовность учить за свой счет, как минимум рабочее образование, готовность к светскому образу жизни.
Неквалифицированная рабсила вообще не нужна, пока в РФ не будет низкого уровня безработицы.
А чтобы необразованные таджики не закипали там у себя, нужно им давать кредиты на развитие трудоемкой промышленности. Только для этого нужна уверенность в лояльности местных властей, а этого нет. Наша элита предпочитает иметь в ближнем зарубежье силы, пусть и враждебные, но зато удобные правящему классу. Мне вот кажется, что Рахмон по уровню пророссийскости никак не выше Януковича.

[pepe-the-frog.livejournal.com]

Вы отвечаете юзеру из Израиля. Пускай он у себя принимает таджиков. Иначе в Израиль придёт ИГИЛ.

[andrew-vdd.livejournal.com]

>Это понятно, что в Таджикистане перенаселение, но из этого не следует, что пускать нужно кого попало.

А кто пишет, что следует пускать кого попало?
Другое дело, что если требования будут слишком жесткие, то попадут очень немногие и Таджикистан может взорваться.
Ну и любой нормальный правоохранитель проводит амнистии.

>Неквалифицированная рабсила вообще не нужна

Тоже нужна.

>А чтобы необразованные таджики не закипали там у себя, нужно им давать кредиты на развитие трудоемкой промышленности.

Для какой конкретно промышленности вы хотите давать кредиты?

[eyeofevil.livejournal.com]

Мы же амнистию депортированных обсуждаем. Зачем амнистировать кого попало?
Я бы не стал сравнивать с "нормальными правоохранителями", которые в РФ ненормальны.
Я тоже считаю, что требования не должны быть слишком жесткими, но это все же право России определять, кого пускать, а кого нет. У РФ есть обязательство перед гражданами РФ, а перед нерусскими гражданами зарубежья есть исключительно добрая воля, основанная на понимании собственных интересов.
Неквалифицированная рабсила будет нужна либо в случае повторной кампании великих строек по всей стране, либо тогда, когда безработица среди наших граждан будет низкая. Сейчас идет тенденция на автоматизацию промышленности, потребность в неквалифицированных работягах в будущем упадет.
Лучше вы сами объясните, зачем нам нужны гастарбайтеры без определенной профессии.

Для любой, которая возможна (или ещё осталась) в Таджикистане, при условии гарантий возврата. Но с точки зрения утихомиривания таджиков - для трудоемкой промышленности. Например, для текстильной, пищевой, автомобильной, ресурснодобывающей.

[andrew-vdd.livejournal.com]

>но это все же право России определять, кого пускать, а кого нет.

Несомненно.

>Лучше вы сами объясните, зачем нам нужны гастарбайтеры без определенной профессии.

Перед нами стояла следующая задача: разрушить старый дачный дом в Ленобласти.
Были фирмы, но они работали только с большими заказами. Если бы не узбеки, то не знаю, как справились бы.
Более того, в ленобласти явная нехватка рабочих рук для рабочих не очень высокой квалификации.
Ну и про стройку, дворников, грузчиков, продавцов не стоит забывать.
Ну и вообще посмотрите, сколько в России рабочих мест не требующих высокой квалификации.

>Например, для текстильной,

Это хотят претворить в жизнь, но наверное не все так просто.