Оргкомитет Литературной Партии сообщает

[kornev]

Коллега sssshhssss вышел с интересным предложением, для почвы, уже подготовленной Галковским. А именно, чтобы не возиться с уязвимыми для троллинга и запретов «национализмами», точкой сборки русской субъектности сделать «Литературную Партию». Суть идеи, в моем вольном пересказе: «Священным Писанием» и источником дискурсов для этой партии служит Канон русской классической литературы Золотого и Серебряного веков, с добавкой лучших произведений и авторов советского времени. Границы Канона определяются самой партией, а слово «русская» в программных документах можно вообще не использовать – вполне достаточно определений «Классическая» и «Отечественная». Номинальная цель партии – изучение и пропаганда Литературы, встраивание нашей жизни в те Роли, которые очерчены в Каноне как положительные, и обеспечение максимально благоприятных политических, экономических и социальных условий для этого. При этом в дискурсе Партии все актуальные политические смыслы перетолковываются в выражения, содержательно и стилистически уместные с точки зрения Канона, а еще лучше – переводятся в прямые цитаты из классиков. Партия изначально мыслится как многофракционная и охватывает весь спектр политических устремлений русского народа, связывая каждую фракцию с фигурой какого-нибудь классика. Подлинная, не декларируемая цель Партии – культурная русификация всего политического дискурса и автоматическое отсечение тех его фрагментов, которые не совместимы с русской культурой.

Любытно, что проницательная новиопская общественность уже давно открыла выигрышность этой стратегии для русских и заблаговременно попробовала ее загадить и свести к похабщине. Вспомним про фильм «Бакенбарды», с Сухоруковым в главной роли, снятый еще в 1990-м году. Еще тогда, в эпоху Перестройки, они все просчитали и поняли, чего следует опасаться. После чего на русском поле началось какое угодно кувыркание, «всякой твари по паре», кроме того, о котором шла речь в фильме. Сам фильм, кстати, пригодится: он может быть использован как «пособие для работы над ошибками», рекомендуемое для первичных ячеек Партии.

Размышления о фракционном строительстве на базе авторов Золотого и Серебряного веков оставлю другим, более компетентным в этой сфере. Остановлюсь на авторах «Железного» советского века. Вопреки предубеждениям, в русской литературе (и в целом в культуре) советского времени есть много годного, в том числе такого, что органично дополняет остальную часть Канона. Тема военного подвига, тема трудового энтузиазма во благо Родины, прославление прогресса, науки и техники, культ исследователей-первопроходцев, тема «любви к березкам» (к Родине в ее ландшафтно-экологическом аспекте). Или вот Горький, к примеру, с его всемирно-прославленной пьесой «На дне». Русские горькие пьяницы, люмпены и бомжи тоже имеют право на фракционное представительство («горьковцы»). А советские «деревенщики» уже изначально сформировались как «литературно-политическое» направление, т.е. уже готовая фракция.

При необходимости, можно рафинировать этот материал, вывести за рамки Канона чрезмерно посконно-советских авторов и произведения, сохранив те, что получше. Например, «деревенщиков» можно объединить с натуралистами-экологистами в единую фракцию «пришвинцев», и поместить в центр фракции линию содержательного преемства от Пришвина до Онегова. Советский коммунистический утопизм можно очистить от чужеродных наслоений, оформив его как фракцию «носовцев», с циклом про Незнайку как Священным Писанием.

Партию, кстати, лучше формировать не сверху, а «из середины». Сначала пусть оформятся фракции со своими мини-Канонами и программами, а потом уже будет учредительный Литературный Съезд. Я, наверное, попробую организовать фракцию «пелевинцев».

Comments

[megakhuimyak.livejournal.com]

500 человек можно под эту идею набрать и будет партия

[kornev.livejournal.com]

Хотите возглавить филиал в Казахстане? "Я дам Вам парабеллум" (С).

[derletzterusse.livejournal.com]

Пелевин не дискредитировал себя в ваших глазах своим недавним заявлением о том, что Прилепин в ДНР занимается терроризмом? ) (дело, разумеется, не в Прилепине, чьи книги и правда не ахти, а в "терроризме").

[kornev.livejournal.com]

Вот именно поэтому: надо же и "пятую колонну" как-то окормлять.

[foxhound-lj.livejournal.com]

А где и как он это сказал?

[kornev.livejournal.com]

В фейсбуке ляпнул. Погуглите.

[foxhound-lj.livejournal.com]

Это фейковый аккаунт.

[totaltelecom.livejournal.com]

Разве у него есть ФБ? Года два назад он это опровергал в интервью. мол, фейковые, а по моим понятиям это зашквар и всё такое

[zaharov.livejournal.com]

Идея ничем не хуже партий любителей пива, компьютерных пиратов и зеленых. Но, по примеру зеленых, нужно сразу разработать методы работы боевого крыла партии. Можно, например, перед камерой уличать политиков в незнании школьной  программы по литературе. Присылать наблюдателей на тотальные диктанты. Срывать показы фильмов и спектаклей, искажающих русскую классику. Вобщем, надо придумать, на чем набирать очки в общественном мнении.

[marexhe.livejournal.com]

Было бы весело

[strukturnyj-elf.livejournal.com]

А может ли правоверный пелевинец быть членом какой бы то ни было политической партии?
Не является ли политическая деятельность противной заветам пелевинизма?

[kornev.livejournal.com]

Здесь вспоминается знаменитый анекдот о пофигистах. Пелевин сам выступает с политическими заявлениями (например, обозвал Прилепина террористом за поддержку ДНР), стало быть, и пелевинцам не нужно быть святее папы римского.

[strukturnyj-elf.livejournal.com]

Странный подход: партия-то литературная, основанная на текстах, а не на биографии писателей. Мало ли что Достоевский в рулетку продувался, что ж партийцам тоже бабло в казино спускать?

[europeoid.livejournal.com]

Бессмысленная затея. Вместо реальной русской этнической организации предлагается суррогат с двойным стандартом.
Ну это ладно. Возникает такой вопрос. Какая выгода членам находится в такой организации?

[kornev.livejournal.com]

Смысл не в выгоде, а в том, чтобы минимизировать ущерб. Человек, открыто выступающий сегодня под ярлыком национализма, не может, например, работать в школе. Т.е. это волчий билет. А чем это окупается? 25 лет уже пошло с 1991 года, а плане русской этнической организации в лучшую сторону ничего не сдвинулось. Не пора ли попробовать обходные пути?

[europeoid.livejournal.com]

Тогда лучше сразу создавать боевую организацию. Тем более большинство не читали классику и ничего в ней не понимают.
Как вы представляете приём в такую организацию?
То есть кандидатам в члены организации будут объяснять, что это не литературный кружок, а национальная организация? Или как.
А кто-нибудь вообще пробовал создать и зарегистрировать русскую национальную организацию?

[kornev.livejournal.com]

Создавайте, что хотите, Бог в помощь.

[europeoid.livejournal.com]

А русские не хотят объединятся в независимые национальные организации. Не доверяют. Тем более, что это им не принесёт никакой выгоды.
Идейная организация должна предоставлять для членов организации какую-то выгоду - медийную, экономическую, юридическую и физическую(силовую). А уже члены организации отплатят сторицей организации.
Так действуют хозяева либеральных и путинских организаций.

[zaharov.livejournal.com]

Кандидаты будут сдавать партминимум по литературе, устный экзамен и эссе.

[dmitry kuznets (from livejournal.com)]

Затея превосходная

1. Нужно УСЛОЖНЕНИЕ - ЛЮБОЕ. И в этом смысле коммунист перешедший от чтения газеты "Завтра" к чтению ХОТЯ-Бы Сталина это уже очень хорошо, Ленина и Маркса - великолепно, а Адорно и Маркузе - это уже и не коммунист даже, а почти что "коллега" - интеллектуал, который уже не может быть только "коммунистом". Усложнение в любой сфере идеологического спектра будет во благо всем его частям. Предложенная идея - на усложнение.

2. Нужно объединение - любое, опять же. Место куда можно прийти и интересно поговорить. Причем, важно - это не должно быть объединение "для отстаивания своих интересов". Это как клуб знакомств или быстрые свидания - вещь на самом деле последняя. А вот в литературном клубе с девушкой познакомится - милое дело. Хотя там не написано "клуб знакомств", и никому не говорят что литература - это просто так, а на самом деле мы здесь половых партнеров ищем, хотя если это студенческое литобъединение, то возможно 90% активности к этому и будет сводится. Но без обсуждения Гомера и Эльфриды Елинек не сработает - так уж социум устроен.

[Виталий Александров (from livejournal.com)]

"Суждения черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покорения Крыма."
А.С.Грибоедов

[kornev.livejournal.com]

Покорение Крыма случилось по второму разу совсем недавно. Стало быть, и остальные суждения могут быть актуальны.

[Виталий Александров (from livejournal.com)]

Да, да. Я именно это и имел ввиду.

[vesund.livejournal.com]

Дмитрий Евгеньевич про такое писал еще в 2010 году:

Например восстание послужившее запалом синьхайской революции организовало некое «Литературное общество». Господа офицеры собрались книжки читать. Устав общества был такой:

1. Данное общество объединяет товарищей по изучению литературы, поэтому и называется «Литературным обществом».

Всё. Больше ничего не надо. Вся «кырла-мырла, тахитронная гиперчувырла» заключается в этих строках. «Книжки читаем».

Дальше шли пункты по делу. Но тоже по-китайски деловитые, без затей.

«3. Месячный взнос устанавливается в размере 10% от месячного оклада. Каждый уполномоченный роты обязан собирать членские взносы на второй день после получения жалованья и передавать уполномоченному батальона. А уполномоченный батальона на третий день после выдачи солдатам жалованья собирает членские взносы и передает их уполномоченному полка. Полковой уполномоченный в течение пяти дней полностью собирает членские взносы в полку и передает счетоводу общества, который должен принять и внести их в банк для хранения, а на общем собрании обязан представить кассовую книгу для проверки».

Или:

«5.Каждый, кто пожелает стать членом общества, должен представить не менее трех рекомендаций от членов общества, и после проверки, проведенной инспектором, и признания его соответствующим требованиям общества, может стать членом нашего общества».

А хули?

[vesund.livejournal.com]

А сама идея великолепна в своей изящности.

[a-kaminsky.livejournal.com]

"Партия" у людей прочно ассоциируется со словом "политика",  или того лучше с Партией. Тем более, "партия" вызывает подозрение у власть имущих.
Ну и сам процесс - не партия делится на фракции, а партия складывается из разношерстных кружков и ячеек, не наоборот.
Имеются таковые?
Надо сначала научиться между собой говорить "по канонам языка великой русской литературы".
То есть, прежде основывать движение не политическое, и даже аполитичное.

[sssshhssss.livejournal.com]

Все партии строятся сверху. Деление на фракции будет неизбежно, раз уж это общерусская партия.

[krol-hydrops.livejournal.com]

Есть выражение похожей идеи в стихах Кост.Арбенина:

http://www.nneformat.ru/poetry/?id=1634

[europeoid.livejournal.com]

Русскому не выгодно быть внутренним национальным патриотом. Одни проблемы. Зато выгодно быть - сторонником власти(лже-патриотизм) или оппозиционером власти - прозападным сторонником. Одни ништяки.
Сторонники власти считают (видимо за критику власти) внутренних патриотов - либералами и иногда фашистами, а либералы - фашистами.

[ivan-erohin.livejournal.com]

> попробую организовать фракцию «пелевинцев»

советские такие советские. а как же критерий "классика" ?

[zaharov.livejournal.com]

А закончится это, как история с российским Пен-клубом.

[hansrudel.livejournal.com]

Ведь кто такие были славяне до Пушкина? Это варвары. Это люди второго сорта. Это почти звери.