Актуальность Шафаревича
Feb. 21st, 2017 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Новость о смерти И.Р. Шафаревича в современном идеологическом ландшафте, включая и его «русский» сегмент, выглядит анахронизмом. «А разве Дедушка не умер еще 20 лет назад»? Так оно и есть, если судить по упорному желанию многих отодвинуть актуальность им написанного куда-то в прошлое, и «работать» с некой удобной восковой фигурой («Шафаревич – борец с еврейством и большевизмом» или «Шафаревич – правый поклонник хрустящей булки»), Между тем, для русских это мыслитель «на все времена». Сейчас он актуален даже больше, чем в 70-е годы. И прежде всего, своей концепцией политического «малого народа»: «Отличительный признак "Малого народа" во всех исторических ситуациях - его совершенно особенное отношение к остальному народу, как будто к существам другой, низшей природы».
Наивное желание многих вынести этот «малый народ» за русские рамки и интерпретировать эту концепцию исключительно в формате «засилья меньшинств», оказалось опровергнуто самой жизнью. Оказалось, что «малый народ» имеет свойство воспроизводиться изнутри самой русской массы, причем на всех уровнях, от уровня власти (новая предательская «элита» с русскими лицами), до уровня сопротивления этой власти и «борьбы за русские интересы». Чуть только большой народ «неблагодарно» отнесется к умозрениям какой-либо тусовки, и тут же мы видим окукливание очередного «малого народа», гордо возвышающегося над «стадом вырождающихся недочеловеков». Или вы думаете, что «хитро устроились», обозвав большой народ «совками и ватниками», а группе своих единомышленников присвоив титул «единственно истинных русских»?
Еще одну сакраментальную фразу Шафаревича: «Мы должны получить власть над своими мозгами», - каждый должен разместить где-нибудь у себя над монитором. Русская субъектность не может быть восстановлена, пока не будет сформирована русская культурно-информационная среда, хоть немного обособленная от «общероссийской» («новиопской») и ее влияния. Это классика любого национально-освободительного движения: оно начинается с того, что национальная интеллигенция «культурно отгораживается» от антинациональной, буквально – рвет с ней всякие отношения, перестает заискивать и выслуживаться перед ее авторитетами и обустраивает пространство национальной культуры, референтной группой для которого является исключительно «большой народ». И здесь, в пространстве «большого народа», выстраивается собственное представление о ценности и актуальности, собственная система авторитетов, собственная система поддержки и рекламы, никак не зависящая от различных «малых народов» и колониальной администрации. Нечто подобное пыталось развиваться, начиная с 70-х гг. прошлого века, но заглохло в 90-е. Причин тому много: от недостатка воли до недостатка ресурсов.
Наивное желание многих вынести этот «малый народ» за русские рамки и интерпретировать эту концепцию исключительно в формате «засилья меньшинств», оказалось опровергнуто самой жизнью. Оказалось, что «малый народ» имеет свойство воспроизводиться изнутри самой русской массы, причем на всех уровнях, от уровня власти (новая предательская «элита» с русскими лицами), до уровня сопротивления этой власти и «борьбы за русские интересы». Чуть только большой народ «неблагодарно» отнесется к умозрениям какой-либо тусовки, и тут же мы видим окукливание очередного «малого народа», гордо возвышающегося над «стадом вырождающихся недочеловеков». Или вы думаете, что «хитро устроились», обозвав большой народ «совками и ватниками», а группе своих единомышленников присвоив титул «единственно истинных русских»?
Еще одну сакраментальную фразу Шафаревича: «Мы должны получить власть над своими мозгами», - каждый должен разместить где-нибудь у себя над монитором. Русская субъектность не может быть восстановлена, пока не будет сформирована русская культурно-информационная среда, хоть немного обособленная от «общероссийской» («новиопской») и ее влияния. Это классика любого национально-освободительного движения: оно начинается с того, что национальная интеллигенция «культурно отгораживается» от антинациональной, буквально – рвет с ней всякие отношения, перестает заискивать и выслуживаться перед ее авторитетами и обустраивает пространство национальной культуры, референтной группой для которого является исключительно «большой народ». И здесь, в пространстве «большого народа», выстраивается собственное представление о ценности и актуальности, собственная система авторитетов, собственная система поддержки и рекламы, никак не зависящая от различных «малых народов» и колониальной администрации. Нечто подобное пыталось развиваться, начиная с 70-х гг. прошлого века, но заглохло в 90-е. Причин тому много: от недостатка воли до недостатка ресурсов.
no subject
Date: 2017-02-21 12:47 pm (UTC)Отдельный вопрос к Солоухину: если его маманя билась головой перед иконами столько-то тыщ раз(он точно посчитал, делать ему больше нечего), то почему он решил, что и другие должны это делать?
no subject
Date: 2017-02-21 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 04:19 pm (UTC)Вы так говорите, словно "укоад прежней жизни" сам не был катком.
Можно ли было обойтись без этого,
Кому "обойтись"?
можно ли было осуществить сие гуманнее и прочее - нормальные такие вопросы.
Кто должен быть гуманне - и к кому "гуманнее"?
Павлик Морозов - к отцу, избивавшему его мать - или сам отец с дедом?
Жестокость слома прежней системы - обуславливалась жкстокостью самой этой "прежней системы" и воспитанных в этой системе людей.
no subject
Date: 2017-02-21 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 05:20 pm (UTC)Ведь я - не деревенщик.
Таких полно
Date: 2017-02-22 05:57 pm (UTC)Поясняю спец, ......
Date: 2017-02-22 05:52 pm (UTC)Т е начиная где-то земли было завались, но урожайность низкая, следовательно крестьяне занимались скотоводством и промыслами, а где то безземелье, с соотв перекройкой земли внутри общин. Так и бытовые отношения разнились кардинально, зачастую значительно сильнее чем бить или не бить жену....
Так и зарплата и условия на различных мануфактурах - зоводах - частных - казённых отличались многократно как в зарплате от 25 до 125 рубл плюс к этому разл фундамент дополн, как зем участок от казённого завода или общежитие от частника, (или даже квартиры для особо квалифиц рабочих в Питере).
Re: Поясняю спец, ......
Date: 2017-02-22 06:04 pm (UTC)Шо, в Самаре зима только с декабря по февраль - а в Сызрани - с октяьря по май? 0_0
Т е начиная где-то земли было завались, но урожайность низкая, следовательно крестьяне занимались скотоводством и промыслами, а где то безземелье, с соотв перекройкой земли внутри общин. Так и бытовые отношения разнились кардинально, зачастую значительно сильнее чем бить или не бить жену....
А толку-то?
Везде - жить тяжко, везде - работа на полный надрыв до смертельного пота, везде - жёсткость и жестокость.
Так и зарплата и условия на различных мануфактурах - зоводах - частных - казённых отличались многократно как в зарплате от 25 до 125 рубл плюс к этому разл фундамент дополн, как зем участок от казённого завода
Земельный участок?
Вы режим труда этих рабочих изучали?
или общежитие от частника,
"Общежитие"? 0_0
(или даже квартиры для особо квалифиц рабочих в Питере).
Как восхитительно звучит вот это "даже квартиры"...
Re: Поясняю спец, ......
Date: 2017-02-22 06:33 pm (UTC)Сов Власть стала давать кредиты рабочим на покупку домов только в 53-54.очень ограниченно.
Отдельные квартиры - рабочим советы начали давать где то с 59 года,
Re: Поясняю спец, ......
Date: 2017-02-23 08:35 am (UTC)Ы-ыыы...
Ичо?
Какую долю населения составляли активно воевавшие на стороне былых - ижевские и воткинские рабочие?
Вы точно Россию с Латвией или Эстонией не путаете?
из за больших земельных участков.
Из-за свободы торговли.
Куркули-с.
Сов Власть стала давать кредиты рабочим на покупку домов только в 53-54.очень ограниченно.
*Пичально* Вы куда-нибудь в окружающий мир выбираться пытались?
Ну там про всякие "овраги подпольщиков" никогда не слышале?
Ну иле вон тот Домик Прокофьевых?
Отдельные квартиры - рабочим советы начали давать где то с 59 года,
Смотри-ка тко...
А моя бабушка, матушкина мама - видемо в виртуальной реальности жиле. Да и отцовы родители - тожа...
P.S. Зайка, для началу.
Аткройте для сибя демографическую динамику российских городов уже в 20-30е годы. И поищите, хоть немножЭчко - про городскую застройку тех времён, особенно периода индустриализации.
Ачто касаемо "общежитий для рабочих" - гэта писец. Хотя я непротив, что-бы Вы и вам подобные пожили в тех условиях - со снятием "углов", коек, с семейными парами "за занавесочкой" в общей казарме рабочей общаги, с рабочим днём - мало того, что часов по 12 - 14, так и с "непрерывным циклом" как у одной смены перерыв на обед - так другая просыпается и её замещает.
P.S. И про "рабочую аристократию" нинада - на сегодняшние деньги им не всякий
ИТРРСиС будет соответствовать. Это, пожалуй даже ближе к сегодняшнему начальнику участка будет.Отдельные Квартиры....
Date: 2017-02-23 10:36 am (UTC)Re: Отдельные Квартиры....
Date: 2017-02-23 10:48 am (UTC)Лишенец, штоля?
Камуналки - ета Москва да Ленинград, с резкой перенаселённостью, уплотнением барчуков и прочих интелей.
Тупица, сравни объёмы жилищного строительства "сталинок" - и дореволюционные казармы. Осорбенно за пределами Мск да Спб.
no subject
Date: 2017-02-21 05:29 pm (UTC)Заметим, что Шукшин писал без всякого надрыва
Кстати, все путные рассказы у него приурочены к началу 60-х, когда отгорело уже всё. Воевавшим у него и сорока часто нет, кулакам и, раскулаченным лет шестьдесят, нестарые ещё совсем, по сегодняшним меркам.
no subject
Date: 2017-02-21 11:33 pm (UTC)Но и без этого я его не люблю. Не люблю за его вот эту вот "демонстрацию" - "здрасте, здесь деревня". Когда меня Кургинян позвал, то я так и приехал, как был. В сапогах своих и т.д. Потому что не в чем было больше. И там это всё на Вспольном смотрело на сапоги и т.д. и т.п. Ну и, как Вы наверное знаете, я своим образом жизни по всему этому прошёлся в итоге.) Растоптал.)
Имеет ли смысл говорить про то шукшинское время? Конечно. Потому что чаянья людей остались, имхо, прежними. А они меня волнуют больше всего.
Отвечу за Солоухина
Date: 2017-02-22 09:28 pm (UTC)Поскачи,станет легче
майДАУНЫ ведь вам либерастам рассыянам-рреволюционэрам братья ,как и людоедвы ИГИЛ
Лишь бы против России так вам ненавистной,верно?
А чо ты всё за родителей спрашиваешь ?
По самим то писателям нечего сказать? Глубоко их "понявшая"?
Сколько твой дед крепких крестьян раскулачил "организуя колхозы"?
http://kornev.livejournal.com/516593.html?thread=15771633#t15771633
==Да так. Сущая ерунда. Просто почитала Ф.Абрамова, В.Распутина,В.Астафьева, В.Белова, В.Солоухина отдельно - подкулачника и сынв кулака А.Ананьева и сына полицая П. Проскурина с его "Судьбой", и озадачилась: и чего это вы, дорогие наши советские писатели, живущие в благоустроенных квартирах, в холе и неге, подталкиваете русского жить в халупах и излучать какую-то духовность? ==
Только пукан заполыхал?Больше ничего не поняла?
Они в деревне вообще не бывали не жили? Никто? Внатури?