Обнищание прогрессирует
Sep. 22nd, 2016 12:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevНаселение все больше залезает в плохие долги: «Объем выданных микрозаймов в России во втором квартале 2016 года вырос на 57,4 процента по сравнению с аналогичными периодом 2015 года, составив 45,5 миллиарда рублей. …При этом на микрозаймы физическим лицам пришлось 84,4 процента всего объема. …Средняя стоимость (или ставка) микрокредитов уменьшилась на 66,8 процентного пункта до 613 процентов годовых для сумм менее 30 тысяч рублей».
Микрозаймы люди берут, когда уже совсем край («кушать нечего»), а кредитная история испорчена. Это показатель возрастающего обнищания, утраты возможностей для заработка, хронических задержек зарплаты. Понятно, что большинство заемщиков эти деньги вернуть не смогут: если для человека сегодня проблема достать 10 тысяч рублей, то тем более для него станет проблемой выплатить 70 тысяч рублей. Разве что взять еще где-нибудь взаймы и залезть в долги с головой, с перспективой потерять жилье и вообще все. Следовательно – очередной всплеск насилия со стороны коллекторов, напрочь разоренные семьи, разгул преступности и асоциального поведения, дети, попадающие в детские дома и т.п. Этот показатель, по сути, отражает динамику ракового процесса, пожирающего социальный организм.
Социальные последствия таковы, что государству и обществу такой «кредит» в итоге обойдется раз в 100 дороже. К примеру, нормативная стоимость содержания 1 ребенка в детском доме – от 50 до 120 тыс. рублей, чего с головой хватит для содержания целой семьи с 3 детьми в глубинке (если 50 тысяч) или в Москве (если 100 тыс.). Десоциализация бедняков для государства (и налогоплательщика!) – крайне разорительное занятие. И эта «разорительность» проявляется не только в денежном измерении, но и в ухудшении социальной среды. С каждым новым бедняком, которого пустили по миру, возрастает вероятность, что ограбят вашу квартиру или вашего близкого зарежут за копейку. Разумная мера для государства - пустить ростовщический бизнес «под нож» и самому заниматься микрокредитованием и дотированием обнищавших людей, взамен накладывая на них какие-нибудь обязательства, типа общественных работ или качественной заботы о собственных детях. И это будет не благотворительностью, а экономией (с учетом всех последствий).
Это - вообще и на постоянной основе, а сейчас, в эпоху экономического коллапса, нужны экстраординарные меры по спасению бедноты. Я об этом уже писал. Интересно, предлагала ли такие меры хоть одна из партий, участвовавших в думских выборах?
Микрозаймы люди берут, когда уже совсем край («кушать нечего»), а кредитная история испорчена. Это показатель возрастающего обнищания, утраты возможностей для заработка, хронических задержек зарплаты. Понятно, что большинство заемщиков эти деньги вернуть не смогут: если для человека сегодня проблема достать 10 тысяч рублей, то тем более для него станет проблемой выплатить 70 тысяч рублей. Разве что взять еще где-нибудь взаймы и залезть в долги с головой, с перспективой потерять жилье и вообще все. Следовательно – очередной всплеск насилия со стороны коллекторов, напрочь разоренные семьи, разгул преступности и асоциального поведения, дети, попадающие в детские дома и т.п. Этот показатель, по сути, отражает динамику ракового процесса, пожирающего социальный организм.
Социальные последствия таковы, что государству и обществу такой «кредит» в итоге обойдется раз в 100 дороже. К примеру, нормативная стоимость содержания 1 ребенка в детском доме – от 50 до 120 тыс. рублей, чего с головой хватит для содержания целой семьи с 3 детьми в глубинке (если 50 тысяч) или в Москве (если 100 тыс.). Десоциализация бедняков для государства (и налогоплательщика!) – крайне разорительное занятие. И эта «разорительность» проявляется не только в денежном измерении, но и в ухудшении социальной среды. С каждым новым бедняком, которого пустили по миру, возрастает вероятность, что ограбят вашу квартиру или вашего близкого зарежут за копейку. Разумная мера для государства - пустить ростовщический бизнес «под нож» и самому заниматься микрокредитованием и дотированием обнищавших людей, взамен накладывая на них какие-нибудь обязательства, типа общественных работ или качественной заботы о собственных детях. И это будет не благотворительностью, а экономией (с учетом всех последствий).
Это - вообще и на постоянной основе, а сейчас, в эпоху экономического коллапса, нужны экстраординарные меры по спасению бедноты. Я об этом уже писал. Интересно, предлагала ли такие меры хоть одна из партий, участвовавших в думских выборах?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мдя........
Date: 2016-09-22 07:23 am (UTC)Это естественный демографический процесс развития экономики, причём не только у нас, но и в США и в Западной Европе. Трясти будет ВСЕХ, мы вступаем в зону турбулентности, всем пристегнуть ремни!
Тот народ/страна/государство, которые сохранят демографический потенциал те и выиграют
но социальное людоедство практикуют
Date: 2016-09-22 07:58 am (UTC)Re: но социальное людоедство практикуют
Date: 2016-09-22 04:00 pm (UTC)На Украине и Сирии уже началось, но и США не избегнут сего
Re: но социальное людоедство практикуют
Date: 2016-09-23 08:40 am (UTC)Re: но социальное людоедство практикуют
Date: 2016-09-23 09:01 am (UTC)