![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevПресловутая «Ночь длинных ковшей» очень похожа на крупномасштабный социальный эксперимент, проясняющий реакции разных социальных групп в рамках подготовки гораздо более масштабных событий. Что мы имеем на выходе? С одной стороны, благодушно-удовлетворенная реакция русского большинства. С другой стороны, весьма озабоченная реакция новиопов и новиопо-зависимой публики. Причем новиопы, по большей части, озабочены не гибелью палаток, а «прецедентом», и тем, что этот прецедент на самом деле означает. А означает он вот что: точно так же, «в 24 часа», по свистку государства, все новиопы могут быть «снесены», а «новиопская проблема» - решена бесповоротно и окончательно. Пересмотр итогов приватизации, поголовная депортация всех криминальных диаспор, или даже продажа всех новиопов на органы, - все это может быть проделано государством быстро, легко и непринужденно. И точно также русское большинство «в погонах» спокойно выполнит этот приказ, а русское большинство «в штатском» будет оставаться в благодушном удовлетворении, и никакие побудительные окрики новиопов не всколыхнут его на защиту их прав. То есть, это не просто эксперимент, а наглядная демонстрация, показывающая мощь исполнительной власти и доказывающая, что в ее распоряжении имеется гигантский ресурс насилия, которым она не пользуется на 100% только «по доброте душевной».
Особенно смешно слышать поучения, что «этот беспредел», якобы, препятствует эволюции России в правовое государство, внушает людям презрение к закону и т.п. На самом деле как раз наоборот: этим внушается идея неотвратимости возмездия, принципиально важная для того, чтобы закон соблюдали «сильненькие», а не только «слабенькие». По сути, Собянин повторил, в российско-чиновничьем варианте, «подвиг Марвина Химейера». «Сильненькие» должны понять, что коррупционные сделки не гарантированы государством и в любой момент могут быть отменены. Это самый эффективный способ борьбы с коррупцией. «Теперь любой уважаемый человек, занесший или просто имеющий ПРАВИЛЬНЫЕ знакомства, будет находиться под перманентным дамокловым мечом постановления о сносе. Потому как власть иногда меняется». (Кстати, по этой ссылке доступно объясняется, что снос был произведен без каких-либо юридических нарушений со стороны московской власти).
Да, вы очень хорошо освоили коррупционные ноу-хау. Умеете и взятку дать, и суд купить, и пиар себе в прессе устроить. Только спать спокойно вы не будете: один щелчок, и все ваши инвестиции в продавленное решение пойдут прахом. И пляшите потом хоть цыганочку перед «государевыми опричниками», - им плевать на ваши сопли. Кстати, рекомендую видео по ссылке, там очень хорошо показано столкновение «страшной диаспоры» со скромными слугами государства. Перед последними развернули целую «кавказскую психодраму»: казалось бы, «ничтожная русня» в полицейской форме, которую «все привыкли покупать задешево», чисто психологически должна прогнуться, отступить. Авторитетный южный человек даже пробует «русский бунт» поднять (типа, «Сегодня пришли за нами, завтра придут за вами! Поможите, люди русские!). Но вот незадача: когда русский «Ванек» имеет прямой приказ и чувствует за собой мощь государства, он превращается в асфальтовый каток. Бесполезно его пугать, пытаться усовестить или брать на жалость. И становится ясно, что вся эта разгулявшаяся родоплеменная свистопляска существует только потому, что «приказа не поступило», и даже наоборот, есть приказ ее покрывать и отмазывать. А будет приказ ее раздавить - раздавят с хрустом, как тараканов, в один момент. И каток даже на сантиметр в секунду скорость не сбавит. То же самое касается и «опасности сепарации автономий». Все эти ленинские автономии могут быть снесены «в 24 часа», как московские палатки. И все будет тихо, и спокойно. И чем наглее и бесцеремоннее они будут снесены государством, тем тише и спокойнее будет потом.
P.S. Вообще то данный текст - не о "русских надеждах", а о новиопских страхах.
Особенно смешно слышать поучения, что «этот беспредел», якобы, препятствует эволюции России в правовое государство, внушает людям презрение к закону и т.п. На самом деле как раз наоборот: этим внушается идея неотвратимости возмездия, принципиально важная для того, чтобы закон соблюдали «сильненькие», а не только «слабенькие». По сути, Собянин повторил, в российско-чиновничьем варианте, «подвиг Марвина Химейера». «Сильненькие» должны понять, что коррупционные сделки не гарантированы государством и в любой момент могут быть отменены. Это самый эффективный способ борьбы с коррупцией. «Теперь любой уважаемый человек, занесший или просто имеющий ПРАВИЛЬНЫЕ знакомства, будет находиться под перманентным дамокловым мечом постановления о сносе. Потому как власть иногда меняется». (Кстати, по этой ссылке доступно объясняется, что снос был произведен без каких-либо юридических нарушений со стороны московской власти).
Да, вы очень хорошо освоили коррупционные ноу-хау. Умеете и взятку дать, и суд купить, и пиар себе в прессе устроить. Только спать спокойно вы не будете: один щелчок, и все ваши инвестиции в продавленное решение пойдут прахом. И пляшите потом хоть цыганочку перед «государевыми опричниками», - им плевать на ваши сопли. Кстати, рекомендую видео по ссылке, там очень хорошо показано столкновение «страшной диаспоры» со скромными слугами государства. Перед последними развернули целую «кавказскую психодраму»: казалось бы, «ничтожная русня» в полицейской форме, которую «все привыкли покупать задешево», чисто психологически должна прогнуться, отступить. Авторитетный южный человек даже пробует «русский бунт» поднять (типа, «Сегодня пришли за нами, завтра придут за вами! Поможите, люди русские!). Но вот незадача: когда русский «Ванек» имеет прямой приказ и чувствует за собой мощь государства, он превращается в асфальтовый каток. Бесполезно его пугать, пытаться усовестить или брать на жалость. И становится ясно, что вся эта разгулявшаяся родоплеменная свистопляска существует только потому, что «приказа не поступило», и даже наоборот, есть приказ ее покрывать и отмазывать. А будет приказ ее раздавить - раздавят с хрустом, как тараканов, в один момент. И каток даже на сантиметр в секунду скорость не сбавит. То же самое касается и «опасности сепарации автономий». Все эти ленинские автономии могут быть снесены «в 24 часа», как московские палатки. И все будет тихо, и спокойно. И чем наглее и бесцеремоннее они будут снесены государством, тем тише и спокойнее будет потом.
P.S. Вообще то данный текст - не о "русских надеждах", а о новиопских страхах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Очень русский текст
Date: 2016-02-13 07:46 am (UTC)даже совсем не русский
Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-13 09:08 am (UTC)Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-13 09:16 am (UTC)Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-13 09:55 am (UTC)Да ну?
Т.е., тот, кто не способен понять Вас без объяснений - автоматически попадает в разряд нерусских? )
И да, на чем основана уверенность, что даже "понявший без объяснений" - поймет правильно? )
Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-13 05:04 pm (UTC)http://kornev.livejournal.com/479885.html?thread=13056141#t13056141
http://kornev.livejournal.com/479885.html?thread=13044621#t13044621
повторяться не хочется...
Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-14 09:49 am (UTC)Тогда и я поясню.
Почему это тест - очень русский?
Потому, что подобная точка зрения - не каминг-аут отдельного образованного русского человека, а отображение взглядов ОЧЕНЬ значительной части русского народа (причем взгляд образованного автора поста - это еще лайт-версия!).
И как раз русскому (если у него есть мозги и нет шор на глазах) надо это отчетливо понимать.
Т.к. в заварухе ему, скорее всего, придется иметь дело не со "старыми чекистами-палачами", а с именно ТАК мыслящими "Ваньками-односельчанами", что придут его "доказывать".
Люди, верящие в доброго барина, что придет, и мощью государства накажет их обидчиков - недовольные-терпилы. Они ощущают себя слишком слабыми, чтобы сделать это самим.
Когда же их недовольство смешивается с завистью и распространяется и на самого барина - оно вырастает в желание найти новых, по-настоящему справедливых господ. И, когда новые господа начинают претендовать на власть, - ударить старому барину в спину. (Одно дело - в октябре 17-го воткнуть штык в землю, другое - еще в феврале воткнуть штык в офицера, так ведь?)
И степень чуждости (культурной, этнической и т.д.) новых господ их собственному народу их абсолютно не волнует. Важна лишь радость от того, что старых господ новые позволили, гм... понадкусывать.
Именно такие русские и обеспечили новым господам массовку как в 1917-м, так и в 1991-м.
А после послушно помогали им сокращать собственное поголовье, будучи удачно "заправленными" в государство.
Вот, кстати, образчик носителя взглядов - уже хард-версия борцуна с господами-новиопами (утята детектед!):
http://kornev.livejournal.com/478241.html?thread=12898337#t12898337
И вот этот типаж (даже не знаю как его назвать; нечто среднее между смердяковым и шабес-гоем, что-ли....) настолько многочисленен, что является, пожалуй, неотъемлемой частью народа. Потому-то и текст - русский. Увы.
Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-14 10:25 am (UTC)таких борцунов в интернетах, с клавиатурой наперевес... Бог с ними ... лишь бы в руки им пульт управления пусковой установкой не попал
не совсем согласен с Вами, что касается людей "верящих в доброго барина"
русский человек верил всегда (и верит) исключительно в себя, власть – барин – для него всегда "злой", чужой, внешняя гнетущая сила, от которой русский человек по возможности бежал: в заволжские глухие леса, в Сибирь, на Дон, в "необязательность исполнения законов", если уж прижимало так, что невтерпёж – в бунт (ну а после, не дай Бог, удачного бунта появляется свеженький барин, почище прежнего, тут Вы правы
это проблема, в том числе и для власти
но не в этом даже дело
а в том, что не должен русский интеллектуал ТАК писать, писать такие тексты, в этом смысле текст – нерусский
...примерно как Майн Кампф – текст не-немецкий, антинемецкий
т.е. не нужно выгребать из тайников русской души самое низкое, атавистическое – оно там есть, безусловно, как и в душе любого народа... те же немцы, цирлих-манирлих, Бетховен-Моцарт, Гёте-Шиллер – и звериный оскал, уже в Первую Мировую
...вот ещё почему "с русским человеком можно об этом, а с нерусским не стоит", нерусский ручонки начнёт удовлетворённо потирать и +/- подсчитывать, а русский – репу чесать, задумываться (если есть чем)
Re: Очень русский текст
Date: 2016-02-15 01:07 am (UTC)Отвечу Вашей же фразой:
"Только составив себе реалистичную картину мира, можно действовать осмысленно и результативно."
Так вот, реалистичная картина мира - ТАКОВА.
В ней многие русские интеллектуалы пишут именно ТАК. Именно потому, что отображают образ мышления значительного процента русских не-интеллектуалов.
И выбор у наблюдателя, в общем-то, прост: либо отдавать себе отчет в существовании такой реальности, либо смотреть на нее сквозь розовые очки. И не видеть в упор.
Помните, как общественность российская умиленно повторяла тезис про "народ-богоносец"? Года так до семнадцатого?..
Русский человек, между тем, - разный.
Были те, кто верил прежде всего в себя; но была и крепостная дворня, причем весьма комфортно себя чувствовавшая. Что же, игнорировать русскость вторых?
А именно этот, второй, типаж всячески культивируется в стране РФ последние четверть века - некоторым образом.
Да и нерусский человек - тоже разный.
"Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр." )
Не всякий станет ручки потирать.
Но нерусские, испытывающие некое уважение к исторической России/СССР, эти же четверть века не перестают удивляться русским: "Как? Как вы смогли просрать великую страну? И безропотно посадить на шею вот ЭТИХ ЧУЖИХ - которых МЫ бы просто прикончили за такую попытку?"
И знаете - вот этим нерусским людям, задающим верные вопросы, мне нечего достойно ответить. (
Ну, разве что версию о нерусских-великороссах предложить. "Кацапах-анти-москалях", так сказать.
Кстати, вот если ее принять за основу - ответ появляется.
Анти-русские русские.
Как "Майн Кампф" - анти-немецкая и очень немецкая одновременно.
Или как современный предельно анти-украинский "украинский национализм" с хазарским лицом...
Вашей же фразой
Date: 2016-02-15 08:39 am (UTC):)
это цитата наверное, на самом деле, — я так не думаю, не, серьёзно, ведь составить реалистичную картину мира – НЕВОЗМОЖНО, мой любимый литературный герой с этого начинает и ... составляет её, конечно, "реалистичную картину", которая поражает воображение вот уже многие сотни лет своей ... фантастичностью (я Сократа имею в виду)
так что нам остаётся прислушаться к его оппоненту, к Ницше и ... действовать, так, как-будто нам известна "реалистичная картина мира", оценивая возможный, предположительный результат деятельности по критерию полезности, в высшем смысле, конечно
многие русские интеллектуалы пишут именно ТАК. Именно потому, что отображают образ мышления значительного процента русских не-интеллектуалов
но позвольте, насколько нужна сейчас нашему обществу трансляция через тексты ведущих русских интеллектуалов образа мышления духовных наследников крепостной русской дворни, весьма комфортно себя чувствовавшей до того, как, по словам Фирса из Вишнёвого сада, "случилось несчастье"?
вот нафиг мне это? – даже если среди моих предков были дворовые крепостные? а тем более – если их не было...
Re: Вашей же фразой
Date: 2016-02-15 10:45 pm (UTC)По случаю бессонницы немного пролистал Ваш журнал; фраза оттуда.
АБСОЛЮТНО реалистичную - невозможно. С той или иной степенью относительности - вполне. Все мы - слепцы из притчи, щупающие слона. )
"насколько нужна сейчас нашему обществу трансляция..."
Настолько, насколько востребована.
А востребована - все последние 25 лет.
Дело ведь не в дворовых крепостных предках.
А в их ментальности, перенесенной в современные реалии. И успешно привитой жителям столичных мегаполисов.
Дворня кичилась близостью к барину, презирала крепостных "от сохи" и ненавидела тех, кто выбирал неподчинение барину и бегство на Дон.
Сравните с отношением массы нынешних избранных "маасквичей" к "замкадышам". Или "кыян" - к "лугандонам".
Особенно - на фоне их покорности правящей обеими странами неохазарской этномафии.
Тарантиновский "Джанго", конечно, китч, но оппозиция "Стивен-Джанго" в нем очень верна. "Как смеешь ты, грязный ниггер, считаться свободным передо мной - первым из рабов моего любимого господина?!"
Нафиг Вам? не знаю. )
Нафиг мне? возможно, чтобы лучше разбираться в, гм... нюансах анатомии данного слона. )
Re: Вашей же фразой
Date: 2016-02-16 07:21 am (UTC)вопрос то как он возник в нашей беседе изначально – нужно это русскому народу? или – бери выше – русской нации, полезно для её нравственного здоровья, конкурентоспособности aka успешности?
т.е. транслировать вышеупомянутую ментальность через тексты «не о "русских надеждах", а о новиопских страхах»
если нужно – значит текст русский, если не нужно – нет
вот и всё
Re: Вашей же фразой
Date: 2016-02-17 10:05 am (UTC)Называя это меньшинство "пятой колонной", Вы закрываете глаза на то, что дальнейшей будущее русского народа де-факто определяет сейчас именно эта его часть (после ее хазарских господ, разумеется), а не инертное большинство, отстраненное режимом от каких-либо рычагов влияния на власть.
С другой стороны, полезно ли для успешности народа в целом своевременное понимание того, какая именно часть этого народа будет активно способствовать его деградации, переформатированию и уничтожению? Как эта часть мыслит? Действует?
Полезно, или вредно? )
Re: Вашей же фразой
Date: 2016-02-17 12:38 pm (UTC)наркотики например
хотя допускаю – значительная часть аудитории со мной будет несогласна
ну а знать о пользе и вреде наркотиков – нужно и полезно, не вопрос
Re: Вашей же фразой
Date: 2016-02-17 02:18 pm (UTC)Русской "неодворне" в РФ этот текст НУЖЕН, поскольку востребован. Как и наркотик.
Кстати, неодворни этой примерно 20% - как раз достаточно для нацбильдинга в "юной стране РФ" (С). )
А вот прочим русским страны РФ, которых тоже "построят, легко, куда они нафиг денутся" (С), этот текст ПОЛЕЗЕН. Как знание, что с ними могут и будут делать наркотики, наркоторговцы и наркоманы. )
Не так ли? )