![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
С удивлением наблюдаю, как некоторые люди, неглупые в других отношениях, сегодня предаются мечтаниям в стиле «чем хуже - тем лучше». Чем хуже будет в России, тем труднее нынешней верхушке будет удержать власть, тем скорее ее свергнут, или же она будет вынуждена пойти на радикальное изменение своей политики в пользу русских. Поэтому «пусть сильнее грянет буря» и т.п. Если человек смотрит на ситуацию, укрывшись в другой стране, или ему русских не жалко, то эту логику еще можно понять. Но если он живет в России, и к тому же русский, то подобная логика - голимый инфантилизм.
Русские в РФ находятся в самом низу пищевой пирамиды, поэтому при любых потрясениях русским придется хуже всего, и любые кризисы, репрессии и войны закончатся с наибольшими потерями именно для русских, даже если затронут верхушку. В истории XX века это было показано предельно ясно. Хотя даже сегодня находятся идиоты, с многозначительным видом рассуждающие о том, что вовлечение России в большую ненужную войну (с Турцией и т.п.), якобы, может улучшить положение русских. Так и представляешь себе русского солдатика в окопах 1941 года, который радуется: «Вот, немцы Сталину задницу надрали, и это для русских очень хорошо!» Но Сталин в итоге выкрутился, а русских - минус 20 миллионов. А когда Сталин понял, что «пронесло», то еще и Ленинградское дело устроил, добил тех русских администраторов, которые помогли ему выиграть войну и «стали много об себе понимать». А страной после этого 40 лет управляли украинцы. И сегодня все издержки тоже спишут на русских, а потери для верхушки пройдут в формате «на каждый потерянный элитой бутерброд с икрой - 10 погибших русских». А по завершении кризиса будет еще один убитый русский, который «имел наглость» подняться во время кризиса и перехватить этот бутерброд (см. Ленинградское дело).
История последних 100 лет показывает, что в стабильной ситуации русские способны постепенно наращивать свое представительство в элите и в средних слоях, но любая революция выбрасывает массы русских из этих слоев в самый низ, а их место занимают представители организованных меньшинств. Русские по своей природе - это цивилизованный государственный народ. В ситуации стабильности и порядка они способны реализовать свои конкурентные преимущества, даже если текущая государственность «чужая» и русским не особо благоволит. Именно по этой причине русские так легко адаптируются в европейской эмиграции, быстро поднимаются в средний класс. Но когда наступает хаос и беспредел, эти конкурентные преимущества перестают работать перед лицом навыков тех народов, которые привыкли жить в азиатской архаике (кланами и диаспорами). Это хорошо заметно и по 1917 году, и по 1991 году.
Вспомните недавние 90-е. В позднесоветский период десятки миллионов русских занимали классические ниши среднего класса: преподаватели, врачи, инженеры, научные работники, офицеры, администраторы и т.п. Но вместо постепенной и разумной трансформации советского строя, на китайский манер, наступила «революция 90-х», и большинство этих людей в экономическом отношении были выброшены в самый низ, на грань физического выживания. Многие из русских, кто тогда все же сумел сориентироваться в мутной воде и стал заниматься бизнесом, были или убиты, или разорены. Русские политики, появившиеся на общей волне демократизации, очень быстро были выброшены из власти. В целом, относительно других этнических групп, русские в 90-е явно проиграли и в экономическом плане, и в плане власти, и в плане статуса, в плане влияния на культуру и СМИ. Советская собственность в основном досталась не русским. С началом «путинской стабильности», какой бы антинациональной она ни была по своей сути, русские снова кое-что отыграли - именно за счет стабильности и появления относительно цивилизованных «правил игры». В 2000-е снова появилось немало русских, относящихся к среднему классу, еще больше - выбравшихся из бедности. У людей появились надежды. Сейчас яблоню снова начинают трясти - и первыми опять посыпятся русские. А вот будет ли послекризисный строй более дружелюбен к русским - большой вопрос.
Далеко не случайно русский народ за годы правления чужой власти усвоил эти истины: «лишь бы не было войны», «лишь бы не было потрясений». Люди понимают, что любая крупная война или революция будет проходить за счет русских и на русских костях, в то время как все остальные будут делить собственность и власть, и плясать на пепелище.
Русские в РФ находятся в самом низу пищевой пирамиды, поэтому при любых потрясениях русским придется хуже всего, и любые кризисы, репрессии и войны закончатся с наибольшими потерями именно для русских, даже если затронут верхушку. В истории XX века это было показано предельно ясно. Хотя даже сегодня находятся идиоты, с многозначительным видом рассуждающие о том, что вовлечение России в большую ненужную войну (с Турцией и т.п.), якобы, может улучшить положение русских. Так и представляешь себе русского солдатика в окопах 1941 года, который радуется: «Вот, немцы Сталину задницу надрали, и это для русских очень хорошо!» Но Сталин в итоге выкрутился, а русских - минус 20 миллионов. А когда Сталин понял, что «пронесло», то еще и Ленинградское дело устроил, добил тех русских администраторов, которые помогли ему выиграть войну и «стали много об себе понимать». А страной после этого 40 лет управляли украинцы. И сегодня все издержки тоже спишут на русских, а потери для верхушки пройдут в формате «на каждый потерянный элитой бутерброд с икрой - 10 погибших русских». А по завершении кризиса будет еще один убитый русский, который «имел наглость» подняться во время кризиса и перехватить этот бутерброд (см. Ленинградское дело).
История последних 100 лет показывает, что в стабильной ситуации русские способны постепенно наращивать свое представительство в элите и в средних слоях, но любая революция выбрасывает массы русских из этих слоев в самый низ, а их место занимают представители организованных меньшинств. Русские по своей природе - это цивилизованный государственный народ. В ситуации стабильности и порядка они способны реализовать свои конкурентные преимущества, даже если текущая государственность «чужая» и русским не особо благоволит. Именно по этой причине русские так легко адаптируются в европейской эмиграции, быстро поднимаются в средний класс. Но когда наступает хаос и беспредел, эти конкурентные преимущества перестают работать перед лицом навыков тех народов, которые привыкли жить в азиатской архаике (кланами и диаспорами). Это хорошо заметно и по 1917 году, и по 1991 году.
Вспомните недавние 90-е. В позднесоветский период десятки миллионов русских занимали классические ниши среднего класса: преподаватели, врачи, инженеры, научные работники, офицеры, администраторы и т.п. Но вместо постепенной и разумной трансформации советского строя, на китайский манер, наступила «революция 90-х», и большинство этих людей в экономическом отношении были выброшены в самый низ, на грань физического выживания. Многие из русских, кто тогда все же сумел сориентироваться в мутной воде и стал заниматься бизнесом, были или убиты, или разорены. Русские политики, появившиеся на общей волне демократизации, очень быстро были выброшены из власти. В целом, относительно других этнических групп, русские в 90-е явно проиграли и в экономическом плане, и в плане власти, и в плане статуса, в плане влияния на культуру и СМИ. Советская собственность в основном досталась не русским. С началом «путинской стабильности», какой бы антинациональной она ни была по своей сути, русские снова кое-что отыграли - именно за счет стабильности и появления относительно цивилизованных «правил игры». В 2000-е снова появилось немало русских, относящихся к среднему классу, еще больше - выбравшихся из бедности. У людей появились надежды. Сейчас яблоню снова начинают трясти - и первыми опять посыпятся русские. А вот будет ли послекризисный строй более дружелюбен к русским - большой вопрос.
Далеко не случайно русский народ за годы правления чужой власти усвоил эти истины: «лишь бы не было войны», «лишь бы не было потрясений». Люди понимают, что любая крупная война или революция будет проходить за счет русских и на русских костях, в то время как все остальные будут делить собственность и власть, и плясать на пепелище.
no subject
Date: 2016-02-04 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-04 08:36 pm (UTC)ÐÑÐµÑ Ñого же Ðеникина Ñоже наÑинал Ñ Ð½Ð¸Ñей жизни кÑепоÑÑного. Ðо ÑÑал ÑолдаÑом, воевал за ÐÑеÑеÑÑво и оÑознал ÑÐµÐ±Ñ ÑаÑÑÑÑ ÑÑÑÑкой наÑии, а не великоÑоÑÑом, дÑмаÑÑем лиÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо кÑо-Ñо Ñам "занÑл его меÑÑо" и жÑÐµÑ ÑлаÑе него.
(ÐÑÑаÑи, ÑÑкий Ð²Ñ Ð½Ð°ÑиÑовали обÑаз неÑÑÑÑкого великоÑоÑÑа. СпаÑибо! Ð¡Ð°Ð¼Ð°Ñ ÑÑÑÑ. ÐеÑÑÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑаÑÑ Ð½Ð° ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ наÑÐ¸Ñ - им Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑ Ðº ÑомÑ, кÑо, ÑÐºÐ¾Ð±Ñ Ð·Ð°Ð½Ñл "его" меÑÑо и жÑÐµÑ Ð²ÐºÑÑнее, Ñем он. Ржелание оказаÑÑÑÑ Ð½Ð° ÑÑом меÑÑе и заполÑÑиÑÑ Ð¶Ð¸ÑнÑÑ Ð¿Ð°Ð¹ÐºÑ. ÐÑÑ.
Ðменно о ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ñ Ð¸ говоÑÑ. ) )
ÐовоÑиÑе, ÐÐµÐ½Ð¸ÐºÐ¸Ð½Ñ "занимали меÑÑо ваÑÐ¸Ñ Ð¿Ñедков"? С Ñего Ð±Ñ ÑÑо вдÑÑг, а? )
no subject
Date: 2016-02-04 09:17 pm (UTC)Ðе знаÑ, мне плеваÑÑ.
>воевал за ÐÑеÑеÑÑво и оÑознал ÑÐµÐ±Ñ ÑаÑÑÑÑ ÑÑÑÑкой наÑии
ÐÑо его пÑоблемÑ, ÑÑо он Ñам оÑознал. ÐÐ¸Ð·Ð½Ñ Ð¿ÑедоÑÑавила ÐµÐ¼Ñ ÑникалÑнÑе возможноÑÑи, коÑоÑÑÑ Ð½Ðµ бÑло Ñ Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ð¿Ñедков, и ÑÑим он Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¿ÐµÑедо мной.
>ÐеÑÑÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑаÑÑ Ð½Ð° ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ наÑиÑ
СвоÑ? ÐпÑоÑем, когда в желÑдке пÑÑÑо, ноÑмалÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÑ Ð³Ð»Ñбоко плеваÑÑ Ð¸ на ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ наÑиÑ, Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ в ÑÑÐ¾Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð´ÑÑгие пÑоблемÑ.
>им Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑ
ÐÑли ÑоÑнее, ненавиÑÑÑ. ÐавиÑÑÑ â желание заполÑÑиÑÑ ÑÑжое, ненавиÑÑÑ â желание веÑнÑÑÑ ÑвоÑ.
no subject
Date: 2016-02-04 10:36 pm (UTC)ÐеÑнÑÑÑ "ÑвоÑ"? )
Ðа какое Ñакое "ÑвоÑ" Ð²Ñ Ð·Ð°Ð¼Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð°ÐµÑеÑÑ, еÑли Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¿Ñедков ниÑего Ñвоего не бÑло, Ñавно как и "ÑникалÑнÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑей" - вÑоде 35 Ð»ÐµÑ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð² аÑмии Ñ Ðвана Ðеникина? )
Рда, вÑе Ñаки, - какое именно "меÑÑо ваÑÐ¸Ñ Ð¿Ñедков" ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ Ðеникин-ÑÑаÑÑий занимал?
РеÑли поÑле ÑемнадÑаÑого пÑедки ÑÑи ÑÑмели Ñаки подолÑÑÑиÑÑÑÑ Ðº "ÑбивавÑим доÑÑойнÑÑ Ð³Ð¾Ñпод" и вÑклÑнÑиÑÑ Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸ÑнÑÑ Ð¿Ð°ÐµÑÐºÑ - Ñо на ÑÑо вам Ñогда жаловаÑÑÑÑ Ð¸ за ÑÑо ненавидеÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ð¾Ð¿Ð¾Ð², евÑеев, ÑеÑенÑев, "наводÑÑÐ¸Ñ ÑпÑаведливоÑÑÑ"? ÐÐµÐ´Ñ Ð¾Ð½Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ - ÑедÑÑе и ÑпÑаведливÑе новÑе Ñ Ð¾Ð·Ñева, неÑ? )
no subject
Date: 2016-02-05 12:08 pm (UTC)Ðа Ñо, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¾ÑÑели Ð¸Ð²Ð°Ð½Ñ Ð´ÐµÐ½Ð¸ÐºÐ¸Ð½Ñ Ð¸ пÑоÑие пеÑÑÑ Ð°Ð½Ñ.
>пÑедки ÑÑи ÑÑмели Ñаки подолÑÑÑиÑÑÑÑ Ðº "ÑбивавÑим доÑÑойнÑÑ Ð³Ð¾Ñпод"
Ðе ÑÑмели и не пÑÑалиÑÑ.
>за ÑÑо ненавидеÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ð¾Ð¿Ð¾Ð², евÑеев, ÑеÑенÑев, "наводÑÑÐ¸Ñ ÑпÑаведливоÑÑÑ"?
Ðа вÑÑ Ñ Ð¾ÑоÑее.
>ÐÐµÐ´Ñ Ð¾Ð½Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ - ÑедÑÑе и ÑпÑаведливÑе новÑе Ñ Ð¾Ð·Ñева, неÑ?
У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑ Ñ Ð¾Ð·Ñев. "ХозÑева" â ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ, пÑиÑождÑннÑÑ Ð»Ð°ÐºÐµÐµÐ².
no subject
Date: 2016-02-05 12:43 pm (UTC)СлÑÑайÑе, а Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ñ Ð²Ð°Ñ Ð½Ðµ Ñак понÑл?? )
ÐопÑавÑÑе, еÑли в Ñем-Ñо оÑибаÑÑÑ! )
ÐÑак.
ÐоÑеволÑÑионнÑе ÑÑÑÑкие Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸, ибо обÑедали ваÑÐ¸Ñ Ð¿Ñедков-великоÑоÑÑов. Ðаже Ñе, кÑо ÑÑажалÑÑ Ð·Ð° РоÑÑииÑ, пока ваÑи пÑедки кÑÑÑили Ñ Ð²Ð¾ÑÑÑ ÐºÐ¾Ñовам и покоÑно кланÑлиÑÑ ÑÑÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð¼ÐµÑÐ¸ÐºÑ - вÑе Ñавно обÑедали.
ÐаÑо ÑиÑÑокÑовнÑе Ñ Ð°Ð·Ð°ÑÑкие комиÑÑаÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ - воплоÑение ÑпÑаведливоÑÑи, поÑколÑÐºÑ ÑÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÑ Ð¾ÑоÑÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸ и позволили ваÑим пÑедками ÑбиÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼ÐµÑика и ÑазгÑабиÑÑ ÐµÐ³Ð¾ дом. РпаеÑÐºÑ Ð¶Ð¸ÑненÑкÑÑ Ð´Ð°Ð»Ð¸ впÑидаÑÑ. ÐоÑомÑ-Ñо Ð²Ð¾Ñ ÑÑи ÑиÑÑокÑовнÑе комиÑÑаÑÑ - Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¸Ð»ÐµÐµ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ . )
Ð ÑепеÑÑ Ð²Ñ Ð²Ð¾ÑÑоÑженно ÑапаеÑе на ÑиÑÑокÑовнÑÑ Ð¶Ðµ ÑеÑенÑев, коÑоÑÑе накажÑÑ Ñже евÑеев, и надееÑеÑÑ, ÑÑо в пÑоÑеÑÑе ÑÑого ÑепеÑÑ Ñже вам Ñнова пеÑÐµÐ¿Ð°Ð´ÐµÑ Ð¿Ð°ÐµÑка.
ÐÑи ÑÑом вÑ: а) ÑÑиÑаеÑе ÑÐµÐ±Ñ "ноÑмалÑнÑм Ñеловеков, коÑоÑомÑ, когда в желÑдке пÑÑÑо, глÑбоко плеваÑÑ Ð¸ на ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ наÑиÑ";
б) бÑквалÑно иÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñе беÑÑилÑной ненавиÑÑÑÑ;
в) пÑи вÑем вÑÑеизложенном поÑенÑиалÑно ÑабеÑ-гойÑком поведении паÑоÑно веÑаеÑе, ÑÑо, Ñ Ð²Ð°Ñ, мол, Ð½ÐµÑ Ñ Ð¾Ð·Ñев (ага. конеÑно! :) ).
Я веÑно излагаÑ? )
no subject
Date: 2016-02-05 12:53 pm (UTC)ÐеÑно.
>ÐаÑо ÑиÑÑокÑовнÑе Ñ Ð°Ð·Ð°ÑÑкие комиÑÑаÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð²Ð°Ñ - воплоÑение ÑпÑаведливоÑÑи
ÐевеÑно. Я не пиÑал, ÑÑо они "воплоÑение ÑпÑаведливоÑÑи". Ðни пÑинеÑли в Ð¼Ð¸Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑÑ ÑпÑаведливоÑÑÑ, Ñбив пÑоÑлÑÑ Ñ Ð¾Ð·ÑйÑиков, но ÑÑо не оÑменÑÐµÑ Ð¸Ñ Ð¿ÑеÑÑÑплений. Ðогда ЧÑжой ÑÐ±Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¥Ð¸Ñника (или наобоÑоÑ) â ÑÑо вÑегда Ñ Ð¾ÑоÑо (пÑÑÑÑ ÑбиваÑÑ Ð´ÑÑг дÑÑга как можно болÑÑе), но победиÑÐµÐ»Ñ Ð² ÑÑой ÑÑ Ð²Ð°Ñке Ñам "Ñ Ð¾ÑоÑим" не ÑÑановиÑÑÑ.
no subject
Date: 2016-02-05 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 08:11 pm (UTC)