Зайдем с другой стороны
Nov. 13th, 2015 08:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОб информационных поводах типа «переименования Войковской» хорошо высказался Косарекс. Просто бросают кость, ожидая собачьей грызни противоборствующих партий, а «господа» уже будут решать свысока из своих собственных соображений. Другой мыслитель называет такие вещи «фейерверком для зомби», имея в виду эффект отвлечения внимания. А сейчас есть от чего отвлекать внимание: уровень жизни падает; война в Сирии людям нравится все меньше; на Донбассе все слишком похоже на позорную капитуляцию. Еще один смысл (о чем тоже написал Косарекс) - наложить очередной штрих на образ русских в зарубежном общественном мнении («уроды, готовы голосовать за красного каннибала, - таким демократию давать нельзя»).
Но именно в случае Войкова, как мне кажется, для верхушки РФ более интересен эффект внутрироссийской самодискредитации левого лагеря, - как раз в преддверии социального кризиса, когда «солидные» левые могли бы стать востребованными. Народ еще готов согласиться с тем, что Ленина не нужно трогать, потому что это «символ социального государства»; Сталина - потому что это «символ Победы и державной мощи». Но на явных палачей и подонков второго круга эти соображения не распространяются, и если с их защитой упорствовать, то можно «сорвать резьбу». Начнут бить морду уже и за Ленина, и за Сталина, и вообще за «левизну». В этом смысле нельзя расценить иначе, чем глупостью и самооговором, выступление КПРФ в пользу Войкова, который даже по большевистским меркам - персонаж маргинальный и неоднозначный (воровал из казны и был пойман своими же). Все усилия по выстраиванию имиджа «цивилизованных и умеренных левых», получается, обнулены. «Дорогие товарищи», похоже, серьезно не понимают, что, заступаясь за Войкова, приближают момент, когда посыпятся статуи Ленина.
Я раньше предполагал, и тому были причины, что со стороны «солидных» левых есть искреннее стремление к некой примирительной общепатриотической позиции, чтобы только это не выглядело «полной капитуляцией». Однако борьба за увековечение памяти Войкова - это не защита, не оборона, а акт агрессии и выражение непримиримости в адрес противоположной стороны. Это действие, усугубляющее национальный раскол. Или, проще говоря, это недопустимая наглость. Это легко понять, если представить себе симметричную ситуацию. Вообразим, что какой-то новой станции метро решили дать имя Фанни Каплан, за ее мученичество в подвалах ЧК. Не сложно предугадать, что представители КПРФ по этому поводу будут кататься по полу и вопить о провокации, об оскорблении чувств миллионов людей. Притом, что Каплан даже не убила Ленина, а Войков убил не только Царя и его детей, но и множество невинных людей из царского окружения.
Пацанская логика в стиле «не прогнемся, не уступим ни пяди земли», тут абсолютно неуместна. Тут должна работать другая логика: пожертвовать мусором, чтобы спасти главное. Для левых главное - борьба за социальное государство. Все, что отягощает в этой борьбе, должно быть отброшено (не тому ли учил сам Ленин?). Каким образом в этой борьбе может помочь увязывание себя с фигурой, которая является готовой карикатурой «типичного злодея-большевика» из листовок противоположного лагеря? По-хорошему, даже Ленина и Сталина левым надо было давно сдать в музей, «со всем уважением». Но держаться за Войкова - в этом уж точно нет никакого смысла. Войков - это доказанный детоубийца и мародер. Если левые заступаются за Войкова как за своего, то значит, одобряют, значит, они - такие же детоубийцы и мародеры. Значит, и все вообще большевики, современники Войкова, - тоже детоубийцы и мародеры. Значит, и в будущем, как только представится такая возможность, коммунисты и прочие левые будут заниматься детоубийством и мародерством. Зачем добровольно наклеивать на себя такой ярлык?
Если бы у Зюганова и других левых лидеров в голове было что-то кроме опилок, они бы первыми начали кампанию за переименование Войковской. Обратились бы официально к властям с таким примерно посланием: «Сохранение имени Войкова на карте Москвы часто увязывают с нежеланием задевать чувства старшего поколения и людей с просоветскими и лево-патриотическими взглядами. На самом деле это не так. Народно-патриотические силы России никаких сантиментов к убийце и казнокраду Войкову не испытывают. Мы считаем, что фигура Войкова бросает тень на облик настоящего коммуниста и борца за народное дело. Мы, и та часть общества, которая нас поддерживает, не возражаем против переименования всех объектов, названных именем Войкова. Но в то же время мы хотим предостеречь общество от раскручивания кампании по тотальному вымарыванию советской истории с карты России». Могли бы предложить и свои варианты переименования (с народно-патриотическим уклоном). Это было бы по-взрослому. И все: у критиков, желающих выставить левых «упертыми каннибалами», были бы выбиты зубы. Был бы очередной шажок в сторону «левых с человеческим лицом». А теперь: «Блин, они же действительно каннибалы... И дураки к тому же. Ничего не поняли, ничему не научились».
Ведь даже до стариков скоро дойдет, что «дураки» и спойлеры. Мой старичок-отец, всю жизнь голосовавший за коммунистов, пять лет назад, наконец, махнул рукой: «Зюганов все просрал!» (Это был первый раз в жизни, когда я услышал от него ругательство). И больше не ходит на выборы. И другие скоро перестанут ходить. И попрут вас после этого из теплых думских кресел, и лишат финансирования, ибо дураки и неудачники никому не нужны, и никаких соглашений с ними не соблюдают.
Ну что ж, зато у меня появился повод придать должную симметрию своему блогу. Ранее свою центристскую примирительную позицию я отстаивал в основном в полемике с «белыми» и «правыми». Теперь представился случай пройтись по «красным» и «левым». Правда, толку от этого не будет. С «белыми» и «правыми» имеет смысл вести диалог, потому что там много думающих людей, которые могут изменить свою точку зрения, если столкнутся с дельными аргументами. «Красный» и «левый» лагерь в этом смысле более поляризован. Большая часть его (собственно, народ) уже и так стоит на примирительных общепатриотических позициях, этим людям и доказывать ничего не нужно. А меньшая часть - это «старые маразматики» и «молодые фрики», спорить с которыми бесполезно. Но вот, наконец, нашлась такая тема, когда и некоторых «фриков» и «маразматиков» может «пробить», - уж слишком очевидно, что, защищая Войкова, они втянулись в проигрышный для себя проект и выставляют себя идиотами. Надеюсь, что хотя бы некоторые представители этой публики заглядывают в мой блог.
Но именно в случае Войкова, как мне кажется, для верхушки РФ более интересен эффект внутрироссийской самодискредитации левого лагеря, - как раз в преддверии социального кризиса, когда «солидные» левые могли бы стать востребованными. Народ еще готов согласиться с тем, что Ленина не нужно трогать, потому что это «символ социального государства»; Сталина - потому что это «символ Победы и державной мощи». Но на явных палачей и подонков второго круга эти соображения не распространяются, и если с их защитой упорствовать, то можно «сорвать резьбу». Начнут бить морду уже и за Ленина, и за Сталина, и вообще за «левизну». В этом смысле нельзя расценить иначе, чем глупостью и самооговором, выступление КПРФ в пользу Войкова, который даже по большевистским меркам - персонаж маргинальный и неоднозначный (воровал из казны и был пойман своими же). Все усилия по выстраиванию имиджа «цивилизованных и умеренных левых», получается, обнулены. «Дорогие товарищи», похоже, серьезно не понимают, что, заступаясь за Войкова, приближают момент, когда посыпятся статуи Ленина.
Я раньше предполагал, и тому были причины, что со стороны «солидных» левых есть искреннее стремление к некой примирительной общепатриотической позиции, чтобы только это не выглядело «полной капитуляцией». Однако борьба за увековечение памяти Войкова - это не защита, не оборона, а акт агрессии и выражение непримиримости в адрес противоположной стороны. Это действие, усугубляющее национальный раскол. Или, проще говоря, это недопустимая наглость. Это легко понять, если представить себе симметричную ситуацию. Вообразим, что какой-то новой станции метро решили дать имя Фанни Каплан, за ее мученичество в подвалах ЧК. Не сложно предугадать, что представители КПРФ по этому поводу будут кататься по полу и вопить о провокации, об оскорблении чувств миллионов людей. Притом, что Каплан даже не убила Ленина, а Войков убил не только Царя и его детей, но и множество невинных людей из царского окружения.
Пацанская логика в стиле «не прогнемся, не уступим ни пяди земли», тут абсолютно неуместна. Тут должна работать другая логика: пожертвовать мусором, чтобы спасти главное. Для левых главное - борьба за социальное государство. Все, что отягощает в этой борьбе, должно быть отброшено (не тому ли учил сам Ленин?). Каким образом в этой борьбе может помочь увязывание себя с фигурой, которая является готовой карикатурой «типичного злодея-большевика» из листовок противоположного лагеря? По-хорошему, даже Ленина и Сталина левым надо было давно сдать в музей, «со всем уважением». Но держаться за Войкова - в этом уж точно нет никакого смысла. Войков - это доказанный детоубийца и мародер. Если левые заступаются за Войкова как за своего, то значит, одобряют, значит, они - такие же детоубийцы и мародеры. Значит, и все вообще большевики, современники Войкова, - тоже детоубийцы и мародеры. Значит, и в будущем, как только представится такая возможность, коммунисты и прочие левые будут заниматься детоубийством и мародерством. Зачем добровольно наклеивать на себя такой ярлык?
Если бы у Зюганова и других левых лидеров в голове было что-то кроме опилок, они бы первыми начали кампанию за переименование Войковской. Обратились бы официально к властям с таким примерно посланием: «Сохранение имени Войкова на карте Москвы часто увязывают с нежеланием задевать чувства старшего поколения и людей с просоветскими и лево-патриотическими взглядами. На самом деле это не так. Народно-патриотические силы России никаких сантиментов к убийце и казнокраду Войкову не испытывают. Мы считаем, что фигура Войкова бросает тень на облик настоящего коммуниста и борца за народное дело. Мы, и та часть общества, которая нас поддерживает, не возражаем против переименования всех объектов, названных именем Войкова. Но в то же время мы хотим предостеречь общество от раскручивания кампании по тотальному вымарыванию советской истории с карты России». Могли бы предложить и свои варианты переименования (с народно-патриотическим уклоном). Это было бы по-взрослому. И все: у критиков, желающих выставить левых «упертыми каннибалами», были бы выбиты зубы. Был бы очередной шажок в сторону «левых с человеческим лицом». А теперь: «Блин, они же действительно каннибалы... И дураки к тому же. Ничего не поняли, ничему не научились».
Ведь даже до стариков скоро дойдет, что «дураки» и спойлеры. Мой старичок-отец, всю жизнь голосовавший за коммунистов, пять лет назад, наконец, махнул рукой: «Зюганов все просрал!» (Это был первый раз в жизни, когда я услышал от него ругательство). И больше не ходит на выборы. И другие скоро перестанут ходить. И попрут вас после этого из теплых думских кресел, и лишат финансирования, ибо дураки и неудачники никому не нужны, и никаких соглашений с ними не соблюдают.
Ну что ж, зато у меня появился повод придать должную симметрию своему блогу. Ранее свою центристскую примирительную позицию я отстаивал в основном в полемике с «белыми» и «правыми». Теперь представился случай пройтись по «красным» и «левым». Правда, толку от этого не будет. С «белыми» и «правыми» имеет смысл вести диалог, потому что там много думающих людей, которые могут изменить свою точку зрения, если столкнутся с дельными аргументами. «Красный» и «левый» лагерь в этом смысле более поляризован. Большая часть его (собственно, народ) уже и так стоит на примирительных общепатриотических позициях, этим людям и доказывать ничего не нужно. А меньшая часть - это «старые маразматики» и «молодые фрики», спорить с которыми бесполезно. Но вот, наконец, нашлась такая тема, когда и некоторых «фриков» и «маразматиков» может «пробить», - уж слишком очевидно, что, защищая Войкова, они втянулись в проигрышный для себя проект и выставляют себя идиотами. Надеюсь, что хотя бы некоторые представители этой публики заглядывают в мой блог.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А как насчет отмены начертательной геометрии?
Date: 2015-11-13 05:47 am (UTC)Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
Date: 2015-11-13 05:56 am (UTC)Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
From:Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
From:Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
From:no subject
Date: 2015-11-13 05:57 am (UTC)Насчет детей
From:Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
Date: 2015-11-13 05:59 am (UTC)Черчение в школах отменили.
From:(no subject)
From:Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: Ну зачем русским знать язык техники.
From:Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
Date: 2015-11-13 09:56 am (UTC)Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
From:Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
From:Re: А как насчет отмены начертательной геометрии?
From:no subject
Date: 2015-11-14 01:23 pm (UTC)Кое- что о Монже
From:no subject
Date: 2015-11-13 05:57 am (UTC)Но КПРФ это партия провокаторов и часть политической системыы компрадоров. Т.е часть Системы национального предательства.
Спасибо
Date: 2015-11-13 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 06:07 am (UTC)Вот про уничтожение эксплуататоров - море материала. Про загнивающий Запад и ястребов империализма - сколько угодно. А про политическую борьбу за социальную защиту населения - ничего нет. Так что товарищам надо еще только учиться, учиться и учиться коммунизму, как и завещал товарищ Ленин:
http://www.youtube.com/watch?v=TOtSToDEHJ0
no subject
Date: 2015-11-13 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 06:12 am (UTC)Пора снести:
Date: 2015-11-13 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 10:19 am (UTC)Видимо, до кураторов наконец дошло, что между либералами и комми правда нет особенной разницы, и это можно использовать. А тут контингент, в отличие от девачек-копирайтеров хоть как-то знающий матчасть и умеющий говорить наукообразно.
no subject
Date: 2015-11-13 11:43 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-13 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 12:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-13 12:39 pm (UTC)впрочем, в нашей Европке они, левые, тоже не семи пядей во лбу.
деградация-с.
no subject
Date: 2015-11-13 02:11 pm (UTC)Для каких именно левых? Для существующих в западных странах социал-демократов - возможно.
Для коммунистов главная цель их собственная власть, а уж насколько приемлемые условия для народа под их властью будут - вопрос второстепенный.
no subject
Date: 2015-11-13 04:04 pm (UTC)Самым большим разочарованием в моей жизни было, когда я узнал о санаторных загранпоездках видных большевистских деятелей во время массовых смертей от голода в русской деревне.
no subject
Date: 2015-11-13 06:51 pm (UTC)Так Ваш отец отвернулся от коммунистов не потому что они царя убили, а потому что нынешние коммунисты полный отстой.
no subject
Date: 2015-11-13 08:44 pm (UTC)+100
no subject
Date: 2015-11-13 09:37 pm (UTC)Пусть комуняки платят и каются, каются и платят!
no subject
Date: 2015-11-14 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 01:22 am (UTC)Вот тут к вам в комменты пришли добрые русские люди и доказывают, что Войков это очень хорошо. Так что никаких штрихов накладывать не надо.И так понятно- каннибалы.
И так понятно- каннибалы.
Date: 2015-12-10 02:16 pm (UTC)И чего это Корнев так озаботился плохой маскировкой у людоедской синагоги под кличками "большевики"-"левые"-"марскисьты", а ныне "либералы", "миг-Говая общественность" и т.д.?
ЛОГИКА
Date: 2015-12-10 02:14 pm (UTC)Почему "ярлык"? А может эти ЖЫДЫ и есть детоубийцы и мародёры? Что эти жыдовские твари доказывали не один МИЛЛИОН РАЗ за последние 100 лет оккупации России?