Вся пропаганда поломана одной фразой

[kornev]

«В заявке на будущий финансовый год, поданной в конгресс от лица президента США, выделен раздел, озаглавленный «Противодействие реваншистской России».

Вот так, походя, американцы обнулили всю свою пропаганду времен Холодной войны. Если у России после 1991 года есть повод для «реваншизма», то значит, и поражение в 1991 году нанесено именно России и русским, а не «коммунизму», и главным противником США в той войне была именно Россия, а не «коммунистический режим». Для нас то, конечно, остается большая разница между РИ и СССР, между ельцинской РФ и путинской РФ, между РФ в целом и желаемым национальным государством. А для них это просто разные форматы России, одни - более сильные и опасные для Америки, другие - более слабые и безопасные. И сегодня, получается, борьба Америкой ведется не «за все хорошее», а против российского реванша и русского ирредентизма. Против России как сущности.

P.S. Поскольку кое-кто усомнился в правдивости русскоязычной информации, даю тру-линк (бюджетный запрос BBG на ее официальном сайте):

http://www.bbg.gov/wp-content/media/2015/03/FY2016Budget_CBJ_Final_WebVersion.pdf

Наша тема начинается со страницы 17 и называется COUNTERING A REVANCHIST RUSSIA (RFE/RL: $15.4M)

Comments

[signamax.livejournal.com]

да ну
скажут что россия хочет в ссср - а это и есть реваншизм

parole parole parole

[kornev.livejournal.com]

Откуда логически следует, что "СССР=Большая Россия" и "антисоветчики=русофобы". Т.е. снова ломает пропагандистский шаблон образца 80-х.

[signamax.livejournal.com]

не обязательно

у вас как-то все прямолинейно

вот россия делает попытки собрать ссср в том числе и не только из россии

см предыдущий камент - это реваншизм

зы
дисклаймер
мне то пох
я исключительно "по ведению"

[Сега Сега (from livejournal.com)]

"скажут что россия хочет в ссср - а это и есть реваншизм"

В это есть доля правды. Только надо понимать что СССР это и есть Россия на пике своего могущества

Т.е. получается, что Россия хочет в сильную, самостоятельную страну - а это и расценивается США как "реваншизм"

[signamax.livejournal.com]

прикол с вам друзья

я же с самого начала сказал что мое замечание касается исключительно прочтения фразы

мне совершенно пох как вы воспринимаете сша или как сша воспринимает вас
это не мои тараканы

я всего лишь сказал что из фразы по противодействии реваншистской россии нельзя сделать выводы которые сделал хозяин журнала

если вы хотите сделать эти выводы из чего то другого - ради бога
но из этой фразы - натяжка
низачот

[mix-hawk.livejournal.com]

А не приходило в голову, что в Америке всегда говорили "Россия", даже когда был СССР? То есть это для них название, в которое они вкладывают не политический, а географический смысл. Но конспирологи, конечно, сразу могут обнаружить тут жЫдомасонский пиндосский антирусский заговор, ога...

[kornev.livejournal.com]

С географией не воюют - воюют со страной, т.е. с людьми. Т.е. Америка всегда вела войну со страной Россия.

[mix-hawk.livejournal.com]

Ну, охота в бред этот верить - никто не помешает. На идиотах совок и держится.

[signamax.livejournal.com]

parole parole parole опять

россия всегда воевала с америкой

большая часть южной америки считает себя именно америкой

то что вы называете америкой - это соединенный штаты америки

можно сказать что сша "воют" с рф
или "сша воют с ссср"

но если вы говорите вместо сша америка то допустимо вместо ссср или рф говорить россия

фигура речи

придираетесь к словам

[veron-rus.livejournal.com]

Вы пробовали играть в какой-нибудь стратегический симулятор, например EU4? Воюют именно с географией. Люди с точки зрения войны - такой же находящийся под чужим контролем ресурс, как деньги и магний. Мы же не будем воевать с магнием.
А высокоразвитые цивилизации перестали называть аборигенов ландшафтом и частью природы только тогда, когда это стало совсем уж неприлично.

[Сега Сега (from livejournal.com)]

"А не приходило в голову, что в Америке всегда говорили "Россия", даже когда был СССР?"
- А не приходило в голову, что СССР это и есть Россия на пике своего могущества?

"То есть это для них название, в которое они вкладывают не политический, а географический смысл"
- страна (и Россия в том числе) это в первую очередь люди. Не география и не полит система даже

"Но конспирологи, конечно, сразу могут обнаружить тут жЫдомасонский пиндосский антирусский заговор, ога..."
- понесло...
Джордж Фридман видимо совково-ватный конспиролог...
http://www.youtube.com/watch?v=azP2FOpbEYE

Я вот русский.

[creaze.livejournal.com]

И мне плевать, что они и куда вкладывают. Они открытым текстом пишут о том, что целью их государственной политики становится противодействие МНЕ.

[warikap.livejournal.com]

Она меня за муки полюбила,а я её за состраданье к ним.
Зачем существует Россия?Чтобы противостоять США.Зачем существуют США?Чтобы мешать России себе противостоять.Кому противостояла Россия до открытия Америки?А что делал бог до сотворения мира?
Ситуация тупиковая,на одной планете нам с США не ужиться.

[lautenstog.livejournal.com]

Геополитический противовес США не помешал бы. Нужна и страна, устраивающая консервативные форумы, где можно в рамках демократии критиковать слева и справа либеральный "конец истории". Рашка-говняшка могла бы быть полезной миру, играя такую роль, но примитивные клептократы ей не соответствуют. Их имперский реванш полностью обнуляет шансы встать во главе международного сопротивления американскому гегемонизму.

[kornev.livejournal.com]

С больной головы на здоровую. Россия сидела себе спокойно, а Америка полезла на Украину делать переворот и давить русских. Причем свое участие в перевороте они заявляют открытым текстом.

[alll]

> Кому противостояла Россия до открытия Америки?

Татарам же. Сначала казанским, потом крымским... упс...

[anna-neps.livejournal.com]

Да, похоже, мы всегда будем на разных берегах с США

[cyn-u3-monopa.livejournal.com]

>Вот так, походя, американцы обнулили всю свою пропаганду времен Холодной войны. Если у России после 1991 года есть повод для «реваншизма», то значит, и поражение в 1991 году нанесено именно России и русским, а не «коммунизму», и главным противником США в той войне была именно Россия

Вот так, походя, автор поста обнулил свои прропагандистские рассуждения: раз проиграли от распада СССР только Россия и русские, так и аллах с ним.

[urobor0s.livejournal.com]

то-то всякие таджики и украинцы ломятся обратно в поисках куска хлеба.

[cross-join.livejournal.com]

А что написано в оригинальном документе, а не на ленте.вру?

[kornev.livejournal.com]

Кстати, хороший вопрос! На самом деле эта новость - чистый фейк. Позор продажным путинским пропагандистам, которые сами выдумали "новость" и вбросили ее!

Шутка. Вот тру-линк (бюджетный запрос BBG на ее официальном сайте):

http://www.bbg.gov/wp-content/media/2015/03/FY2016Budget_CBJ_Final_WebVersion.pdf

Наша тема начинается со страницы 17 и называется
1) COUNTERING A REVANCHIST RUSSIA (RFE/RL: $15.4M)

[followerofcyric.livejournal.com]

Tylko perspektywa historyczna pozwala zrozumieć tę prostą prawdę, że mamy cały czas do czynienia z Imperium Rosyjskim. 300 lat temu, 200 lat temu, 100 lat temu, 50 lat temu i dzisiaj - to nieprzerwane rządy Imperatora. Nie dajmy się ogłupić takim słowom, jak bolszewicy czy sowieci - to zawsze byli Rosjanie i ich imperialna propaganda.

[vaporized-one.livejournal.com]

неужели для кого-то из умственно полноценных людей это в последние ~100 лет было неочевидно?

[creaze.livejournal.com]

Они тут уже полсотни комментов набурлили, баттхёртом делятся.

[bek408.livejournal.com]

Да, янки грубовато работают, не то, что их предки англичане. Но! Американское мужланство всегда компенсировалось беспрецедентной мощью и умением эту мощь концентрировать, сохранять и приумножать. И, конечно же, умением эту мощь использовать по назначению.
Хотя следы вырождения американского могущества налицо, чудовище настолько сильно, что в пору обеспокоится, как бы оно не простыло на наших похоронах.