Самое негативное последствие украинского «закона о декоммунизации» - то, что назревшая много лет назад необходимость вернуть русским городам и улицам благозвучные дореволюционные названия отныне будет восприниматься как «прогибание перед украинством». То есть, ситуация когда у нас в каждом маленьком городке есть улица Ленина, улица Советская и чуть ли не улица Дзержинского, автоматически продляется еще на неопределенное количество десятилетий. У власти теперь будет сильный аргумент, чтобы под благовидным предлогом блокировать даже те инициативы обратного переименования, которые поддерживаются самими жителями. Да и вообще в связи с этим ожидается всплеск пропаганды о том, что русские должны не просто сохранять отдельные позитивные элементы советского наследия, но и «гордиться» эпохой большевизма, взятой как целое, включая и ее каннибальские элементы. По принципу, «Все, что не любят наши враги, нам должно быть мило и дорого. Давайте же есть гавно ложками!»
Заметим, что украинцам ничуть не помешала попытка отечественных «мудрецов» отождествить «украинство» с «советчиной» и доказать, что за «украинством» ничего кроме советчины не стоит (о глупости этого подхода я уже писал). «А мужики то не знали». Поскольку нынешнее руководство Украины не заинтересовано в сохранении позитивных элементов советского наследия и морально готово опустить страну в каменный век, то они могут себе позволить разделаться с темой одним махом. А русские теперь оказались в двусмысленной, противоестественной позе, выглядя последними стражами памятников того режима, который к русским был гораздо злее, чем к украинцам. А виноваты во всем - «красные» и «белые» агитаторы, навязывавшие русским два последних десятилетия «целостный» подход к советской теме, нелепую дилемму о том, что нужно либо кургинянствовать под красными флагами, либо истерично отречься вообще от всего, что связано с советским прошлым, «бороться с советчиной до последнего русского». Пропагандистами с обеих сторон отметалась здравая мысль о том, что в советском наследии нужно рационально разделить полезное и вредное, и заранее выстроить правильное (и полемически сильное) отношение к тому и другому, приемлемое для большей части русского народа (включая и большинство «совков» с «ватниками»). Последней попыткой донести эту мысль до более умной, «белой» части была моя дискуссия на тему советского наследия. А теперь уже все, поздно, доигрались. Теперь «целостный» подход к советской теме, невыгодный для русских при любом раскладе («просоветском» или «антисоветском»), станет еще сильнее.
Заметим, что украинцам ничуть не помешала попытка отечественных «мудрецов» отождествить «украинство» с «советчиной» и доказать, что за «украинством» ничего кроме советчины не стоит (о глупости этого подхода я уже писал). «А мужики то не знали». Поскольку нынешнее руководство Украины не заинтересовано в сохранении позитивных элементов советского наследия и морально готово опустить страну в каменный век, то они могут себе позволить разделаться с темой одним махом. А русские теперь оказались в двусмысленной, противоестественной позе, выглядя последними стражами памятников того режима, который к русским был гораздо злее, чем к украинцам. А виноваты во всем - «красные» и «белые» агитаторы, навязывавшие русским два последних десятилетия «целостный» подход к советской теме, нелепую дилемму о том, что нужно либо кургинянствовать под красными флагами, либо истерично отречься вообще от всего, что связано с советским прошлым, «бороться с советчиной до последнего русского». Пропагандистами с обеих сторон отметалась здравая мысль о том, что в советском наследии нужно рационально разделить полезное и вредное, и заранее выстроить правильное (и полемически сильное) отношение к тому и другому, приемлемое для большей части русского народа (включая и большинство «совков» с «ватниками»). Последней попыткой донести эту мысль до более умной, «белой» части была моя дискуссия на тему советского наследия. А теперь уже все, поздно, доигрались. Теперь «целостный» подход к советской теме, невыгодный для русских при любом раскладе («просоветском» или «антисоветском»), станет еще сильнее.
no subject
Date: 2015-04-10 05:53 am (UTC)Так и вижу как Корнев едет в Донецк и переименовывает его в Юзовку.
no subject
Date: 2015-04-10 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:25 am (UTC)Угу. При жестком терроре.
Date: 2015-04-10 06:54 am (UTC)Похоже, ты не русский.
Date: 2015-04-10 06:55 am (UTC)Re: Угу. При жестком терроре.
Date: 2015-04-10 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 07:55 am (UTC)https://www.facebook.com/photo.php?fbid=872151786177328&set=a.689009347824907.1073741827.100001475433681&type=1&theater¬if_t=photo_reply
no subject
Date: 2015-04-10 07:55 am (UTC)Если много лишних денег - помогите Донбассу.
no subject
Date: 2015-04-10 07:56 am (UTC)И снесем нахрен театр оперы и балета и восстановим храм - так по этой логике?
no subject
Date: 2015-04-10 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 08:00 am (UTC)Всем только того и надо, чтобы русские, вместо дела, занялись "дисскуссиями", как лучше прекратить разврат: закопав Ленина, либо откопав Ленина.
Ленин пускай себе лежит, а закапывать других людей надо.
Re: Похоже, ты не русский.
Date: 2015-04-10 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 08:20 am (UTC)То же самое говорили противники восстановления исторического названия города Самары в своё время.
no subject
Date: 2015-04-10 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 08:42 am (UTC)Таки Вы нерусский?
no subject
Date: 2015-04-10 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 09:00 am (UTC)