![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если раньше можно было пенять на интриги и ошибки американской элиты, то теперь свое веское слово высказал сам американский народ. Американская нация, в лице своих демократически избранных представителей, окончательно определилась с тем, что не позволит разделенному русскому народу воссоединиться, не позволит русским избавить своих соотечественников от национального гнета и геноцида:
«Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, призывающую президента Барака Обаму начать поставки вооружения на Украину, передает Associated Press. В поддержку резолюции высказались 348 конгрессменов против 48».
В последние пару лет произошел решительный поворот во взаимоотношениях Америки не просто с РФ, но именно с русским народом, впервые позволяющий говорить о настоящей, кровной вражде, о борьбе не на жизнь, а на смерть. Это важное событие может потеряться на фоне дежурного патриотического антиамериканизма. Кто-то вспомнит, что нападки на американскую политику в российской прессе стали нормой еще с Косовского кризиса. Кто-то скажет, что сейчас происходит всего лишь возвращение к реалиям Холодной войны, то есть это повторение уже пройденного. На самом деле ситуация во времена Холодной войны была принципиально иной. Соперничество двух империй выливалось в столкновения на колониальных окраинах, но при этом ни американское, ни русское мирное население не становилось жертвой агрессии и геноцида. Бомбы не падали на американские и русские города. Ни одна сторона не могла упрекнуть другую: «Вы пришли с оружием на нашу землю! Вы убиваете наших женщин и детей!» То есть, это рыцарское соперничество не могло привести к серьезной, брутальной ненависти двух великих народов друг к другу, оно не закрывало дорогу к будущему компромиссу и даже союзничеству.
Более того, американцы в те времена проявляли щепетильность, стараясь представить своим врагом коммунистический режим, а не русский народ как таковой, который предполагалось освободить, а не расчленить и поработить. Так, в американских официальных документах времен Холодной войны можно найти мнение о том, что после гипотетической победы над СССР Украина должна быть оставлена русским (см. подробнее). Другими словами, Холодная война трактовалась как конфликт Америки с СССР и мировым коммунизмом, а не с русским народом и его законными национальными интересами.
Сегодня мы видим нечто принципиально иное. Америка направила все свое влияние на расчленение и подавление русского народа. Америка абсолютно цинично отнеслась к желанию большинства крымчан вернуться в состав России (откуда их исторг тот самый «коммунистический режим», с которым Америка вела Холодную войну). На Российском Донбассе американские марионетки разрушают русские города, убивают русских женщин и детей. На остальной Украине, контролируемой американцами, симпатизантов России уничтожают нацистские эскадроны смерти. В Российской Прибалтике американцы вооружают местные нацистские режимы, которые подвергают русское население унизительной дискриминации.
Риторика о том, что вражда Америки направлена против Путина и его политики, а не против русского народа, выглядит оскорбительной, поскольку предполагает, что русский народ сам по себе, без Путина и его пропаганды, – такое дремучее стало, что не способен проявлять присущее даже многим животным (и всем без исключения народам мира) сочувствие к себе подобным и желание их защищать. Кроме того, мы прекрасно помним, что Путин из «большого друга Америки» стал «плохишом» именно в тот момент, когда осмелился сделать что-то для защиты русского народа. И только идиот может себе вообразить, что Америка отнесется как-то иначе к политике русского ирредентизма и к законному праву русского народа на самозащиту, если вместо Путина придут Навальный с Ходорковским, и для пущей «американистости» вступят друг с другом в гей-брак.
Речь сегодня идет уже не о столкновении имперских амбиций, как во времена Холодной войны, а о том, что воля американской нации вступила в абсолютное противоречие с законными жизненными интересами русского народа, с его стремлением жить вместе, в едином национальном государстве. Ни на какие уступки русскому государству (кем бы оно ни управлялось) американцы добровольно не пойдут. Американцы хотят увековечить разделенное состояние русского народа. А для русского народа (как и для любого другого) уничтожение этого разделенного состояния (и сопутствующего ему национального гнета) - задача №1.
Еще пару лет назад вполне допустимы были мечты о том, что американцы могут стать союзниками русского национализма, поскольку им выгодна сильная Россия как противовес ЕС и Китаю - своим основным геополитическим конкурентам. Но после того как американский народ решительно выступил против русского ирредентизма, проамериканские симпатии и русский национализм - абсолютно несовместимы. Фундаментальной ценностью любого национализма является защита целостности нации и защита «своих», когда они подвергаются притеснению и геноциду. Все остальное - второе и третье по значимости. И именно в этой своей первейшей функции русский национализм вступил в непримиримый клинч с волей американской нации.
Конечно, это плохо: русские, помимо всех остальных своих проблем, получили на шею еще и гирю вражды с Америкой. Но есть в этом и свои плюсы. «Обиженность Америкой» - это тоже своего рода товар, который можно продавать на мировом политическом рынке. К примеру, поляки долгое время «продавали» свою обиженность Россией и Германией, и в итоге это привело к возрождению польского национального государства, причем в весьма неплохих границах (а в перспективе еще маячит «возвращение» Польше части Белоруссии и Украины). Прибалты сегодня «продают» Америке и ЕС свои страхи перед русскими, и это помогает им укреплять свой чахоточный суверенитет. «Обиженность» гарантирует, что данный народ будет союзником против общего врага на совесть, в серьез, и поэтому в него можно «инвестировать».
Все, что произошло за последние год-два, существенно повышает меру доверия к русскому народу как к потенциальному союзнику против Америки. При этом не нужно думать, что речь идет о маргинальных режимах, типа КНДР. Фракция противников Америки есть в любой крупной национальной элите, и в совокупности они располагают серьезными ресурсами. И теперь они будут ставить «плюсик» против русских в своих списках врагов и союзников.
Произошло даже нечто более интересное: все случившееся заставит зарубежных политиков более четко проводить границу между русской нацией и нынешней верхушкой РФ. В то время как русский народ стал надежным союзником против Америки, поскольку та надругалась над его первейшими национальными интересами, элита РФ таким союзником не является. Верхушка РФ в любой момент может пожертвовать интересами русского народа и прийти за его счет к соглашению с Америкой, и все это прекрасно понимают. А следовательно, те мировые силы, которые всерьез собираются бросить вызов Америке, отныне заинтересованы в превращении России в национальное государство. Чем в большей мере политика России будет направляться русскими национальными интересами, тем в большей мере она будет враждебна Америке, тем более надежным и полезным союзником против Америки станет Россия.
Обращаю внимание на то, что это абсолютно новый фактор мировой геополитики. Еще два года назад русский народ «сидел на двух стульях» и не представлял интереса как союзник против Америки. Более того, он мог еще фантазировать о возможности стратегического союза с Америкой. Америка тогда еще не определилась явно и бесповоротно в своем отношении к русскому ирредентизму. «Антиамериканская фронда» российской политики тогда была всецело личным делом правящей верхушки РФ. Антиамериканские силы в мире никоим образом не были заинтересованы в поддержке русского народа, - напротив, им следовало делать ставку на сохранение нынешней российской верхушки. Теперь все изменилось. Поскольку Америка стала главным препятствием для воссоединения русского народа, это гарантирует надежность русского национализма-ирредентизма как союзника против Америки. Между русским народом и Америкой возникли реальные основания для вражды серьезной, кровной, многолетней. Относительно поведения нынешней верхушки РФ таких гарантий нет, она может капитулировать в любой момент. Чтобы укрепить Россию в ее антиамериканизме, врагам Америки по всему миру сегодня выгодна национальная революция в РФ и приход к власти открытых националистов-ирредентистов.
Америка же, наоборот, заинтересована в консервации нынешней российской власти, которая, при всем своем фрондерстве, сохраняет «договороспособность», поскольку легко может пожертвовать русскими национальными интересами. Поэтому отныне все проамериканские политики в России должны рассматриваться как абсолютные враги русского народа, которые даже в своей «оппозиционности» будут действовать исключительно во благо антирусского характера нынешней власти. А все те деятели, которые в прошлые годы высказывали симпатии к Америке из благородных побуждений, поскольку еще сохранялась перспектива американо-русского союзничества, должны открытым текстом отмежеваться от этих заблуждений.
«Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, призывающую президента Барака Обаму начать поставки вооружения на Украину, передает Associated Press. В поддержку резолюции высказались 348 конгрессменов против 48».
В последние пару лет произошел решительный поворот во взаимоотношениях Америки не просто с РФ, но именно с русским народом, впервые позволяющий говорить о настоящей, кровной вражде, о борьбе не на жизнь, а на смерть. Это важное событие может потеряться на фоне дежурного патриотического антиамериканизма. Кто-то вспомнит, что нападки на американскую политику в российской прессе стали нормой еще с Косовского кризиса. Кто-то скажет, что сейчас происходит всего лишь возвращение к реалиям Холодной войны, то есть это повторение уже пройденного. На самом деле ситуация во времена Холодной войны была принципиально иной. Соперничество двух империй выливалось в столкновения на колониальных окраинах, но при этом ни американское, ни русское мирное население не становилось жертвой агрессии и геноцида. Бомбы не падали на американские и русские города. Ни одна сторона не могла упрекнуть другую: «Вы пришли с оружием на нашу землю! Вы убиваете наших женщин и детей!» То есть, это рыцарское соперничество не могло привести к серьезной, брутальной ненависти двух великих народов друг к другу, оно не закрывало дорогу к будущему компромиссу и даже союзничеству.
Более того, американцы в те времена проявляли щепетильность, стараясь представить своим врагом коммунистический режим, а не русский народ как таковой, который предполагалось освободить, а не расчленить и поработить. Так, в американских официальных документах времен Холодной войны можно найти мнение о том, что после гипотетической победы над СССР Украина должна быть оставлена русским (см. подробнее). Другими словами, Холодная война трактовалась как конфликт Америки с СССР и мировым коммунизмом, а не с русским народом и его законными национальными интересами.
Сегодня мы видим нечто принципиально иное. Америка направила все свое влияние на расчленение и подавление русского народа. Америка абсолютно цинично отнеслась к желанию большинства крымчан вернуться в состав России (откуда их исторг тот самый «коммунистический режим», с которым Америка вела Холодную войну). На Российском Донбассе американские марионетки разрушают русские города, убивают русских женщин и детей. На остальной Украине, контролируемой американцами, симпатизантов России уничтожают нацистские эскадроны смерти. В Российской Прибалтике американцы вооружают местные нацистские режимы, которые подвергают русское население унизительной дискриминации.
Риторика о том, что вражда Америки направлена против Путина и его политики, а не против русского народа, выглядит оскорбительной, поскольку предполагает, что русский народ сам по себе, без Путина и его пропаганды, – такое дремучее стало, что не способен проявлять присущее даже многим животным (и всем без исключения народам мира) сочувствие к себе подобным и желание их защищать. Кроме того, мы прекрасно помним, что Путин из «большого друга Америки» стал «плохишом» именно в тот момент, когда осмелился сделать что-то для защиты русского народа. И только идиот может себе вообразить, что Америка отнесется как-то иначе к политике русского ирредентизма и к законному праву русского народа на самозащиту, если вместо Путина придут Навальный с Ходорковским, и для пущей «американистости» вступят друг с другом в гей-брак.
Речь сегодня идет уже не о столкновении имперских амбиций, как во времена Холодной войны, а о том, что воля американской нации вступила в абсолютное противоречие с законными жизненными интересами русского народа, с его стремлением жить вместе, в едином национальном государстве. Ни на какие уступки русскому государству (кем бы оно ни управлялось) американцы добровольно не пойдут. Американцы хотят увековечить разделенное состояние русского народа. А для русского народа (как и для любого другого) уничтожение этого разделенного состояния (и сопутствующего ему национального гнета) - задача №1.
Еще пару лет назад вполне допустимы были мечты о том, что американцы могут стать союзниками русского национализма, поскольку им выгодна сильная Россия как противовес ЕС и Китаю - своим основным геополитическим конкурентам. Но после того как американский народ решительно выступил против русского ирредентизма, проамериканские симпатии и русский национализм - абсолютно несовместимы. Фундаментальной ценностью любого национализма является защита целостности нации и защита «своих», когда они подвергаются притеснению и геноциду. Все остальное - второе и третье по значимости. И именно в этой своей первейшей функции русский национализм вступил в непримиримый клинч с волей американской нации.
Конечно, это плохо: русские, помимо всех остальных своих проблем, получили на шею еще и гирю вражды с Америкой. Но есть в этом и свои плюсы. «Обиженность Америкой» - это тоже своего рода товар, который можно продавать на мировом политическом рынке. К примеру, поляки долгое время «продавали» свою обиженность Россией и Германией, и в итоге это привело к возрождению польского национального государства, причем в весьма неплохих границах (а в перспективе еще маячит «возвращение» Польше части Белоруссии и Украины). Прибалты сегодня «продают» Америке и ЕС свои страхи перед русскими, и это помогает им укреплять свой чахоточный суверенитет. «Обиженность» гарантирует, что данный народ будет союзником против общего врага на совесть, в серьез, и поэтому в него можно «инвестировать».
Все, что произошло за последние год-два, существенно повышает меру доверия к русскому народу как к потенциальному союзнику против Америки. При этом не нужно думать, что речь идет о маргинальных режимах, типа КНДР. Фракция противников Америки есть в любой крупной национальной элите, и в совокупности они располагают серьезными ресурсами. И теперь они будут ставить «плюсик» против русских в своих списках врагов и союзников.
Произошло даже нечто более интересное: все случившееся заставит зарубежных политиков более четко проводить границу между русской нацией и нынешней верхушкой РФ. В то время как русский народ стал надежным союзником против Америки, поскольку та надругалась над его первейшими национальными интересами, элита РФ таким союзником не является. Верхушка РФ в любой момент может пожертвовать интересами русского народа и прийти за его счет к соглашению с Америкой, и все это прекрасно понимают. А следовательно, те мировые силы, которые всерьез собираются бросить вызов Америке, отныне заинтересованы в превращении России в национальное государство. Чем в большей мере политика России будет направляться русскими национальными интересами, тем в большей мере она будет враждебна Америке, тем более надежным и полезным союзником против Америки станет Россия.
Обращаю внимание на то, что это абсолютно новый фактор мировой геополитики. Еще два года назад русский народ «сидел на двух стульях» и не представлял интереса как союзник против Америки. Более того, он мог еще фантазировать о возможности стратегического союза с Америкой. Америка тогда еще не определилась явно и бесповоротно в своем отношении к русскому ирредентизму. «Антиамериканская фронда» российской политики тогда была всецело личным делом правящей верхушки РФ. Антиамериканские силы в мире никоим образом не были заинтересованы в поддержке русского народа, - напротив, им следовало делать ставку на сохранение нынешней российской верхушки. Теперь все изменилось. Поскольку Америка стала главным препятствием для воссоединения русского народа, это гарантирует надежность русского национализма-ирредентизма как союзника против Америки. Между русским народом и Америкой возникли реальные основания для вражды серьезной, кровной, многолетней. Относительно поведения нынешней верхушки РФ таких гарантий нет, она может капитулировать в любой момент. Чтобы укрепить Россию в ее антиамериканизме, врагам Америки по всему миру сегодня выгодна национальная революция в РФ и приход к власти открытых националистов-ирредентистов.
Америка же, наоборот, заинтересована в консервации нынешней российской власти, которая, при всем своем фрондерстве, сохраняет «договороспособность», поскольку легко может пожертвовать русскими национальными интересами. Поэтому отныне все проамериканские политики в России должны рассматриваться как абсолютные враги русского народа, которые даже в своей «оппозиционности» будут действовать исключительно во благо антирусского характера нынешней власти. А все те деятели, которые в прошлые годы высказывали симпатии к Америке из благородных побуждений, поскольку еще сохранялась перспектива американо-русского союзничества, должны открытым текстом отмежеваться от этих заблуждений.
no subject
Date: 2015-03-30 05:52 am (UTC)Крыловская НДП солидаризируется с Беловым-Поткиным:
https://vk.com/nd_party?w=wall-33941110_80183
Белов известен как яростный антипутинист, союзник либералов (Болото), сторонник объединения русских националистов с бандеровцами против Путина.
Да и сама НДП тоже против Путина - например, Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима. Не говоря уже о том, что Крылов призывает равняться на бандеровцев.
При этом один из нацдемов С. Сергеев читает лекцию "Почему русский национализм не побеждает в России?":
https://vk.com/nd_party?w=wall-33941110_80207
Я уверен, что там не сказано о трёх главных причинах - потому что НДП сама по уши в этом деструктивном дерьме:
1. Русский нацизм - "Россия для Русских!"
2. Русский национал-оранжизм - "Россия без Путина!"
3. Русский национал-сепаратизм - "Хватит кормить Кавказ!", "Хватит кормить Москву!" и т.д.
Национализм - это служение своему народу с целью его усиления:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Но три приведёных пункта говорят о том, что нынешние "русские националисты" на самом деле антирусские твари (худорусы) - ведь разжигание национальной розни ("Россия для Русских" = "Татарстан для Татар"), либеральный реванш (неминуемый после свержения Путина) и раскол России (без дотаций Кавказ вспыхнет) никак не на пользу русскому народу.
Да, разумеется, власть не даёт им развернуться, но ведь и русские массы тоже не могут не видеть их деструктивности. Это и есть главное объяснение того, почему "русский национализм" до сих пор в таком отстое - при такой остроте национальной проблематики. Именно потому что это - не русский национализм.
Но это не значит, что в момент обострения социально-экономического кризиса худорусы не смогут стать серьёзной силой - ведь если упадёт уровень жизни, да ещё и национальный конфликт Запад спровоцирует (плюс война с Украиной), то массы пойдут за кем угодно, лишь бы злость выплеснуть. А у худорусов богатый опыт уличного протеста.
То есть - надо срочно, не дожидаясь "Жареного Петуха", организовывать альтернативу худорусам. Нужен Здраворусский Марш во главе со Стрелковым (или хотя бы при его поддержке):
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html
Но Стрелков мало того, что сторонится политики, так ещё и тесно сотрудничает с нацдемами:
http://evolution-march.livejournal.com/1425831.html
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
no subject
Date: 2015-04-01 04:29 am (UTC)А где Вы в фразе "Россия для Русских!" увидели слово "только"?
Слепой или под наркотиками?
Или так очень удобно?
no subject
Date: 2015-04-01 04:30 am (UTC)Большинство поддерживающих этот лозунг имеют ввиду оговорку "Россия - для Русских, но не только для них, а в первую очередь". Но этой оговорки нет в лозунге, там нет вообще никаких оговорок, уточнений и т.д. Там нет упоминания о других народах. Поэтому он может толковаться единственным образом "Россия - только для Русских!" Если объяснить это массам, то поддержка этого лозунга станет уделом кучки отморозков.
Для нормальных людей достаточно этого объяснения, но нацисты юлят, упираются до последнего, говорят, что слова "только" нет в этом лозунге. Поэтому приходится подробно доказывать очевидные вещи (что слово "только" здесь - по умолчанию).
Итак:
Нелепо говорить: "Россия для Русских, но - только для Русских". А вот так вполне логично: "Россия для Русских, но не только для них".
То есть, отрицательная частица "но" всё ставит на свои места. "Не только" - отрицает суть лозунга, поэтому перед ним стоит "но". Значит, "только" (без "но" перед ним) является сутью - "Россия только для Русских".
Ещё раз: ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ частица "но" может стоять между "Россия для русских" и "не только для русских". То есть - это ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ друг другу фразы.
А "Россия для русских" и "только для русских" - НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу, поэтому между ними нельзя поставить ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ частицу "но".
Ещё один момент: скажем, Татарстан - это часть России, в таком случае "Россия - для Русских!" означает и "Татарстан - для Русских!". Согласятся ли с этим татары?
no subject
Date: 2015-04-02 03:50 am (UTC)Потому как противоположное "Россия - не для русских", означает попрание права на отчий дом.
И только.
"Там нет упоминания о других народах."
Правильно. По той же самой причине, по которой яйца продают не на вес, а поштучно.
А со словоблудием корявым идите лесом. Как и со своими "ещё раз". В повторениях нуждаются только мантры.
no subject
Date: 2015-04-02 08:02 am (UTC)Этого в лозунге "Россия для русских" нет. Значит - только для русских.
Разговор с нацистом закончен.