Истинная грань между «совками» и «несовками»

[kornev]

Обратил внимание, что навязываемая линия фронта «За Ленина» и «Против Ленина» не отражает суть происходящего. Истинная граница проходит между теми, кому Ленин безразличен, и теми, кому он небезразличен, кто относится к нему с эмоциями любви или ненависти. Последние и есть натуральные «совки», намертво застрявшие в XX веке. И характерно, что «совок-антиленинец» к «совку-ленинцу» может отнестись даже и с состраданием, как к умственному инвалиду. А вот против безразличных к Ленину и предлагающих использовать его сугубо утилитарно, обе партии совков объединяются с остервенением (хотя и с разных позиций). Если Ленин заставляет вас переживать, душевно страдать, если он для вас - нечто большее, чем скелет динозавра в палеонтологическом музее, то ваше сознание навеки приплюснуто «Совком» (в плохом смысле этого слова).

Ну ладно, это мне еще, пожалуй, многие простят. А вот если я скажу, что и Сталин – точно такой же «исторический фрукт» и музейный экспонат, то тут уже полетят камни, и снова – с обеих сторон. Хорошо, что динозавры уже вымерли, и по Музею Палеонтологии можно пройти спокойно, не натыкаясь на рептилоидов, которые обоготворяют или яростно ненавидят чучело Великого Тираннозавра. Кстати, нынешний «Ящер-Тиран» по факту – тоже без пяти минут «чучело». Оплакивайте его или проклинайте – это уже ничего не изменит.

Comments

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

о как!
я правда другое имел ввиду. Вы автоматически в состоянии отделить своё личное отношение к Ломоносову или Суворову или к Барклаю-де-Толли наконец, а вот Ленин и Сталин в этом отношении для вас неотделимы от личных чувств и соответственно никак не могут стать историческими личностями и рассмотрены объективно. А посему и рассуждения ваши на "заданную" тему будут получаться с изъяном как ни крути.