Пример натянутый
Oct. 4th, 2014 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevКто-то из преисподней «Эха Москвы» запустил мем: «Почему Америке можно, а России нельзя? Потому что у Америки получается Южная Корея, а у России - Северная». Пример не отражает картину целиком, потому что страны, где Россия (а точнее СССР) наладила нормальную «европеоидную» жизнь, а после ее изгнания и прихода Запада все обрушилось в архаику, исчисляются десятками. Да вот хотя бы Афганистан. При советах там строились школы и больницы. Кабул был практически европейским городом, с вузами, где учились женщины без паранджи. Американцы скормили его диким, вонючим басмачам. А война – и тогда там была, и сегодня идет, тут американцы ничего не улучшили. Или вот Средняя Азия: сравните, какой она была в составе СССР, и в какую помойку превратилась сегодня. Или вот Ирак: что-то не выходит там у американцев «Южная Корея». Вьетнам тоже хороший пример: в отличие от азиатских и африканских стран-лузеров, он не стал «стирать» у себя русско-советское наследие, а пошел развиваться дальше, взяв его за основу. И вполне приличная страна, - сильная и жизнеспособная. В 70-е они надавали пинков проамериканскому Китаю, причем без прямого военного вмешательства СССР. А о «слитом» Америкой Южном Вьетнаме уже никто и не помнит.
Что касается Северной Кореи, то это скорее китайское «творчество», как и «красные кхмеры» в Камбодже, как и режим в Албании. Будь КНДР зависима только от СССР, там в 60-70-е гг. провели бы «борьбу с культом личности и волюнтаризмом», и сложился бы более мягкий и рациональный вьетнамский вариант. А потом произошла бы «перестройка», и КНДР присоединилась бы к Южной Корее уже в 90-е гг., что китайцам очень не выгодно. Поэтому они и законсервировали в КНДР режим образца 50-х гг. Пусть специалисты меня поправят.
Что касается Северной Кореи, то это скорее китайское «творчество», как и «красные кхмеры» в Камбодже, как и режим в Албании. Будь КНДР зависима только от СССР, там в 60-70-е гг. провели бы «борьбу с культом личности и волюнтаризмом», и сложился бы более мягкий и рациональный вьетнамский вариант. А потом произошла бы «перестройка», и КНДР присоединилась бы к Южной Корее уже в 90-е гг., что китайцам очень не выгодно. Поэтому они и законсервировали в КНДР режим образца 50-х гг. Пусть специалисты меня поправят.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-04 07:43 am (UTC)Все беды в этом мире оттого что люди занимаются не своим делом.
no subject
Date: 2014-10-04 08:02 am (UTC)В 1973 начался поворот де юре.
Date: 2014-10-04 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-04 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-04 08:10 am (UTC)пока не ввели ОКСВА.
талибанство- это ответ на советское вмешательство, на ,,социализм,, от Н.М. Тараки.
ответ на аграрную реформу, которые афганские крестьяне не поняли и не приняли.
или вот Сирия- смотрел сирийское кино в 80-х. Там девки в мини по Дамаску ходили.. сейчас ,,бородачи,, против прорусского президента.
справедливости ради- Иран. При шахе либерализм, западный фетиш.Тоже разврат, как и у Асада-старшего(хотя системы разные, противоположенные)
так что- не все так однозначно.Посыл поста неправильный. Надо смотреть конкретно исторически.
Ахинея.
Date: 2014-10-04 10:00 am (UTC)Но если СССР делал ставку на европейски ориентированную интеллигенцию, то США на исламистское духовенство и фанатиков. Ломать не строить.
Вввод войск в 1980 начался порсле многочисленных просьб Амина, война шла вовсю. Амина убрали, чтобы открыть дорогу к диалогу. Диалога уже не получалось: все феодалы и муллы были против.
no subject
Date: 2014-10-04 09:50 am (UTC)Предложения никак не связаны друг с другом. Из второго непонятно, почему России всё-таки "нельзя".
Абсолютно верно.
Date: 2014-10-04 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-04 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-04 12:07 pm (UTC)Не кореист, скорее любитель
Date: 2014-10-05 02:02 pm (UTC)но по братской Северной Корее скажу. Государство без нефти, блокированное почти всем миром - сумело запустить спутник и создать ядерное оружие. Это - крайний пример трудового подвига, по сравнению с которым даже СССР 1945-1953 выглядит гнилой либеральной демократией. Для страны, готовой к автаркии и тотальной мобилизации - опыт КНДР безценен.
По политической ориентации - КНДР старалась лавировать равноудалённо от СССР и КНР в 1960-1980-е, с Пекином отношения у Пхеньяна были достаточно напряжённые, особенно в 70-80-е, когда китайцы завязали отношения с САСШ - и до Тяньаньмэня. Китайские войска из КНДР ушли ещё в 1958, а к середине 1960-х были зачищены в Трудовой партии Кореи как промосковские, так и пропекинские группировки. Впрочем, об этом лучше читать у
Южная же Корея все 50-е и 60-е была стандартной страной третьего мира с вполне филиппинским уровнем жизни, и только с конца 1970-х стала превращаться в 12-ую экономику мира. Сколько в этом доли самих южнокорейцев, а сколько - американской помощи - отдельный вопрос, но ставить вопрос американцы сделали из своей половинки Кореи рай, а русские - ад могут только рукопожатные особи с "Эха".
опыт КНДР безценен.
Date: 2014-10-06 11:48 am (UTC)Re: Не кореист, скорее любитель
Date: 2014-10-10 03:53 pm (UTC)Южная же Корея все 50-е и 60-е была стандартной страной третьего мира с вполне филиппинским уровнем жизни, и только с конца 1970-х стала превращаться в 12-ую экономику мира. Сколько в этом доли самих южнокорейцев, а сколько - американской помощи - отдельный вопрос,===
Подтверждаю.
+http://makkawity.livejournal.com/1689008.html
Re: Не кореист, скорее любитель
Date: 2014-10-12 06:44 am (UTC)Благодарю!
http://makkawity.livejournal.com/1689008.html
С интересом ознакомился
no subject
Date: 2014-10-06 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 11:45 am (UTC)в нынешней мировой заварухе за передел влияния участвуют страны с одинаковым общественным строем: полудиктаторские режимы России и Китая этого факта не отменяют...
вспомните режимы "черных полковников" в Греции, аргентинца Перрона, испанца Франко, португальца Салазара - это все капиталистические страны...
Филиппины
Date: 2014-10-18 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:25 pm (UTC)