От Войны не зарекайся
Sep. 4th, 2014 01:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevПожалуй, лучший анализ того, что происходит сегодня вокруг Новороссии, разъяснение всех перипетий борьбы «партии большого слива» и «партии малого слива», сделал блоггер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
miguel_kud в статье «Спасительная сила вещей». Комментировать этот текст я не буду – он достаточно ясен и убедителен. Я собираюсь посмотреть на ситуацию в целом, в большом масштабе времени.
Главная слабость и главная иллюзия российского истеблишмента и среднего класса, - это наивная надежда на то, что при помощи каких-то уступок и полумер можно остановить эскалацию украинского кризиса и предотвратить лобовое военное столкновение с Западом. Люди ошибочно полагают, что суть происходящего - «борьба за украинское наследство». Между тем, Украина – всего лишь повод и инструмент для окончательного решения «российского вопроса». И Запад сознательно превращал Украину в такой инструмент все последние 23 года. Масштаб политических усилий, вложенных Западом в раздувание украинского кризиса, и жертв, на которые он готов пойти, таков, что цель заведомо превышает раздел Украины.
Войны избежать невозможно, - в наших силах лишь изменить ее характер. Либо это будет (1) Большая Война в составе единой страны, с относительно безопасным тылом, но с неизбежным «державным затягиванием поясов». Либо это будет (2) сеть малых войн, охвативших распадающуюся страну и превративших ее в «сплошной Донбасс». Только ожесточение и жертвы будут гораздо больше, чем на Украине, учитывая российскую многонациональность и возможность применения ядерного оружия, попавшего в руки противоборствующих сил, а также теракты на многочисленных АЭС. То есть, у этой «малой войны» не будет даже такого преимущества, как «неядерность», и по своим последствиям для населения и инфраструктуры России она вряд ли будет намного лучше, чем прямой ядерный удар со стороны США. Никакие уступки Западу не помогут предотвратить оба сценария сразу и «отмотать все назад», они лишь увеличат шанс второго сценария. Как показывает пример Карфагена, вымогание этих уступок для Запада - лишь способ задешево отобрать у жертвы рубежи обороны и ресурсы, необходимые ей для успешного сопротивления.
Никакого «сидения на двух стульях» больше не будет. У России осталось только две альтернативы: или тотальная «сомализация», или превращение в мощную Национальную Империю. В обоих случаях это – Война. Непонимание неизбежности Войны приводит не только к стратегическим ошибкам руководства РФ, которое рискует повторить «самозакапывание» по образцу Карфагена, но и к фатальным ошибкам людей в планировании личного будущего. Если вы все еще надеетесь на «мирный исход», на возвращение ситуации к «доукраинскому» статус кво, то вы делаете плохую услугу себе и своей семье. Если вам активно не нравится перспектива жизни в возродившейся милитаристской империи, или (по другому сценарию) в осажденном Донецке, то сейчас – самое время сбежать из России, и желательно подальше (Восточная, Центральная Европа и Скандинавия могут «попасть под раздачу»). Этот выход может скоро исчезнуть. Обманывая себя надеждой на «умеренную капитуляцию» РФ, как на путь к возвращению в докризисное состояние, вы просто совершаете фатальную глупость. Нет ничего более глупого, более опасного и более самоубийственного для вас и ваших близких, чем, оставаясь в России, изображать из себя врага российского национального возрождения. Этот путь закончится для вас и ваших близких мучительной смертью при любом реалистичном развитии событий.
Такой же опасный самообман – надеяться на то, что Запад не пойдет до конца, что Европа станет грудью на пути Америки, что Европа дорожит РФ, как своей колонией, которая нужна ей как источник ресурсов и рынок для стеклянных бус. Европа, прежде всего, дорожит Европой. Россия для нее сейчас – как для ящерицы отброшенный дергающийся хвост, который она отдала хищнику, чтобы спасти более важные органы. В интересах Европы – чтобы американский ракоскорпион вцепился в Россию всеми своими клешнями и жвалами и терзал ее как можно дольше, давая передышку самой Европе. Поэтому Европа заинтересована во втягивании Америки в лобовое столкновение с Россией не меньше, чем Америка заинтересована во втягивании в то же самое Европы. При этом Америку, как я уже подробно объяснял, устроит не только вариант распада и разрушения России, но и альтернативный вариант ее усиления, ожесточения против Европы и выхода из сферы влияния ЕС.
miguel_kud в статье «Спасительная сила вещей». Комментировать этот текст я не буду – он достаточно ясен и убедителен. Я собираюсь посмотреть на ситуацию в целом, в большом масштабе времени.Главная слабость и главная иллюзия российского истеблишмента и среднего класса, - это наивная надежда на то, что при помощи каких-то уступок и полумер можно остановить эскалацию украинского кризиса и предотвратить лобовое военное столкновение с Западом. Люди ошибочно полагают, что суть происходящего - «борьба за украинское наследство». Между тем, Украина – всего лишь повод и инструмент для окончательного решения «российского вопроса». И Запад сознательно превращал Украину в такой инструмент все последние 23 года. Масштаб политических усилий, вложенных Западом в раздувание украинского кризиса, и жертв, на которые он готов пойти, таков, что цель заведомо превышает раздел Украины.
Войны избежать невозможно, - в наших силах лишь изменить ее характер. Либо это будет (1) Большая Война в составе единой страны, с относительно безопасным тылом, но с неизбежным «державным затягиванием поясов». Либо это будет (2) сеть малых войн, охвативших распадающуюся страну и превративших ее в «сплошной Донбасс». Только ожесточение и жертвы будут гораздо больше, чем на Украине, учитывая российскую многонациональность и возможность применения ядерного оружия, попавшего в руки противоборствующих сил, а также теракты на многочисленных АЭС. То есть, у этой «малой войны» не будет даже такого преимущества, как «неядерность», и по своим последствиям для населения и инфраструктуры России она вряд ли будет намного лучше, чем прямой ядерный удар со стороны США. Никакие уступки Западу не помогут предотвратить оба сценария сразу и «отмотать все назад», они лишь увеличат шанс второго сценария. Как показывает пример Карфагена, вымогание этих уступок для Запада - лишь способ задешево отобрать у жертвы рубежи обороны и ресурсы, необходимые ей для успешного сопротивления.
Никакого «сидения на двух стульях» больше не будет. У России осталось только две альтернативы: или тотальная «сомализация», или превращение в мощную Национальную Империю. В обоих случаях это – Война. Непонимание неизбежности Войны приводит не только к стратегическим ошибкам руководства РФ, которое рискует повторить «самозакапывание» по образцу Карфагена, но и к фатальным ошибкам людей в планировании личного будущего. Если вы все еще надеетесь на «мирный исход», на возвращение ситуации к «доукраинскому» статус кво, то вы делаете плохую услугу себе и своей семье. Если вам активно не нравится перспектива жизни в возродившейся милитаристской империи, или (по другому сценарию) в осажденном Донецке, то сейчас – самое время сбежать из России, и желательно подальше (Восточная, Центральная Европа и Скандинавия могут «попасть под раздачу»). Этот выход может скоро исчезнуть. Обманывая себя надеждой на «умеренную капитуляцию» РФ, как на путь к возвращению в докризисное состояние, вы просто совершаете фатальную глупость. Нет ничего более глупого, более опасного и более самоубийственного для вас и ваших близких, чем, оставаясь в России, изображать из себя врага российского национального возрождения. Этот путь закончится для вас и ваших близких мучительной смертью при любом реалистичном развитии событий.
Такой же опасный самообман – надеяться на то, что Запад не пойдет до конца, что Европа станет грудью на пути Америки, что Европа дорожит РФ, как своей колонией, которая нужна ей как источник ресурсов и рынок для стеклянных бус. Европа, прежде всего, дорожит Европой. Россия для нее сейчас – как для ящерицы отброшенный дергающийся хвост, который она отдала хищнику, чтобы спасти более важные органы. В интересах Европы – чтобы американский ракоскорпион вцепился в Россию всеми своими клешнями и жвалами и терзал ее как можно дольше, давая передышку самой Европе. Поэтому Европа заинтересована во втягивании Америки в лобовое столкновение с Россией не меньше, чем Америка заинтересована во втягивании в то же самое Европы. При этом Америку, как я уже подробно объяснял, устроит не только вариант распада и разрушения России, но и альтернативный вариант ее усиления, ожесточения против Европы и выхода из сферы влияния ЕС.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Есть только русский вопрос
Date: 2014-09-04 09:48 am (UTC)Re: Есть только русский вопрос
Date: 2014-09-04 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 10:11 am (UTC)Да уж сколько можно быть наивным. Один раз - наивность, два раза - глупость, три раза - предательство. Или привычка к мазохизму. Как у наркомана: знает, что шприц его убивает, но всё равно колется.
no subject
Date: 2014-09-04 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 06:16 pm (UTC)да, теперь воевать придётся.
Date: 2014-09-04 10:51 am (UTC)Тут прослушал интервью семенченко: отлично подготовленный пропагандист и пиар проект. Будет и война и террор не только в Новроссии, но и по всей россии.
no subject
Date: 2014-09-04 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 10:34 pm (UTC)Собствено, иллюстрация Ваших рассуждений
Date: 2014-09-04 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 01:28 pm (UTC)хм.. во как завернули
Date: 2014-09-04 01:46 pm (UTC)очень интересно. Вот еще один прогноз , тоже интересный для сравнения, если кто хочет http://iskra31.livejournal.com/78364.html
no subject
Date: 2014-09-04 02:31 pm (UTC)Амеры не на шутку вцепились во Францию.
Тут и французские террористы в блокбастере. Тут и мимики с их мозгом под Парижем. Тут и Мистрали взад. Тут и французские крейсеры в Черном Море. Тут и смена французского правительства. Тут и открой рынок Ирана, с французом Хомейни. Тут и Кадафи, лучшего друга Саркози.
А с Россией амеры воевать не будут. Украинцы будут.
no subject
Date: 2014-09-04 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 06:55 pm (UTC)Пока есть ЯО, мы всегда сможем унести с собой в могилу добрую часть США. Помирать так с музыкой - это в русском характере. Именно этого они и боятся.
no subject
Date: 2014-09-04 07:10 pm (UTC)Предложение подумать о войне? Это советчина, ибо только совки мечтают бросить миллионы русских на вражеские пулеметы во имя интересов диктатуры государства. А надо сдать всё и вся, и тогда войны не будет.
Предложение подумать о том, что Европа враждебна России? Это азиатчина, каждому же ясно, что все, кто не хотят дружить с Европой, мечтают жить по-азиатски, с нищетой, бесправием и всевластием баев.
Предложение подумать о своей судьбе и судьбе своей семьи? Как уже было сказано - только домик и чешское пиво, любой, кто думает, что для его семьи нужны гарантии безопасности - настоящий еретик. Ибо для "национал-демократии" мелкобуржуазное счастье здесь и сейчас - важнее, чем для христианства идея спасения души от адских мук.
Во всяком случае, полгода назад у г-на Крылова была именно такая платформа. Последнее время я его не читал.
Так что не вижу особой разницы между г-дами Крыловым и Широпаевым.
no subject
Date: 2014-09-04 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 09:07 pm (UTC)Суть в другом, не в убеждениях Крылова как такового. Суть в том, что нацдемократы не один год твердили, что любое предложение взять в руки оружие\кувалду и пойти совершать ратные\трудовые подвиги - суть разводка для совков, а цивилизованные европейцы всегда придумают, как разобраться с проблемой демократично и без жертв. Если персонально Константин теперь думает иначе - что он, интересно, говорит своей пастве? "Извините, пацаны, я был не прав, бывают ситуации, когда приходится встать с дивана"?
Что касается " мы не хозяева своих богатств" - когда боевые действия ещё не начались, но Крым уже вернулся к нам, Константин в одной телепередаче высказался так: я, мол, не государственник, я, мол, националист, поэтому думаю о благе народа, а не государства, и потому сильно сомневаюсь, что в нашем государстве жителям Крыма будет хорошо. То есть логика такая: если не мы - хозяева в своей стране, то любая разборка с её участием - не наша война. Бегите и спасайтесь, кто может.
Опять же, если г-н Крылов и переменил свое мнение, что он говорит своим читателям?
no subject
Date: 2014-09-04 09:20 pm (UTC)2. Европейцы пока никакого желания реально вписываться своими жизнями не демонстрируют. И не продемонстрируют даже если путин выйдет на границу усср с польшей.
3. Вы разве не видите что Крылов оказался совершенно прав? Харизматичный инициатор русского движения Чалый. Что с ним сделали в РФ?
no subject
Date: 2014-09-04 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 10:51 pm (UTC)1. Ждать "эволюции" когда из путинистов через десятилетия вылупиться что то похожее на национальную элиту?
2. Активно валить режим с 95% вероятностью развала РФ и гибелью государственности?
no subject
Date: 2014-09-07 01:22 am (UTC)Вот например, уважаемый хозяин этого журнала предлагает такой путь решения проблемы, как развитие регионализма. На мой взгляд, это верный путь.
no subject
Date: 2014-09-07 01:19 am (UTC)Что касается условных государственничества и антигосударственничества, то, по моему скромному мнению, именно это конфликт является определяющим в российской идеологической сфере. Среди тех же националистов достаточно приверженцев обеих точек зрения на этот вопрос (как бы смешно они при этом не выглядели), и г-н Крылов в этом смысле не уникален.
С уважением.
no subject
Date: 2014-09-07 01:29 am (UTC)2.У европейцев (и американцев) хватает рычагов по причинению нам неприятностей, для этого им совсем не нужно вписываться своими жизнями. Мы с них пример брать не можем, по крайней мере сейчас - возможностей таких нет.
3. Я знаю о ситуации с Чалым, но если бы Крым не вошел в состав РФ, он сейчас командовал бы обороной Крымской народной республики. Мне кажется, это хороший пример того, что восстановление влияния государства должно пользоваться приоритетом - несмотря на все недостатки этого государства.
no subject
Date: 2014-09-07 05:28 am (UTC)2. Войны с западом не будет. Значит путин мог ввести войска.
3. Если бы Крым не вошел в состав РФ они бы помитинговали недельку и пошли бы на выборы Порошенко. Не было бы НИЧЕГО. А месседж простой. Помогай России и Россия тебя кинет и выплюнет.
no subject
Date: 2014-09-05 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-07 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-07 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-07 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 08:57 pm (UTC)- чтобы не замечать высокой обоснованности именно такого прочтения украинского кризиса, предпочитая ориентироваться на заметно менее вероятные альтернативные прочтения, необходимо весьма усрдно жмуриться. впрочем, такой подход весьма характерен для представителей хомо сапиенс
"самое время сбежать из России, и желательно подальше (Восточная, Центральная Европа и Скандинавия могут «попасть под раздачу»)"
- перспективы попасть под раздачу в ближайшие десятилетия с высокой вероятностью имеются у всех на нашем шарике (сравнительно менее рисковыми на данный момент представляются некоторые страны южной америки, канада, австралия, некоторые штаты, а также скандинавия - но риски высоки везде). с учетом того, что эмигранты в смутные времена являются одним из наиболее уязвимых слоев населения, думать о сваливании имеет смысл лишь достаточно узкому кругу лиц, большинство же потенциальных мигрантов в лучшем случае сменяет шило на мыло...