Готовьтесь, будут еще и не такие сюрпризы
Jul. 21st, 2014 04:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevНаблюдение за реакцией невыспавшегося Путина на обвинения в гибели Боинга говорит о том, что, во-первых, все это было для него «сюрпризом», т.е. его аналитические службы в принципе не прогнозировали такой поворот событий и не готовились к нему. Во-вторых, «разруливание» этой ситуации находится на пределах возможностей российской дипломатии. То есть, нынешнюю ситуацию они, возможно, еще сумеют выправить, кланяясь и утираясь, но еще парочка аналогичных «сюрпризов» будет уже неподъемной. Россия не сможет защититься от роли «страны-изгоя», а Путин – отмыться от ярлыка «международного террориста» и «почетного Каддафи». А это значит, что новые «сюрпризы» будут обязательно.
Собственно, даже «сюрприз» с Боингом еще толком не «дожат», даже здесь нам грозит «продолжение банкета». Сейчас на место аварии слетаются десятки экспертов из Голландии и других стран. Вот, разбредутся они по полю ворошить обломки, а в этот момент некий неустановленный «Град» произведет залп… Эксперты – трупы, а обломки самолета, пробитые новыми осколками, уже не подлежат экспертизе. Вы думаете, как на это отреагируют западные СМИ? Я уверен, что вполне однозначно: «Террорист Путин заметает следы!» Рев на весь мир будет еще покруче того, что случился сразу после катастрофы с Боингом. При этом украинцы получат двойную выгоду: сбитый Боинг будет автоматически записан на Россию, и никто уже не будет заморачиваться с экспертизой.
Обращаю внимание, что я этот «сюрприз с Градом» придумал за три минуты, попивая чаек. А сколько подобных гадостей придумают целые профессиональные конторы, перед которыми поставлена такая задача, и которые работают над этим уже целые месяцы? Изначальным стратегическим проигрышем было поставить Россию в ситуацию, когда ей приходится опасаться подобных «сюрпризов». Совершенно прав Косарекс, когда говорит, что путинцы заслужили такие «сюрпризы», согласившись на развитие хаоса в приграничном с Россией регионе, причем такого хаоса, за который все возлагают ответственность на Россию и пророссийские силы. Трижды прав Холмогоров, который емко (*1*) и эмоционально (*2*) подвел итог долгого спора сторонников прямой и честной политики в отношении Украины с апологетами «хитрого и дипломатичного плана Путина».
Вспоминая то, что Галковский говорил о «новиопах», можно сделать вывод, что у истоков роковой ошибки путинцев, их «недеяния» в апреле-мае, лежит их «кавказское» самомнение и переоценка собственных умственных и дипломатических способностей. Они всерьез думали, что могут сколько угодно сидеть на двух стульях, переигрывая Запад в дипломатии. Наивные горцы! Путин в этом смысле стал жертвой той же ошибки, что и Каддафи, который тоже думал, что «надежно прикрыл себе задницу хитрой дипломатией», выпивая на брудершафт с различными европейскими лидерами, вкладывая миллиарды в западные банки и т.п. Представляю, каково было удивление Каддафи, когда он понял, что ему предстоит умереть в канализации, - а казалось бы, только что было торжественное закрытие олимпиады в Сочи, рейтинг до небес из-за Крыма… Если бы все эти «Сурковы» хотя бы понимали меру своей глупости, своей наивности в глазах западных элит, от них и то было бы меньше вреда. Дурак, сознающий что он дурак, хотя бы понимает, что может взять только силой и наскоком, а если захочет играть в сложные игры с умными людьми, то заведомо потерпит крах. Сметливый дурак, патриотичный дебил из клиники, будь он на месте Путина, «тупо» захватил бы Украину до Днепра еще в апреле, без всяких игр, и уперся бы рогом. И дурака стали бы уважать, понимая, что его «сюрпризами» не возьмешь, его можно отпихнуть только силой. Но вместо дураков Бог послал нам хуже, чем дураков – заигравшихся в «макиавелли», надутых от самомнения новиопских пустышек. То есть, новиопы по факту бесполезны России даже в качестве «спецов», даже когда у них есть доля ума и профессиональной компетенции. Прямой и честный русский дурак, действующий по тупой бихевиористской схеме «стимул-реакция», в этой ситуации сыграл бы лучше, чем «дипломатичный» новиопский набоб.
Собственно, даже «сюрприз» с Боингом еще толком не «дожат», даже здесь нам грозит «продолжение банкета». Сейчас на место аварии слетаются десятки экспертов из Голландии и других стран. Вот, разбредутся они по полю ворошить обломки, а в этот момент некий неустановленный «Град» произведет залп… Эксперты – трупы, а обломки самолета, пробитые новыми осколками, уже не подлежат экспертизе. Вы думаете, как на это отреагируют западные СМИ? Я уверен, что вполне однозначно: «Террорист Путин заметает следы!» Рев на весь мир будет еще покруче того, что случился сразу после катастрофы с Боингом. При этом украинцы получат двойную выгоду: сбитый Боинг будет автоматически записан на Россию, и никто уже не будет заморачиваться с экспертизой.
Обращаю внимание, что я этот «сюрприз с Градом» придумал за три минуты, попивая чаек. А сколько подобных гадостей придумают целые профессиональные конторы, перед которыми поставлена такая задача, и которые работают над этим уже целые месяцы? Изначальным стратегическим проигрышем было поставить Россию в ситуацию, когда ей приходится опасаться подобных «сюрпризов». Совершенно прав Косарекс, когда говорит, что путинцы заслужили такие «сюрпризы», согласившись на развитие хаоса в приграничном с Россией регионе, причем такого хаоса, за который все возлагают ответственность на Россию и пророссийские силы. Трижды прав Холмогоров, который емко (*1*) и эмоционально (*2*) подвел итог долгого спора сторонников прямой и честной политики в отношении Украины с апологетами «хитрого и дипломатичного плана Путина».
Вспоминая то, что Галковский говорил о «новиопах», можно сделать вывод, что у истоков роковой ошибки путинцев, их «недеяния» в апреле-мае, лежит их «кавказское» самомнение и переоценка собственных умственных и дипломатических способностей. Они всерьез думали, что могут сколько угодно сидеть на двух стульях, переигрывая Запад в дипломатии. Наивные горцы! Путин в этом смысле стал жертвой той же ошибки, что и Каддафи, который тоже думал, что «надежно прикрыл себе задницу хитрой дипломатией», выпивая на брудершафт с различными европейскими лидерами, вкладывая миллиарды в западные банки и т.п. Представляю, каково было удивление Каддафи, когда он понял, что ему предстоит умереть в канализации, - а казалось бы, только что было торжественное закрытие олимпиады в Сочи, рейтинг до небес из-за Крыма… Если бы все эти «Сурковы» хотя бы понимали меру своей глупости, своей наивности в глазах западных элит, от них и то было бы меньше вреда. Дурак, сознающий что он дурак, хотя бы понимает, что может взять только силой и наскоком, а если захочет играть в сложные игры с умными людьми, то заведомо потерпит крах. Сметливый дурак, патриотичный дебил из клиники, будь он на месте Путина, «тупо» захватил бы Украину до Днепра еще в апреле, без всяких игр, и уперся бы рогом. И дурака стали бы уважать, понимая, что его «сюрпризами» не возьмешь, его можно отпихнуть только силой. Но вместо дураков Бог послал нам хуже, чем дураков – заигравшихся в «макиавелли», надутых от самомнения новиопских пустышек. То есть, новиопы по факту бесполезны России даже в качестве «спецов», даже когда у них есть доля ума и профессиональной компетенции. Прямой и честный русский дурак, действующий по тупой бихевиористской схеме «стимул-реакция», в этой ситуации сыграл бы лучше, чем «дипломатичный» новиопский набоб.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
пишите прямо: путин - неумен и необразован
Date: 2014-07-21 01:43 pm (UTC)руководитель автобазы пашет 70 часов в неделю.
а здесь 2 часа в день только на фитнес.
да занятия по игре на фортепиано.
да уроки английского.
и т.д. и т.п.
Re: ?
Date: 2014-07-21 02:20 pm (UTC)На сон у него всего 6 часов, а фитнес - с утра пораньше (сразу по пробуждению).
То есть при всех самых смелых раскладах минимум 10 часов в день на работу (а то и 12) - а выходных не прописано.
Так что и 70, и даже 82 часа выходит.
И раньше 12 на работе его никто не видит
Date: 2014-07-21 02:36 pm (UTC)знаменитые опоздания.
иногда до 3-4 часов.
п.с.
он так и считает - что впахивает.
Re: И раньше 12 на работе его никто не видит
Date: 2014-07-21 02:44 pm (UTC)А про документы - на сколько мне подсказывает логика и разум, чтобы подписать документ, нужно сперва прочитать, что подписываешь. А сколько нужно времени на изучение того или иного документа - это вопрос открытый и зависит только от самого документа.
А ельцин
Date: 2014-07-21 02:50 pm (UTC)кончайте прикидываться.
узнайте, хотя бы, во сколько на работу приезжает глава администрации того населенного пункта, где вы проживаете.
диалог вынужден на сем окончить
всего хорошего
Re: А ельцин
Date: 2014-07-21 03:03 pm (UTC)Вы просто поставили в вину незнакомому вам человеку (даром, что Президента) то, к чему можно при желании придраться.
Не знаю, сделали вы это специально (за деньги например) или просто чтобы быть в тренде, но так как подкрепить свои обвинения вы не можете - то вот вы и сливаетесь.
Кстати, о Ельцине - я не помню, чтобы он был Премьер-министром.
А между тем, своим упоминанием его, вы явно сравниваете продуктивность Ельцина, как Президента, с работой Путина, как Премьера (ниже цитата вас же)
"когда стал премьером, в течение 3 месяцев работа правительства была парализована - тупо не подписывались документы"
Это разные должности. У них разные возможности и ответственность.
юденич, вы?
Date: 2014-07-21 03:57 pm (UTC)Re: юденич, вы?
Date: 2014-07-21 04:02 pm (UTC)Но ваше подозрение забавно, да))
Это радует, что у меня в этом мире есть единомышленники)
Re: юденич, вы?
Date: 2014-07-21 09:51 pm (UTC)Re: ÑдениÑ, вÑ?
Date: 2014-07-22 02:23 am (UTC)Re: ÑдениÑ, вÑ?
Date: 2014-07-22 06:56 am (UTC)ÐоÑледние Ð³Ð¾Ð´Ñ Ñбедили, ÑÑо кÑоме как молоÑÑ ÑзÑком и вÑÐ¸Ñ Ð°ÑÑ Ð½Ð°Ð±Ð¸Ð²Ð°ÑÑ ÐºÐ°ÑÐ¼Ð°Ð½Ñ ÑвоÑованнÑм Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¸ не ÑмееÑе ниÑего...
Re: Ð°Ñ Ð°Ñ Ð°Ñ
Date: 2014-07-22 07:14 am (UTC)Ð Ð¾Ñ ÐºÑда Ñ Ð²Ð°Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñе оÑноÑиÑелÑно моего каÑмана? ÐÑдÑÑе добÑÑ, ÑаÑÑкажиÑе)
РпÑо единомÑÑленников и пÑо каÑман))
Re: Ð°Ñ Ð°Ñ Ð°Ñ
Date: 2014-07-22 07:48 am (UTC)ÐÑо каÑман вÑÑ Ð¿ÑоÑÑо. РваÑем лиÑно каÑмане дÑмаÑÑ ÑнÑло, как Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑе. ÐÑо Ð²Ñ ÑакаÑ, да и Ñ Ð²Ð°Ñ Ð½Ðµ знаÑ, как Ð²Ñ Ð²ÐµÑно замеÑили.
Ðо Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑказÑваеÑ, ÑÑо поддеÑживаÑÑ Ð¢ÐÐÐÐРпÑезиденÑа и ÑпоÑиÑÑ Ð·Ð° него могÑÑ ÑолÑко дÑÑаки или лиÑно заинÑеÑеÑованнÑе в пÑодолжении воÑовÑкого Ñежима.
Ðа дÑÑÑ Ð²Ñ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ð¸, знаÑÐ¸Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑе пеÑенÑки в Ñом или ином виде.
Ðакого Ñода ÑÑи пеÑенÑки: мÑж Ñиновник или Ð²Ñ Ð½Ð°ÑалÑник ÐÐÐа Ñ Ð½Ðµ Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¸ знаÑÑ Ð½Ðµ Ñ Ð¾ÑÑ, но вÑÑ, ÑÑо даÑÑ Ð²Ð¾ÑоваÑÑй ÑаÑÑ Ð²Ñегда ÑкÑадено Ñ Ð½Ð°Ñода.
СÑало понÑÑней?
Re:дополнение
From:Re: дополнение
From:Re: пишите прямо: путин - неумен и необразован
Date: 2014-07-21 08:02 pm (UTC)просветите, пожалуйста
Date: 2014-07-21 08:25 pm (UTC)Re: просветите, пожалуйста
Date: 2014-07-21 08:39 pm (UTC)Вот как раз учеба
Date: 2014-07-21 08:48 pm (UTC)чего проще - копия аттестата.
а то мы копии аттестатов ленина и сталина видели, а путина и медведева - не видели.
мне кажется, ответ очевиден: похвастаться им нечем.
Re: Вот как раз учеба
Date: 2014-07-21 08:58 pm (UTC)P.S. Смешно, когда единственный аргумент у спорящих - это ссылаться на тройки в школе. Разочарую, наверное, но определенная часть отличников по жизни далеко не успешные, т.к. умеют только хорошо учиться, а в быту, на работе, при построении карьеры эти знания не употребляют. Наблюдается большой процент неудачников.
я абсолютно спокоен
Date: 2014-07-21 09:05 pm (UTC)объясняет романом с линник.
то, что оба - троечники, видно невооруженным взглядом.
успешная госкарьера недалеких людей оборачивается для обывателей трагедией.
сегодня их бестолковость погубила тысячи жизней.
"успокойтесь", "смешно", "единственный аргумент" - переписку с вами считаю завершенной.
всего хорошего.
Re: я абсолютно спокоен
Date: 2014-07-21 09:16 pm (UTC)Re: я абсолютно спокоен
Date: 2014-07-21 09:16 pm (UTC)Re: пишите прямо: путин - неумен и необразован
Date: 2014-07-21 08:21 pm (UTC)Но можбыть бросил
Потому что с жопой проблемы
Re: пиÑиÑе пÑÑмо: пÑÑин - неÑмен
Date: 2014-07-22 01:28 pm (UTC)ÑдениÑ
Date: 2014-07-22 07:11 pm (UTC)Re: ÑдениÑ
Date: 2014-07-22 08:01 pm (UTC)