![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevЖесткая и несправедливая позиция США в отношении русского восстания на Украине естественным образом породила обострение антиамериканских настроений. Наиболее популярная патриотическая версия: США, якобы, вообще хотят стереть Россию с лица Земли и превратить все населяемое русскими пространство в сплошное Сомали. С Украины нестабильность и анархия неминуемо перекинется на РФ и т.д. Наиболее аргументировано и талантливо эту версию сформулировал блоггер asterrot. Эта версия, очевидно, льстит нашему самолюбию: «Должно быть, Америка до сих пор нас боится, если решила уничтожить. Вот какие мы крутые!». «Ах Моська, знать она Хартланд, что лает на слона!»
Но в этой гипотезе есть одна странность. Зачем супер-прагматичной Америке уничтожать Россию? Россия – слабейшая из современных мировых сил, и в то же время - естественный рычаг влияния на таких «друзей-конкурентов» Америки, как ЕС и Китай. Из сугубо геостратегических соображений, Америке была бы выгодна Россия более сильная, чем сегодня, и враждебно настроенная в отношении ЕС и Китая. А тут получается, что Россию, наоборот, толкают в объятия Китая. И даже ее отношения с ЕС охладились в гораздо меньшей степени, чем с Америкой, поскольку ЕС тормозит принятие санкций и явно плетется в хвосте американской политики. Да и сам метод «уничтожения» выглядит странным. На данном этапе украинский кризис и американские телодвижения в его связи, наоборот, работают на консолидацию и укрепление российской власти. Давайте просто перечислим, какие процессы начались за последние несколько месяцев:
1) Персональные санкции, начиная со Списка Магницкого, превращают российский истеблишмент в «патриотов поневоле».
2) Дальнейшее обострение санкций неизбежно приведет к вынужденной деоффшоризации, к прекращению бегства капиталов из России и началу их возвращения в Россию. Что само по себе – колоссальный бонус для нашей экономики.
3) Частичная автаркия экономики в связи с грядущими более решительными санкциями усилит политику импортозамещения, что на руку большей части национального бизнеса и ослабит позиции враждебных России компрадоров. «Прохладные» к патриотизму группы населения, принадлежащие к среднему классу и ориентированные на внешний мир, потеряют свои экономические позиции, станут беднее и зависимее от власти.
4) Поддержка русских в Крыму и на Востоке-Юге Украины повышает рейтинг путинской верхушки, позволяет проводить непопулярные меры и убивает шансы оппозиции, т.е. делает режим более устойчивым и уверенным в своих силах.
5) Украинские события запустили процесс национальной мобилизации среди русского и значительной части российского населения. Причем альтернативные силы, которые могли бы воспользоваться ростом национализма, в значительной мере сами себя дискредитировали и политически закопали (см. ниже). Как показывает опыт прошлого, ухудшение ситуации из-за враждебности внешних сил только усилит патриотическую мобилизацию русского населения.
6) «Прозападная» оппозиция дополнительно самоубила себя откровенно антирусским выбором по украинскому вопросу. Причем самоубились не только либералы, и не только Ходорковский с Навальным, но и значительная часть несистемных националистов. Даже лидеры регионалистов ухитрились политически самоубиться, поддерживая карательные рейды киевской хунты против восставших регионов и одобряя «сожжение колорадов» в Одессе. Теперь «Пятую колонну» Путину не нужно даже репрессировать: любая серьезная заявка на власть с ее стороны обнуляется поднятием архивов, кто и что говорил на тему Украины. И это будет работать очень долго, десятилетиями. По сути, Западу придется создавать в России оппозицию с нуля, подбирая совершенно новых людей. На это уйдет много лет.
7) Полностью демаскировала себя «Пятая колонна» в российских СМИ, в среде журналистов, причем еще задолго до того, как ее действия могли бы нанести путинцам серьезный ущерб (поскольку агитация «за Украину» явно не пользуется популярностью среди населения и элит). Путинцы теперь точно знают, кто есть кто в журналистском корпусе, и кого нужно «задвинуть» в момент, когда противостояние обострится.
А теперь подумайте сами, вот эти «Семь Путинских Ударов» - это что, результат американской глупости? Давайте все же не следовать за приколистом Задорновым, утешая себя байками о «тупых америкосах». Средний американец, привыкший к комфортной жизни, может и не слишком остер умом, но не нужно забывать, что в Америке работают десятки мозговых центров и финк-танков, любой из которых по интеллекту раз в 10 превышает совокупные возможности Кремля. Притом, в отличие от самодурствующих российских властей, американская элита интеллект уважает и склонна прислушиваться к экспертам. Америка просто физически не может так «ошибаться», быть настолько глупой и по-глупому прямолинейной.
Даже поверхностных знаний о русской истории и менталитете русского народа достаточно для того, чтобы спрогнозировать рост консолидации населения вокруг режима в ответ на давление Америки. Власть в России никогда не чувствует себя так уверенно, как в обстановке тотальной войны, «затянутых поясов» и карточной системы. Экономические санкции, стимулирующие деоффшоризацию и импортозамещение, следует рассматривать скорее как лекарство для экономики, работающее на стратегическое укрепление России. Притом Россия ведь не будет целиком отрезана от мира, и необходимое оборудование сможет доставать через Китай и других посредников. И наконец, радикальную демаскировку «Пятой колонны» задолго до того, как ухудшение ситуации заставило бы народ к ней прислушиваться, невозможно объяснить вообще никакими рациональными доводами.
Тут еще нужно вспомнить, что американцы – бихевиористы. Они собаку съели на схемах мотивации типа «стимул-реакция». В чем-то другом они еще могут ошибаться, но в этой теме – никогда. Тут они впереди планеты всей. Так может быть, они и не ошиблись, просто цель у них несколько иная, а вовсе не «уничтожение России»?
Размышляя над «необъяснимой глупостью американской политики», я вспомнил оригинальную концепцию историка-аналитика Геннадия Александрова об истинных целях Вьетнамской войны (ищите в архивах его блога![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alexandrov_g). В двух словах, Америка воевала с коммунистическим Северным Вьетнамом не для того, чтобы его уничтожить и распространить на всю страну слабый и коррумпированный сайгонский режим, а как раз наоборот. Америке в лице Вьетнама нужен был региональный военно-политический противовес Китаю, не позволяющий ему физически поглотить весь Индокитай. В ходе Вьетнамской войны Америка, путем жесткого многолетнего мордобития, воспитала северовьетнамский режим в мощное национальное государство, способное в одиночку отбить атаку китайского колосса (что и произошло в 1979 году).
Не это ли сегодня Америка пытается сделать с российским режимом? Американским бихевиористам надоела слабость и бесхребетность компрадорской России, обрекающая ее на роль европейско-китайской марионетки, и они своими бесчеловечными бихевиористскими методами решили посодействовать возрождению русской нации и трансформации российского режима во что-то более сильное и жизнеспособное. Если шведы в свое время стали «учителями» русских против своей воли, то великий американский народ и мудрый президент Обама вполне обдуманно толкают Россию на путь величия, в сторону национального переформатирования, избавления от компрадорской и антирусской модели государства. И будут давить до тех пор, пока это переформатирование не совершится. Причем сдаться на капитуляцию нынешней элитке никто не позволит. Астеррот верно подметил, что американские претензии к России сформулированы таким образом, что им невозможно удовлетворить при всем желании путинского руководства. Ибо Америке от России сегодня нужна не «капитуляция», а нечто прямо противоположное. Результатом этого переформатирования будет, разумеется, не «Россия Ходорковского» и не «Россия Навального», а нечто более «прорусское», сильное и злое.
Тут, конечно, возникает разумное опасение: а не слишком ли слаб пациент для таких экспериментов? Бросили щенка в воду – а он взял и утонул, вместо того чтобы научиться плавать. Опасение вполне разумное. Не случайно американцы пока не спешат с места в карьер, начинают обучение плавно, заранее подставляют тех, кто мог бы повредить процессу изнутри. Обама – не какой-нибудь полоумный физрук из прапорщиков, загоняющий детей насмерть, а гуманный американский тренер. Профессионал. Когда-нибудь ему поставят памятник на Красной площади, рядом с Мининым и Пожарским. Однако слишком обнадеживаться не стоит. «Обучающая» Северная война в свое время была колоссальным испытанием для России и русского народа. Вьетнамцам тоже не сладко пришлось во время «американского тренинга» (колоссальные потери, многолетние лишения, бомбежки). Ближайшие 10-15 лет явно не будут самыми счастливыми и беззаботными в жизни большинства граждан России.
Но не впадаем ли мы в абсурд, приписывая Америке желание усилить Россию вопреки воле российской компрадорской элиты? Очевидно же, что в результате обамовского «тренинга» Россия будет не только более сильной, но и более антиамериканской, по настроениям населения и элит. Ну и что: современные вьетнамцы тоже не забыли об американских зверствах, однако геостратегическая обстановка заставляет их быть партнером Америки. Америка – далеко, а колосс Китая – рядом, и об этом приходится всегда помнить. Точно так же и с Россией: усиление России объективно породит множество поводов для конфликтов и трений с ЕС и Китаем, что выгодно США.
С ЕС все на поверхности: Евросоюз объективно заинтересован в сохранении нынешней слабой и полуколониальной России, которая в то же время является пугалом для неверных европейских лимитрофов. Усилившись и обретя полноценную элиту, Россия будет претендовать на лидерство в Европе, что неминуемо вызовет раскол среди европейцев и сделает невозможным трансформацию ЕС в полноценную Империю. С Китаем, на первый взгляд, не все так просто. Китаю (и об этом много писал Косарекс) объективно выгодно некоторое усиление России и ее индустриальное развитие, поскольку в своем нынешнем состоянии она не тянет даже на роль полноценного вассала. Однако вряд ли китайцам понравится «Россия на стероидах» (термин Яроврата), усилившаяся в той пропорции, в какой ее усилила американская промышленная Модернизация 30-х годов XX века.
Предполагаю, что сложности XXI века у значительной части американских элитариев вызывают ностальгию по простым и понятным временам биполярного мира, когда можно было списывать все свои косяки на «происки Советов» и запугивать недовольных вассалов «русской угрозой». Кстати, согласно Валлерстайну («После либерализма»), американцы сами и заложили контуры Мира Холодной Войны, как наиболее выгодной для них мировой системы. Мир 1945-1990 гг. он считал однополярным, где СССР просто играл отведенную ему американцами роль, будучи на деле «субимпериалистическим агентом США» (т.е. младшим партнером, исполняющим роль «злого следователя»). Недопустимое ослабление России и превращение ее в европейско-китайское совладение лишило Америку целого ряда инструментов воздействия на своих главных «друзей-конкурентов».
И последний вопрос. Какова роль Украины в рамках этой гипотезы? Украине, увы, уготована участь грелки, которую Тузик должен порвать в ходе тренировки, чтобы из слабой и бестолковой «Моськи» вырасти в полезного для Америки «Мухтара». Дабы Тузик, по доброте душевной, не сжалился над грелкой и порвал ее со всей необходимой яростью, грелка, по советам американских экспертов, работающих в Киеве, заботливо изрисовала себя свастикой, сжигает людей, воюет с собственными гражданами и проявляет прочие «чудеса предусмотрительности». А заодно утягивает за собой в Ад большую часть антипутинской оппозиции в России.
Но в этой гипотезе есть одна странность. Зачем супер-прагматичной Америке уничтожать Россию? Россия – слабейшая из современных мировых сил, и в то же время - естественный рычаг влияния на таких «друзей-конкурентов» Америки, как ЕС и Китай. Из сугубо геостратегических соображений, Америке была бы выгодна Россия более сильная, чем сегодня, и враждебно настроенная в отношении ЕС и Китая. А тут получается, что Россию, наоборот, толкают в объятия Китая. И даже ее отношения с ЕС охладились в гораздо меньшей степени, чем с Америкой, поскольку ЕС тормозит принятие санкций и явно плетется в хвосте американской политики. Да и сам метод «уничтожения» выглядит странным. На данном этапе украинский кризис и американские телодвижения в его связи, наоборот, работают на консолидацию и укрепление российской власти. Давайте просто перечислим, какие процессы начались за последние несколько месяцев:
1) Персональные санкции, начиная со Списка Магницкого, превращают российский истеблишмент в «патриотов поневоле».
2) Дальнейшее обострение санкций неизбежно приведет к вынужденной деоффшоризации, к прекращению бегства капиталов из России и началу их возвращения в Россию. Что само по себе – колоссальный бонус для нашей экономики.
3) Частичная автаркия экономики в связи с грядущими более решительными санкциями усилит политику импортозамещения, что на руку большей части национального бизнеса и ослабит позиции враждебных России компрадоров. «Прохладные» к патриотизму группы населения, принадлежащие к среднему классу и ориентированные на внешний мир, потеряют свои экономические позиции, станут беднее и зависимее от власти.
4) Поддержка русских в Крыму и на Востоке-Юге Украины повышает рейтинг путинской верхушки, позволяет проводить непопулярные меры и убивает шансы оппозиции, т.е. делает режим более устойчивым и уверенным в своих силах.
5) Украинские события запустили процесс национальной мобилизации среди русского и значительной части российского населения. Причем альтернативные силы, которые могли бы воспользоваться ростом национализма, в значительной мере сами себя дискредитировали и политически закопали (см. ниже). Как показывает опыт прошлого, ухудшение ситуации из-за враждебности внешних сил только усилит патриотическую мобилизацию русского населения.
6) «Прозападная» оппозиция дополнительно самоубила себя откровенно антирусским выбором по украинскому вопросу. Причем самоубились не только либералы, и не только Ходорковский с Навальным, но и значительная часть несистемных националистов. Даже лидеры регионалистов ухитрились политически самоубиться, поддерживая карательные рейды киевской хунты против восставших регионов и одобряя «сожжение колорадов» в Одессе. Теперь «Пятую колонну» Путину не нужно даже репрессировать: любая серьезная заявка на власть с ее стороны обнуляется поднятием архивов, кто и что говорил на тему Украины. И это будет работать очень долго, десятилетиями. По сути, Западу придется создавать в России оппозицию с нуля, подбирая совершенно новых людей. На это уйдет много лет.
7) Полностью демаскировала себя «Пятая колонна» в российских СМИ, в среде журналистов, причем еще задолго до того, как ее действия могли бы нанести путинцам серьезный ущерб (поскольку агитация «за Украину» явно не пользуется популярностью среди населения и элит). Путинцы теперь точно знают, кто есть кто в журналистском корпусе, и кого нужно «задвинуть» в момент, когда противостояние обострится.
А теперь подумайте сами, вот эти «Семь Путинских Ударов» - это что, результат американской глупости? Давайте все же не следовать за приколистом Задорновым, утешая себя байками о «тупых америкосах». Средний американец, привыкший к комфортной жизни, может и не слишком остер умом, но не нужно забывать, что в Америке работают десятки мозговых центров и финк-танков, любой из которых по интеллекту раз в 10 превышает совокупные возможности Кремля. Притом, в отличие от самодурствующих российских властей, американская элита интеллект уважает и склонна прислушиваться к экспертам. Америка просто физически не может так «ошибаться», быть настолько глупой и по-глупому прямолинейной.
Даже поверхностных знаний о русской истории и менталитете русского народа достаточно для того, чтобы спрогнозировать рост консолидации населения вокруг режима в ответ на давление Америки. Власть в России никогда не чувствует себя так уверенно, как в обстановке тотальной войны, «затянутых поясов» и карточной системы. Экономические санкции, стимулирующие деоффшоризацию и импортозамещение, следует рассматривать скорее как лекарство для экономики, работающее на стратегическое укрепление России. Притом Россия ведь не будет целиком отрезана от мира, и необходимое оборудование сможет доставать через Китай и других посредников. И наконец, радикальную демаскировку «Пятой колонны» задолго до того, как ухудшение ситуации заставило бы народ к ней прислушиваться, невозможно объяснить вообще никакими рациональными доводами.
Тут еще нужно вспомнить, что американцы – бихевиористы. Они собаку съели на схемах мотивации типа «стимул-реакция». В чем-то другом они еще могут ошибаться, но в этой теме – никогда. Тут они впереди планеты всей. Так может быть, они и не ошиблись, просто цель у них несколько иная, а вовсе не «уничтожение России»?
Размышляя над «необъяснимой глупостью американской политики», я вспомнил оригинальную концепцию историка-аналитика Геннадия Александрова об истинных целях Вьетнамской войны (ищите в архивах его блога
alexandrov_g). В двух словах, Америка воевала с коммунистическим Северным Вьетнамом не для того, чтобы его уничтожить и распространить на всю страну слабый и коррумпированный сайгонский режим, а как раз наоборот. Америке в лице Вьетнама нужен был региональный военно-политический противовес Китаю, не позволяющий ему физически поглотить весь Индокитай. В ходе Вьетнамской войны Америка, путем жесткого многолетнего мордобития, воспитала северовьетнамский режим в мощное национальное государство, способное в одиночку отбить атаку китайского колосса (что и произошло в 1979 году). Не это ли сегодня Америка пытается сделать с российским режимом? Американским бихевиористам надоела слабость и бесхребетность компрадорской России, обрекающая ее на роль европейско-китайской марионетки, и они своими бесчеловечными бихевиористскими методами решили посодействовать возрождению русской нации и трансформации российского режима во что-то более сильное и жизнеспособное. Если шведы в свое время стали «учителями» русских против своей воли, то великий американский народ и мудрый президент Обама вполне обдуманно толкают Россию на путь величия, в сторону национального переформатирования, избавления от компрадорской и антирусской модели государства. И будут давить до тех пор, пока это переформатирование не совершится. Причем сдаться на капитуляцию нынешней элитке никто не позволит. Астеррот верно подметил, что американские претензии к России сформулированы таким образом, что им невозможно удовлетворить при всем желании путинского руководства. Ибо Америке от России сегодня нужна не «капитуляция», а нечто прямо противоположное. Результатом этого переформатирования будет, разумеется, не «Россия Ходорковского» и не «Россия Навального», а нечто более «прорусское», сильное и злое.
Тут, конечно, возникает разумное опасение: а не слишком ли слаб пациент для таких экспериментов? Бросили щенка в воду – а он взял и утонул, вместо того чтобы научиться плавать. Опасение вполне разумное. Не случайно американцы пока не спешат с места в карьер, начинают обучение плавно, заранее подставляют тех, кто мог бы повредить процессу изнутри. Обама – не какой-нибудь полоумный физрук из прапорщиков, загоняющий детей насмерть, а гуманный американский тренер. Профессионал. Когда-нибудь ему поставят памятник на Красной площади, рядом с Мининым и Пожарским. Однако слишком обнадеживаться не стоит. «Обучающая» Северная война в свое время была колоссальным испытанием для России и русского народа. Вьетнамцам тоже не сладко пришлось во время «американского тренинга» (колоссальные потери, многолетние лишения, бомбежки). Ближайшие 10-15 лет явно не будут самыми счастливыми и беззаботными в жизни большинства граждан России.
Но не впадаем ли мы в абсурд, приписывая Америке желание усилить Россию вопреки воле российской компрадорской элиты? Очевидно же, что в результате обамовского «тренинга» Россия будет не только более сильной, но и более антиамериканской, по настроениям населения и элит. Ну и что: современные вьетнамцы тоже не забыли об американских зверствах, однако геостратегическая обстановка заставляет их быть партнером Америки. Америка – далеко, а колосс Китая – рядом, и об этом приходится всегда помнить. Точно так же и с Россией: усиление России объективно породит множество поводов для конфликтов и трений с ЕС и Китаем, что выгодно США.
С ЕС все на поверхности: Евросоюз объективно заинтересован в сохранении нынешней слабой и полуколониальной России, которая в то же время является пугалом для неверных европейских лимитрофов. Усилившись и обретя полноценную элиту, Россия будет претендовать на лидерство в Европе, что неминуемо вызовет раскол среди европейцев и сделает невозможным трансформацию ЕС в полноценную Империю. С Китаем, на первый взгляд, не все так просто. Китаю (и об этом много писал Косарекс) объективно выгодно некоторое усиление России и ее индустриальное развитие, поскольку в своем нынешнем состоянии она не тянет даже на роль полноценного вассала. Однако вряд ли китайцам понравится «Россия на стероидах» (термин Яроврата), усилившаяся в той пропорции, в какой ее усилила американская промышленная Модернизация 30-х годов XX века.
Предполагаю, что сложности XXI века у значительной части американских элитариев вызывают ностальгию по простым и понятным временам биполярного мира, когда можно было списывать все свои косяки на «происки Советов» и запугивать недовольных вассалов «русской угрозой». Кстати, согласно Валлерстайну («После либерализма»), американцы сами и заложили контуры Мира Холодной Войны, как наиболее выгодной для них мировой системы. Мир 1945-1990 гг. он считал однополярным, где СССР просто играл отведенную ему американцами роль, будучи на деле «субимпериалистическим агентом США» (т.е. младшим партнером, исполняющим роль «злого следователя»). Недопустимое ослабление России и превращение ее в европейско-китайское совладение лишило Америку целого ряда инструментов воздействия на своих главных «друзей-конкурентов».
И последний вопрос. Какова роль Украины в рамках этой гипотезы? Украине, увы, уготована участь грелки, которую Тузик должен порвать в ходе тренировки, чтобы из слабой и бестолковой «Моськи» вырасти в полезного для Америки «Мухтара». Дабы Тузик, по доброте душевной, не сжалился над грелкой и порвал ее со всей необходимой яростью, грелка, по советам американских экспертов, работающих в Киеве, заботливо изрисовала себя свастикой, сжигает людей, воюет с собственными гражданами и проявляет прочие «чудеса предусмотрительности». А заодно утягивает за собой в Ад большую часть антипутинской оппозиции в России.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-05 10:30 am (UTC)Остальное любопытно, хоть и спорно.
no subject
Date: 2014-05-05 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 10:43 am (UTC)>1) Персональные санкции, начиная со Списка Магницкого, превращают российский истеблишмент в «патриотов поневоле».
Какую его часть? Та, которую пронесло мимо списков, будет лизать с удвоенной энергией.
> 2) Дальнейшее обострение санкций неизбежно приведет к вынужденной деоффшоризации, к прекращению бегства капиталов из России и началу их возвращения в Россию. Что само по себе – колоссальный бонус для нашей экономики.
Или к банальному изъятию всех зарубежных активов, в том числе - материальных. Кипр, как мягкий вариант. Капитал перестанет бежать, да. Это правда.
> 3) Частичная автаркия экономики в связи с грядущими более решительными санкциями усилит политику импортозамещения,
Нельзя усилить то, чего нет. Даже если есть, то в условиях небольшого рынка в 140 миллионов (пусть даже произойдет чудо - около 300 млн. в границах СССР) это приведет к достаточно быстрому упрощению экономики и потере остатков конкурентоспособности. Впрочем, сама стратегия импортозамещения действительно вполне рабочий инструмент в условиях распада на макрорегионы, если таковая пойдет.
> 4) Поддержка русских в Крыму и на Востоке-Юге Украины повышает рейтинг путинской верхушки
Сугубо до момента начала серьезных экономических трудностей. Как это было в Первую Мировую.
> 5) Украинские события запустили процесс национальной мобилизации среди русского и значительной части российского населения.
Чего власть боится до колик. Среди тех, кто поехал помогать русским на ЮВ, очень много оппозиционеров-националистов. Тот же Стрелков. Этот фактор важен, но он под очень большим вопросом. Например, его можно использовать при экономических трудностях для ускорения распада РФ.
> 6) и 7)
Себя откровенно демаскировала только часть публичной оппозиции и некоторое количество сетевых идиотов. По поводу которых никто особых иллюзий не питал.
Кроме того, Вы не рассматриваете сценария раздела России между игроками. Который, как раз, легко читается. Например, "Евросоюз объективно заинтересован в сохранении нынешней слабой и полуколониальной России" . Нет, сугубо в сырье и, возможно, некоторой части европейской территории. Аналогично с Китаем.
no subject
Date: 2014-05-05 10:49 am (UTC)А это оно и есть. Финальная стадия. Замените в тексте РФ на Ливию или Ирак.
"Экономические санкции, стимулирующие деоффшоризацию и импортозамещение, следует рассматривать скорее как лекарство для экономики, работающее на стратегическое укрепление России."
Нет. И я уже устал тут в жжах объяснять этот момент. В качестве представителя "российского" производителя. Так они работают, когда есть сама возможность замещения. Если вам отрежут руки, вы можете сколько угодно "замещать" их ногами. Результат будет так себе. Не имеющие отношения к производству и близко не представляют себе, что с нами будет в случае хоть каких-то серьезных санкций. И очень быстро.
"Не случайно американцы пока не спешат с места в карьер, начинают обучение плавно, заранее подставляют тех, кто мог бы повредить процессу изнутри."
Не случайно американцы, да-да, еще двадцать лет назад приходили в центры разработки стратегических вооружения и говорили - вариантов у вас два, либо вы и ваши дети голодаете, либо вы вот прямо сейчас бросаете разработку оружия в любом виде. И начинаете заниматься любой ересью - на выбор. А мы щедро платим. И не обманули. Щедро платили. За любую фигню. Оставшиеся там до сих пор пыжатся, особенно молодые, которые не могут сравнить с тем, что было там же при Союзе - а вот мы, а вот у нас, а вот Путин денег дал. Детский сад. Пыль в глаза. Наивные идиоты. Даже то обстоятельство, что в последней войне мы атакуем грузинов малахитами им ничего не говорит.
Какая, нафиг, грелка. РГ:
"По итогам 2005 года количество регионов-доноров было 19 из 87. По итогам 2013-го - лишь 10 из 83 остались регионами-донорами, то есть, по сути, их количество сократилось в 2 раза. Эти цифры свидетельствуют о том, что за эти годы мы упустили ситуацию и плохо представляем, что происходит в регионах - полагает глава Счетной палаты Татьяна Голикова."
Замкадье тонет в долгах. У регионов нет средств для покрытия обещаний бюжетникам. В семи регионах объем долга уже приближается к 100% доходов. В других семи выше ста! У нас инфраструктура в адовом состоянии. Причем, даже в Москве. Нет советского запаса прочности. Давно нет.
Вы хоть что, Корнев.
no subject
Date: 2014-05-05 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 01:59 pm (UTC)А США тут в кооперации с ЕС?
no subject
Date: 2014-05-07 01:20 pm (UTC)Фирма хоть и общая, да акции распределены не равномерно. В России контрольный пакет у бритов, на Украине у амеров.
Но амеры более циничны в нарушении договоренностей чем бриты. Амеры решили сорвать часть акций у бритов в Ресурсной Федерации. Наехали и тупо отжимают. Бриты не довольны, а куда деваться. Нефиг было идти на сделку с амерами.
Цель не усиление РФ, а отжим через Украину. Потена уберут.
no subject
Date: 2014-05-07 01:23 pm (UTC)Вроде, англы тоже неслабые - Крым вот нам передали.
no subject
Date: 2014-05-07 01:47 pm (UTC)Все сказки про постиндустриал и экономику знаний , туфта. Люди бьются за контроль над ресурсами, из которого и проистекает все производство.
А как будут валить банду потена ?? Исходя из предложенной концепции, методом тренировки через мордабой. То тот бульдог, что вырастет в донецкой республике, схавает шойгупотэна и не поперхнувшись. А чтоб сабачка не сдохла, потену не дадут ввести войска. Потены смотрят в Крамоторс и ужасаются, какой зверь там вырастет если не придушить сразу, пока зубки не прорезались.
no subject
Date: 2014-05-07 01:52 pm (UTC)А вот ДАМ шибко смахивает на амеровского.
В отличие от ВВП.
no subject
Date: 2014-05-05 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 10:57 am (UTC)Ходорковский, кстати, единственный лично пришёл на баррикады в Донецке. Пускай его оттуда погнали, но эта попытка диалога это Поступок.
Ему зачтется в хорошем смысле.
no subject
Date: 2014-05-06 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 12:48 pm (UTC)"Это посильнее "Фауста" Гете"
no subject
Date: 2014-05-05 11:29 am (UTC)И, заметим, не первый раз за последние 80 лет.
no subject
Date: 2014-05-05 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 11:50 am (UTC)элитка - это слабое место рассуждений. Она хочет иметь деньги на Западе, чтобы ее дети учились и имели варианты будущего на Западе, хочет туда выезжать отдыхать, а потом - на пенсию. Давление Америки вызовет у элитки желание договориться с кем-то из Европы (если сделать допущение что Европа примерно равна по силам Америке). А новая индустриализация-импортзамещение возможна лишь при более-менее качественном "сталине", и нормальном качестве элиты (в противоположность элитке)
Кроме того, не рассмотрен аспект исчерпания в среднесрочной перспективе углеводородов - на индустриализацию нужны энергоносители, а Запад требует от Кремля максимизировать экспорт углеводородов
Украинские события запустили процесс национальной мобилизации среди русского и значительной части российского населения
если есть достаточная доля людей, способных заниматься политикой (а не просто психов, стремящихся побегать с автоматом), но почему гражданское общество не стало складываться раньше? Точно так же можно сказать: "чеченские события запустили процесс национальной мобилизации среди русского и значительной части российского населения"
грелка, по советам американских экспертов, работающих в Киеве, заботливо изрисовала себя свастикой, сжигает людей, воюет с собственными гражданами и проявляет прочие «чудеса предусмотрительности»
Между тем: "В новостной передаче ТСН на канале 1+1 Юлию Тимошенко обвинили в том, что она заинтересована в случившихся провокациях в Украине. Говорили, что её креатуры есть в облажавшейся одесской милиции и поэтому она их хвалила; что она приезжала в Одессу перед случившимся и проводила совещание; что она так же приезжала в Донбасс перед заварушками там. И наконец, сказали что "похоже, кандидат, не имеющий шансов победить на выборах, пытается всеми силами их не допустить"
Начальника милиции Одессы сняли, а его зама Фучеджи, который открыто командовал провокаторами, бютовская банда поставила начальником. А Аваков все валит на прокурора: «Факт первый – в день столкновений, когда проукраинская хода болельщиков столкнулась с антимайданом, всех руководителей милиции прокурор собрал на совещание «как правильно бороться с беспорядками». Совещание продолжалось, как меня проинформировали, при выключенных телефонах, четыре(!!) часа. С 12 до 16 часов. Хода болельщиков началась в 15… Факт второй – более 100 задержанных в ночь после беспорядков и смертей милиция намеревалась этапировать для суда и содержания под стражей в другой регион незамедлительно, чтобы предупредить возможные беспорядки. Прокурор запретил. Факт третий – сегодня после того, как толпа сепаратистов заблокировала горуправление Одессы и ворвалось во двор, прокурор принял решение отпустить задержанных»
no subject
Date: 2014-05-05 12:10 pm (UTC)Аффтор, пиши исчо.
no subject
Date: 2014-05-05 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 12:46 pm (UTC)В общем, как всегда, все к лучшему в этом лучшем из миров
Даже если цель у Штатов совсем не такая
no subject
Date: 2014-05-05 12:56 pm (UTC)Да, есть масса think-tanks, с разными умными людьми, зато три-четыре полудурка в президентской администрации могут спокойно делать свое дело - "поддерживать демократию" в Египте и Ливии, бомбить горные пустыни Афганистана, возить туда самолетами бензин или тамже строить никому не нужные здания администрации и пр. таким образом второй раз разворовывая средства налогоплательщиков. Эта махина просто набрала приличную скорость и так просто остановиться не может, это вроде разожравшегося динозавра, который умрет от голода если перестанет постоянно жевать. Ну и конечно глобальные "национальные интересы США" - так хотелось базы в Крыму, столько всякой агентуры в Киеве, вышло как с тем скорпионом, которого лягушка через реку везла - кто-то где-то дал отмашку, и понеслось, а признать ошибку невозможно политически. А последствия, действительно, для России в долгосрочном плане могут быть весьма полезными, если ими правильно распорядиться. Вот с этим могут быть проблемы...
Вот, кстати, еще неплохой анализ - http://www.commondreams.org/view/2014/05/04-3 (http://www.commondreams.org/view/2014/05/04-3)
no subject
Date: 2014-05-05 02:55 pm (UTC)alexandrov_g после последнего поста о создании украинского государства самоубився об стену. Поэтому историка-аналитик аналитик из него вышел хреновый, да и его концепции о Японии и Вьетнаме, просто осанна тем кто ему платит.
О супер пупер гениальной американской роли, задним числом.
"в Америке работают десятки мозговых центров и финк-танков, любой из которых по интеллекту раз в 10 превышает совокупные возможности Кремля. "
То то Путин последние 10 лет обставляет США как 2 пальца
no subject
Date: 2014-05-05 03:52 pm (UTC)Ей надо было не мышцы накачивать, а делать ставку на своих "Иванов", таких как
Джон Гатто http://by-inversion.livejournal.com/13254.html и
Джон Холт http://ecce-homo-ru.livejournal.com/8322.html.
Сейчас она менее состоятельна, чем Россия.
no subject
Date: 2014-05-05 04:38 pm (UTC)Истерика П. Расты по поводу не-ввода войск Путиным:
http://haile-rastafari.livejournal.com/88575.html
1. Раста - подлец, поскольку на самом деле мешает Путину ввести войска:
http://evolution-march.livejournal.com/1289641.html
2. Я уже предлагал Путину запрессовать таких тварей как П. Раста - поскольку они сейчас в пятой колонне вместе с либералами бьют в спину Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1288736.html
3. Я уже призывал Путина легализовать свой "спецназ Полишинеля" - во избежание таких вот истерик провокаторов:
http://evolution-march.livejournal.com/1289284.html
http://evolution-march.livejournal.com/1280908.html
Раста прекрасно понимает, что российский спецназ вовсю воюет на Востоке, что без него ополченцы давно были бы раздавлены регулярной армией. Но Раста использует нежелание Путина легализовать свой спецназ - в антироссийских целях: сеет недоверие и разочарование Россией среди жителей Востока. Раздувает в них ненависть к Путину.
А самое главное - раздувает эту ненависть среди наивной российской молодёжи, которая после этого легко пойдёт против Путина в критической ситуации. А она скоро может наступить - из-за санкций Запада. Экономика России и так слаба, санкции вполне могут её добить.
Да, надо требовать от Путина многих вещей, но делать это не с антипутинских позиций (на радость либералам), а согласно тактике Эволюционного Марша (я в отличие от Расты требовал от Путина вмешаться в киевские события ещё в январе):
http://evolution-march.livejournal.com/1274764.html
Но таким, как Раста, плевать на русский народ и на Россию, поэтому они и поддержали первомайские митинги нацдемов, которые воспевают Майдан:
http://evolution-march.livejournal.com/1288125.html
Для них главное - покрасоваться, а не помочь Русской Весне. Они - пиар-стервятники на русской беде.
Против п-растовщины: http://evolution-march.livejournal.com/1068811.html
no subject
Date: 2014-05-06 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 04:57 pm (UTC)Однако, если следовать Вашей логике, то скорее надо поверить в существование мифического "совета девяти" или другого высшего мирового правительства, где Америке отведена такая же роль фигуры на доске.
(Короче, рептилоиды среди нас. Причем рептилоиды мудрые, со 150 000 - летней историей.)
А если серьезно, то Оккам рулит.
no subject
Date: 2014-05-05 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 08:47 pm (UTC)У кого -то видел ещё более изощрённую версию , что-то вроде Пайдиева, что де сейчас Россия должна лечь под Китай как союзник (аки Канада) .
А ЗАТЕМ, в самый пикОвый момент борьбы Континентов и Океанов, запутинцы-проамериканцы с тылу- с жару сдадут Китай и Америка ВПЕРДЕ!!
З.Ы. по тексту Автора...
.... Противно ощущать свою Родину всего-лишь объектом МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ : "госдеп дал -- госдеп взял(взад)"....
Где же , в каком веке , .......ная национальная ИЛИТКА ?? Когда она была непродажной !!!
no subject
Date: 2014-05-05 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 11:55 am (UTC)В версии много красивого и неверного. Уж вероятнее предположить, что Россию накачивают для войны с великим восточным соседом.
Войну 1979 года вьетнамцы выиграли не в одиночку, а с мощной материальной поддержкой Москвы, об этом даже в википедии написано, рядом карта, как советские транспортники летели в Ханой через Индию и Тайвань, мимо китайской территории.
В войну 1964-1973 года, по мнению всех военных историков, американцы не решились на прямую наземную интервенцию против ДРВ только потому что боялись повторения истории с миллионом китайских добровольцев, которая привела в ноябре-декабре 1950 к самому страшному (и до сих пор неотомщённому) поражению в истории US army в Северной Корее. То, что Соединённые Штаты потеряли 58 тысяч своих парней за ради "воспитания" Вьетнама - личное мнение г-на Александрова, человека, как было справедливо указано одним из комментатором, скорее всего озвучивающего для русской аудитории создаваемую в недрах американских мозговых трестов версию истории. Как и Галковского, Александрова полезно читать для разминки мозгов - но человек, истово поверивший их интеллектуальным играм - вызывает такую же жалость, как и невменяемый фоменковец.
А по Украине предлагаю заглянуть в блог
И про либерально-нацдемовскую тусовку, которая извалялась в грязи в эти месяцы - не стоит представлять их какими-то сверхлюдьми, исполняющими диавольскую волю сознательно, таких хорошо если 10%, остальные 90% ухнулись в отхожую яму, искренне не понимая, а что в этом такого - в очередной раз поддержать врагов собственного Отечества? Традиция-то давняя, интеллигентская, с поздравительных телеграмм микадо... Их просто так воспитывали, дешёвый материал, да ещё (когда речь идёт о певунах и журналистах) порядком надоевший обществу. Конечно, настоящие агенты остались в тени, и что готовит нам будущее - вопрос серьёзный.
И конечно, американская элита совсем неоднородна, а если и искать симпатизантов России в ней - точно не в окружении нынешнего президента САСШ.
no subject
Date: 2014-05-06 01:14 pm (UTC)А вот если взять аналогию Вьетнама для Украины, то тут почти 1 в 1. Далее я бы обратил, США поддерживали "слабейшую" сторону и во Вьетнаме и в Корее. Т.е. если победит "галицкая" сторона, то получится "противовес" РФ, а если победит "русская", то что? "противовес" ЕС? Как такая перспектива? Не в русле интересов США?
no subject
Date: 2014-05-06 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 07:07 pm (UTC)"Суровый был в науке славы
ей дан учитель. Не один
урок нежданный и кровавый
задал ей шведский паладин..."
no subject
Date: 2014-05-06 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 07:24 am (UTC)Но нам известно немного, здесь м.б. и подвох.
Я у Пионера несколько раз задавался вопросом - зачем западным Обкомам в последнее время так откровенно палить еврейское антирусское лобби? Включая хорошо законспирированного Лехаима Навалны. В создавшейся схеме потом потребуется такое же гнусное новое антирусское еврейское лобби, которое надо выращивать и оплачивать селекционную работу. Но Ваша версия это объясняет.
Но любая версия д.б. продолжена - вопросом: "Что нужно делать русским, если версия обоснованна?"
И ответом.
Выковывание относительно сильной России по чужому плану и с чужой целью открывает "окно возможностей", конечно.
Но можно использовать это "окно возможностей" по-умному и по-глупому.
no subject
Date: 2014-05-08 12:49 pm (UTC)Вот это не совсем верно, мягко говоря.
Вьетнамцы воины и очень смелые и сильные воины, что они доказали в войне с Францией и тем более в войне с США. Но в конфликте с Китаем никакого "отбития в одиночку колосса" не было. Китайцы заняли несколько пограничных районорв буквально за три дня, включая центры провинций Лаокай, Каобанг и через 17 дней Лангшон (последний открывал путь на Ханой) и продвигались далее, хотя и с тяжелыми потерями. Вьетнам только-только объявил всеобщую мобилизацию, после захвата Лангшона 5 марта 1979 года. Отвести войска КНР вынудили как тяжелые потери, так и позиция СССР, как путем дипломатического нажима, так и путем демонстрации своих ВМФ у китайских границ. Но именно отвести войска, поражений от вьетнамских войск китайцы тогда не потерпели. Что не умаляет вьетнамцев и их воинственность (которая была известна задолго до "воспитания американцами", еще во время нашествия монголов в XIII веке). Потери были за месяц колоссальными - примерно по 20 тысяч человек убитыми с обеих сторон.
Можно, конечно, еще пофантазировать на тему, что "воспитанные американцами вьетнамцы" свергли Пол Пота в Камбодже. Который после свержения почему-то нашел поддержку у тех же США )
no subject
Date: 2014-05-08 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 04:46 pm (UTC)Выкинули французов вместе с Пол Потом? Как это могло так получиться, если их еще Пол Пот изгнал и собственность отобрал? Французы ставили на Лон Нола в борьбе с Пол Потом (прокитайским, а затем и проамериканским).
no subject
Date: 2014-05-08 06:04 pm (UTC)Вьетнам выполнил задачу на своём участке фронта. Действия СССР ни кто не отрицает. Насколько их понадобилось бы больше (действий) и какой бы конечный результат они бы принесли вообще если бы вьетнамский фронт рухнул в первые дни войны? А чем бы кончилась для Вьетнама всеобщая мобилизация китайцев? Ещё раз, простите, не понял где я по Вашему не прав или противоречу сам себе.
no subject
Date: 2014-05-08 02:13 pm (UTC)