Социальная природа "Русской Весны"
Apr. 24th, 2014 06:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevКоллега ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sssshhssss, как мне кажется, поставил наиболее точный диагноз происходящему в Новороссии: (см. "Бедная весна"):
"Набившие оскомину "23 года" на украине происходила не только национальная сегрегация, но и социальная. Так же как в РФ, только ещё успешнее, русских на украине выдавили отовсюду. Отобрали все прибыльные бизнесы, обложили налогами, сделали маргиналами. Дорога к кормушке лежит там через укромову и подчёркнутую лояльность государству и его культурной политике.
Патриоты Украины - это не просто обдолбавшиеся пропагандой слабоумные предатели, это люди "хорошо устроенные в зоне". Украина - страна апартеида, где русские выдавлены в непрестижные профессии, для них действует запрет на бизнес, госкарьеру итд итп. То есть наблюдаемые события на востоке - это социальное восстание, а не национальное. Оно могло бы быть национальным, но люди себя осознают как "тутейших", а не русских, как "простых", "бедных", в первую очередь.
Именно поэтому восстание рабов против рабовладельцев так срезонировало с российскими народными толщами и не нашло понимания в среде российской интеллигенции. Россияне - это те же украинцы, только в России, а русские - это социальное, а не национальное. Вернее, асоциальное, лишённое собственных социальных институтов, разобщённое. Мука. Из которой другие народы лепят то, что им нравится.
Многие поражаются тому, что при януковиче украинизация только ускорила темп, а ничего удивительного. Украинизация - это процесс обворовывания социально забитого слоя. Сейчас этим слоем являются русские. Но когда русские закончатся, украинизация начнётся по-новой, главное всё время держать в обществе этнический градиент, по которому можно отличать "украинцев" от "русских". При януковиче уровень коррупции вырос, значит и уровень украинизации вырос. Если Донбасс сумеет отделиться, то украинизировать начнут несмышлёных дурачков, которые сейчас бегают в одессе-харькове с флагом австрийской галиции, кто-то ведь должен отдавать деньги коломойскому и ахметову. Про-украинцев не жалко, это злые люди с чёрствой душой, не жалеть же нашистов или членов ЕР(кто-нибудь помнит такую партию?).
Я сочувствовал майдану, потому что они были слабее воров, на стороне которых было(и осталось) государство, но не поддерживал, потому что люди там - пешки в игре тимошенко-порошенко-коломойских. И конечно я полностью поддерживаю восставших на Донбассе, потому что это "бедные люди" против "хорошо устроившихся" конформистов, выучивших мову и севших рабам на шею". (Конец цитаты)
Автор, правда, в этом тексте несправедливо проходится по Холмогорову, поэтому в качестве компенсации поставлю ссылки на два свежих и весьма актуальных текста последнего.
Для комплекта, пожалуй, в тему будет мое Социальное определение русского.
sssshhssss, как мне кажется, поставил наиболее точный диагноз происходящему в Новороссии: (см. "Бедная весна"): "Набившие оскомину "23 года" на украине происходила не только национальная сегрегация, но и социальная. Так же как в РФ, только ещё успешнее, русских на украине выдавили отовсюду. Отобрали все прибыльные бизнесы, обложили налогами, сделали маргиналами. Дорога к кормушке лежит там через укромову и подчёркнутую лояльность государству и его культурной политике.
Патриоты Украины - это не просто обдолбавшиеся пропагандой слабоумные предатели, это люди "хорошо устроенные в зоне". Украина - страна апартеида, где русские выдавлены в непрестижные профессии, для них действует запрет на бизнес, госкарьеру итд итп. То есть наблюдаемые события на востоке - это социальное восстание, а не национальное. Оно могло бы быть национальным, но люди себя осознают как "тутейших", а не русских, как "простых", "бедных", в первую очередь.
Именно поэтому восстание рабов против рабовладельцев так срезонировало с российскими народными толщами и не нашло понимания в среде российской интеллигенции. Россияне - это те же украинцы, только в России, а русские - это социальное, а не национальное. Вернее, асоциальное, лишённое собственных социальных институтов, разобщённое. Мука. Из которой другие народы лепят то, что им нравится.
Многие поражаются тому, что при януковиче украинизация только ускорила темп, а ничего удивительного. Украинизация - это процесс обворовывания социально забитого слоя. Сейчас этим слоем являются русские. Но когда русские закончатся, украинизация начнётся по-новой, главное всё время держать в обществе этнический градиент, по которому можно отличать "украинцев" от "русских". При януковиче уровень коррупции вырос, значит и уровень украинизации вырос. Если Донбасс сумеет отделиться, то украинизировать начнут несмышлёных дурачков, которые сейчас бегают в одессе-харькове с флагом австрийской галиции, кто-то ведь должен отдавать деньги коломойскому и ахметову. Про-украинцев не жалко, это злые люди с чёрствой душой, не жалеть же нашистов или членов ЕР(кто-нибудь помнит такую партию?).
Я сочувствовал майдану, потому что они были слабее воров, на стороне которых было(и осталось) государство, но не поддерживал, потому что люди там - пешки в игре тимошенко-порошенко-коломойских. И конечно я полностью поддерживаю восставших на Донбассе, потому что это "бедные люди" против "хорошо устроившихся" конформистов, выучивших мову и севших рабам на шею". (Конец цитаты)
Автор, правда, в этом тексте несправедливо проходится по Холмогорову, поэтому в качестве компенсации поставлю ссылки на два свежих и весьма актуальных текста последнего.
Для комплекта, пожалуй, в тему будет мое Социальное определение русского.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-25 06:09 am (UTC)Я уже писал о необходимости работы над ошибками в критические моменты - без откладывания на спокойные времена:
http://evolution-march.livejournal.com/1254569.html
Вот ещё аргумент:
Русский человек так устроен, что спохватывается только тогда, когда его "клюёт жареный петух". Именно в этот момент и нужно указывать ему на его ошибки - поскольку потом он успокаивается и становится опять тупым пофигистом, уповающим на проклятое русское "Авось".
Но здесь нужно помнить о необходимости Золотой Середины между пофигизмом и паникёрством: работать над ошибками нужно, но - не вставая в пятую колонну.
А теперь - конкретно:
Я много негативного писал про Олимпиаду-2014: http://evolution-march.livejournal.com/1239186.html
В том числе и то, что о ней никто не вспомнит через месяц - особенно на фоне украинской катастрофы, которой эта Олимпиада весьма помогла.
И это случилось - катастрофа налицо, а об Олимпиаде никто не вспоминает. А ведь это делать надо - в рамках работы над ошибками:
Если бы тогда, ещё в январе, последовали моим призывам и явственно представили нынешний момент начала гражданской войны - то разве радовались бы так олимпийским победам? Разве не требовали бы от Путина прекратить "олимпийскую паузу" и срочно вмешаться в киевские события - когда хватило бы одного приказа Януковича для подавления Майдана в зародыше? Если бы Путин по моему совету призвал (и помог организационно, финансово и т.д.) Восток ехать в Киев на Антимайдан в январе - то разве бы Восток отказался?
Да, это поставило бы Олимпиаду на грань срыва, да, возможно, не пришлось бы радоваться нашим медалям, но - вопрос в лоб: если на одну чашу весов положить олимпийские медали, а на другую - погибших в одном только Славянске, то что выберут граждане России? Олимпиаду или спасение братской Украины от гражданской войны?
Я не считаю себя каким-то пророком, я - ПРОСТО НЕ ПОФИГИСТ. Этого было достаточно в январе, чтобы понимать, чем чревата "олимпийская пассивность" Путина. А вот Кургинян, например, в январе подпевал Путину по теме о невмешательстве России. И о вмешательстве Востока помалкивал - спохватился только в марте...
Итак, работа над ошибками:
Предлагаю медалистам Олимпиады положить свои медали на могилы убитых бандеровский хунтой - в знак покаяния от имени России.
Да, это жёсткая мера, но как иначе победить русский пофигизм?!!!