Цели и средства
Sep. 18th, 2013 12:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevСергей Морозов жалуется на прессинг и шантаж со стороны «Центра Э» и раскрывает грязные методы этой организации по провоцированию организованного «экстремизма».
У этой истории, впрочем, есть еще и второй смысл. А именно, она наводит на размышления о соответствии целей и средств. Морозов в последние годы сосредоточился на «ЗИТ-проекте», в надежде, что такого рода дальнеперспективное, ненасильственное социально-выживательное движение не будет восприниматься нынешней властью как непосредственная угроза или конкуренция, и может быть кто-то из элиты даже захочет в него инвестировать. Но по факту произошла интерференция этого проекта с другими аспектами деятельности Морозова, гораздо более подозрительными с точки зрения нынешней элиты. Это видно и по идеологии движения (вполне себе «революционно-наступательной», «обличительной») и по характеру аудитории (которая в значительной мере пересекается с аудиторией Яроврата, с симпатизантами лимоновцев и прочими субпассионариями). Сам Сергей Морозов этого, возможно, еще не осознал, но слишком пристальное внимание к нему российских спецслужб ставит жирный крест на реализации ЗИТ-проекта в том формате, который он задумывал. Если бы проект ЗИТ в нынешнем исполнении начал реализовываться на практике (тем более, если бы туда пошли какие-то серьезные инвестиции), то очевидно, что все его участники сейчас попали бы под пресс «Центра Э» вместе с Морозовым. И сотрудники этой спецслужбы могли бы заработать себе кучу звездочек на погоны, разоблачая и сажая «экстремистскую организацию, агрессивный и подрывной характер которой обличает уже сама ее идеология». Причем оправдания в стиле «а никакой организации и не было» только усугубили бы агрессивность следствия и суда («тщательно законспирированная организация»). То есть, Морозов, не желая того, мог бы подставить людей, которые решили «вложиться» в ЗИТ-проект серьезно, - с бизнесом, с семьями, с детьми.
Если к ЗИТ-проекту подойти всерьез, то очевидно, что задача №1 - это обеспечение безопасности в среде, где безжалостно подавляются или перехватываются любые организационные попытки, которые не опознаются как «свои» для «корпоративно-клановой системы». Единственный реалистичный формат организации такого проекта - это «дружить семьями», выстраивая нечто вроде «псевдоэтнической диаспоры», однако гораздо осторожнее, чем это делают обычные диаспоры. Но нужна ли для формата «дружить семьями» та навороченная и довольно агрессивная идеология, которую присовокупил к ЗИТ Морозов? По самому своему формату она более соответствует политическому движению или хорошо организованной секте, а не псевдоэтнической общине. И самое худшее - то, что она может подсказать неправильный формат деятельности и привлечь в массе не тех людей. Каковы люди, в наибольшей степени подходящие для ЗИТ-проекта? Пламенные эльфы-революционеры? Экзальтированные подростки? Для них это просто игра, не более.
ЗИТ-проект всерьез могут воспринимать только те «здоровые, интеллектуальные и талантливые», которые озабочены своим продолжением в будущее, т.е. нацелены на семью, на выращивание детей, и хотят найти для этого наиболее подходящую и здоровую атмосферу. Соответственно, инструментарий этих людей на данном этапе (и на ближайшие лет 100) вообще исключает какой-либо риск, политическую борьбу, желание «лезть в бутылку». Это «дружить семьями» и «съезжаться семьями» в те места, которые менее остальных подверглись деградации, несут в себе меньшее количество угроз. Образовывать там компактные «диаспоры» и концентрировать вокруг себя все жизнеспособное и здоровое, что есть в местном населении. Примерный план такого проекта я уже описывал (*1*, *2*).
У этой истории, впрочем, есть еще и второй смысл. А именно, она наводит на размышления о соответствии целей и средств. Морозов в последние годы сосредоточился на «ЗИТ-проекте», в надежде, что такого рода дальнеперспективное, ненасильственное социально-выживательное движение не будет восприниматься нынешней властью как непосредственная угроза или конкуренция, и может быть кто-то из элиты даже захочет в него инвестировать. Но по факту произошла интерференция этого проекта с другими аспектами деятельности Морозова, гораздо более подозрительными с точки зрения нынешней элиты. Это видно и по идеологии движения (вполне себе «революционно-наступательной», «обличительной») и по характеру аудитории (которая в значительной мере пересекается с аудиторией Яроврата, с симпатизантами лимоновцев и прочими субпассионариями). Сам Сергей Морозов этого, возможно, еще не осознал, но слишком пристальное внимание к нему российских спецслужб ставит жирный крест на реализации ЗИТ-проекта в том формате, который он задумывал. Если бы проект ЗИТ в нынешнем исполнении начал реализовываться на практике (тем более, если бы туда пошли какие-то серьезные инвестиции), то очевидно, что все его участники сейчас попали бы под пресс «Центра Э» вместе с Морозовым. И сотрудники этой спецслужбы могли бы заработать себе кучу звездочек на погоны, разоблачая и сажая «экстремистскую организацию, агрессивный и подрывной характер которой обличает уже сама ее идеология». Причем оправдания в стиле «а никакой организации и не было» только усугубили бы агрессивность следствия и суда («тщательно законспирированная организация»). То есть, Морозов, не желая того, мог бы подставить людей, которые решили «вложиться» в ЗИТ-проект серьезно, - с бизнесом, с семьями, с детьми.
Если к ЗИТ-проекту подойти всерьез, то очевидно, что задача №1 - это обеспечение безопасности в среде, где безжалостно подавляются или перехватываются любые организационные попытки, которые не опознаются как «свои» для «корпоративно-клановой системы». Единственный реалистичный формат организации такого проекта - это «дружить семьями», выстраивая нечто вроде «псевдоэтнической диаспоры», однако гораздо осторожнее, чем это делают обычные диаспоры. Но нужна ли для формата «дружить семьями» та навороченная и довольно агрессивная идеология, которую присовокупил к ЗИТ Морозов? По самому своему формату она более соответствует политическому движению или хорошо организованной секте, а не псевдоэтнической общине. И самое худшее - то, что она может подсказать неправильный формат деятельности и привлечь в массе не тех людей. Каковы люди, в наибольшей степени подходящие для ЗИТ-проекта? Пламенные эльфы-революционеры? Экзальтированные подростки? Для них это просто игра, не более.
ЗИТ-проект всерьез могут воспринимать только те «здоровые, интеллектуальные и талантливые», которые озабочены своим продолжением в будущее, т.е. нацелены на семью, на выращивание детей, и хотят найти для этого наиболее подходящую и здоровую атмосферу. Соответственно, инструментарий этих людей на данном этапе (и на ближайшие лет 100) вообще исключает какой-либо риск, политическую борьбу, желание «лезть в бутылку». Это «дружить семьями» и «съезжаться семьями» в те места, которые менее остальных подверглись деградации, несут в себе меньшее количество угроз. Образовывать там компактные «диаспоры» и концентрировать вокруг себя все жизнеспособное и здоровое, что есть в местном населении. Примерный план такого проекта я уже описывал (*1*, *2*).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-18 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 08:17 pm (UTC)Чтобы выращивать "здоровых детей", нужны 1. рабочие места 2. жилье 3. общество.
В лагере уничтожения "Ерефия" со всем этим есть проблемы.
no subject
Date: 2013-09-18 11:38 am (UTC)http://zit-com.livejournal.com/46337.html
no subject
Date: 2013-09-18 12:29 pm (UTC)тем более на фоне http://kryviec.livejournal.com/714714.html?style=mine#cutid1
no subject
Date: 2013-09-18 02:11 pm (UTC)Из этой статьи можно сделать только тот вывод что ЗИТ-французам необходим свой собственный аналогичный проект.
no subject
Date: 2013-09-18 02:47 pm (UTC)а в Ойропе "нации" новуые, да
no subject
Date: 2013-09-18 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:36 pm (UTC)Anyway, зачем вы дали эту ссылку?
no subject
Date: 2013-09-18 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:38 pm (UTC)Двойник, что ли?
no subject
Date: 2013-09-18 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:40 pm (UTC)Если нации рождаются, то они и умирают
no subject
Date: 2013-09-18 03:47 pm (UTC)истинная нация - семейство аристократических родов, создающих государство.
а то, что называют "нациями" последние 400 лет, лишь оболочка в эпоху восставших масс.
Сталин, кстати, пытался "демократизировать" сов-большевитскую элиту 30-х гг,
ибо большевизм по природе есть особый тип олигархии, в борьбе с которой
автократ использует массы
no subject
Date: 2013-09-18 03:58 pm (UTC)Сталин пытался создать какой-то противовес старой номенклатуре, то потерпел неудачу, как и большинство автократов.
По Сергею Морозову, если люди биологически качественные, они должны усиленно (по сегодняшним меркам) размножаться. В старые времена население за век могло вырасти в 4 раза, и это еще до внедрения массовой и эффективной медицины. Если, предположим, аристократические роды сохраняют биологическое качество (здоровье+интеллект) своих основателей, то они должны размножиться так, что термин "аристократия" утратит свой смысл. Однако, как правило, этого не происходит. Аристократия дегенерирует и деградирует. И если низы способны выставить достаточное количество качественных людей, то они формируют консорцию и приходят к власти
no subject
Date: 2013-09-18 04:11 pm (UTC)пытаясь компенсировать вырождение прогрессом,
который всегда по сути есть фикция.
консорция может возникнуть внизу, но не из низа,
ибо носители высокого качества и есть латентная аристократия.
но это не интеллигенция, и не интеллектуалы.
no subject
Date: 2013-09-18 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 04:15 pm (UTC)и иметь главу-монарха, ее олицетворяющего
no subject
Date: 2013-09-18 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 02:09 pm (UTC)Вообще, это "дружить семьями" подозрительно похоже на зарождение ККС. В то время как нужна именно консорция, с людьми идеологически заряженными.
в те места, которые менее остальных подверглись деградации, несут в себе меньшее количество угроз
в таком полисе (при условии что полис со всеми его элементами сформируется из местных и "понаехов", что само по себе маловероятно) можно будет защититься от банды, но с защитой от варварской армии возникнут проблемы.
А еще одно отличие - проект "Новые города для новой нации" предусматривает производство продукции высокого передела - для того чтобы создать места для интеллектуалов. В случае БП работой по удаленке заниматься будет затруднительно
no subject
Date: 2013-09-20 07:32 am (UTC)Это стандартный путь зарождения любого нового этноса или субэтноса.
***В то время как нужна именно консорция, с людьми идеологически заряженными.***
Вся "идеология" сводится к тому, чтобы строгать и выращивать здоровых детей. Любая дополнительная идеологическая накачка приведет к тому, что будут отсеиваться ЗИТ, которых она по каким-то причинам не устраивает, и будут примыкать больные чисто по идеологическим причинам.
***В случае БП работой по удаленке заниматься будет затруднительно ***
В случае БП первое что рухнет - это наземные транспортные сети и все нуждающиеся в их бесперебойной работе "высокие переделы". Останется только натуральное хозяйство + работа на удаленке (т.к. связь и интернет восстановятся скорее - через спутники и т.п.) К этому и нужно сразу готовиться.
no subject
Date: 2013-09-21 06:42 pm (UTC)ну так ККС (http://ms1970.livejournal.com/48551.html) - тоже субэтнос
Любая дополнительная идеологическая накачка приведет к тому, что будут отсеиваться ЗИТ, которых она по каким-то причинам не устраивает, и будут примыкать больные чисто по идеологическим причинам
Почему Вы так считаете?
Для меня основное в идеологии ЗИТ - сохранение и приумножение достижений прогресса в ходе наступающих Темных веков. Для кого-то это будет восстановление русской нации и реконкиста территории исторической России. Для кого-то - здоровое желание повысить свой социальный статус в новой общности. Для кого-то это просто достойная жизнь для себя и перспектива для детей
связь и интернет восстановятся скорее - через спутники
возможно, восстановятся через спутники. Только вот кто будет принимать в оторванных от цивилизации полисах валюту у программистов? Кому она будет нужна? Видится картина: программист-очкарик демонстрирует на планшете сумму на своем счете
no subject
Date: 2013-09-18 05:28 pm (UTC)копия
http://zit-com.livejournal.com/46763.html
оригинал
http://nomadologue.livejournal.com/14928.html
На мрачные мысли, конечно, наводит эта история (и аналогичные истории). Если коротко, никакая социально направленная интеллектуальная деятельность, если она вообще чего-то стоит, не может быть безопасной для того, кто её осуществляет.
no subject
Date: 2013-09-18 08:00 pm (UTC)Проблема в том, что БП, похоже, неизбежен, и в РФ он будет точкой перехода, когда население выродится и будет замещено чуть более, чем на половину мигрантами-мусульманами, которые помимо прочего еще и быстро плодятся, государство деградирует до состояния потери контроля над территорией, а экономическая "стабильность" закончится из-за резкого падения доходов от продажи энергоносителей по какой-либо причине, при том, что промышленность и сельское хозяйство деградируют еще дальше, чем сейчас.
Тогда и придет семейным осознание того, что пора действовать, потому, что их семья рискует быть вырезанной или умереть с голода, и того, что их прежним источникам благосостояния пришел конец. Но будет уже поздно...
А дружба семьями и клубы по интересам - это все прекрасно и правильно, но недостаточно... Хотя, наверное, при правильном подходе способно внести положительный вклад в дело борьбы с БП.
no subject
Date: 2013-09-19 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 11:45 am (UTC)Да и помочь "дружба семьями" может только на локальном уровне, в лучшем случае, как экономическая взаимопомощь или организация защиты от небольших банд. Против большого и сильного врага, такого, как иностранное государство или организованная стуктура "джихадистов" она ничего не даст, в то время как государство в какой-то момент может окончательно слиться в своей роли защитника. Здесь без большой организации вообще ничего не сделать. А организации нужно понимание проблем, и некоторая идеология, а точнее, "практическая теория" ("нет ничего практичнее хорошей теории")...
no subject
Date: 2013-09-19 11:59 am (UTC)Помогут только административно-командные методы ,которые в свое время применил Константин (и это еще повезло) в уже гнилой Римской империи а,сегодня таких людей в верхах даже в помине нет.
no subject
Date: 2013-09-20 07:36 am (UTC)Т.е. большой проект Морозова не реализуем в принципе, поэтому нужно искать какие суррогаты, способные стартовать с нуля и без инвестиций. Ну а вы, если хотите, можете "сидеть на жопе тихо" (к чему вы по сути и призываете), это ваше личное дело.
no subject
Date: 2013-09-20 09:56 pm (UTC)Просто суррогатов пока нет.