Команда Навального против «старой колоды»
Jul. 22nd, 2013 10:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevМудрый и коварный удав Каа попросил нашего Маугли обнародовать состав команды охотников за шкурой Шерхана. Техническая команда у Навального есть: люди, с которыми он делал Роспил и т.д. Очевидно, речь идет о политической команде, о некоем клубе «политических тяжеловесов», открыто «подписавшихся» за Навального. Почему в этом предложении есть доля коварства? Потому что люди, вошедшие в состав политической команды, будут (по праву) претендовать на свою долю власти и влияния после возможной победы. Совершенно декоративных людей сюда включать нельзя: придется, хотя бы частично, обнародовать реальный состав того клуба, который стоит за Навальным и помогает ему «проходить сквозь стены» режима. А это может вызвать проблемы как для Навального (в плане утраты популярности), так и для этих людей (в плане возмездия противной партии). Одно дело, когда мы что-то «подозреваем», и совсем другое дело, когда Навальный открыто включит в состав команды Чубайса, Кудрина, Грефа, Каспарова, Касьянова, Собчак, Машу Гайдар и т.д. и т.п. Тем самым он раньше времени «откроет страшную тайну» о сути грядущих реформ.
Дмитрий Евгеньевич, скорее всего, примерно так себе и представляет реальную «команду Навального», поскольку в том же тексте намекает, что миссия Навального – это не «революция с гильотинами» в смысле французской, а скорее «славная революция» образца Англии 1688 г., бескровная перелицовка фасада режима на более приличный и современный. Что само по себе в эпоху господства «имиджа» отнюдь не мало. Особенно в России – «вождистской» стране, где все живое чисто инстинктивно равняется на Царя и подстраивается под него. Вспомним, что и ранее «чисто декоративная» (как многие думали) замена «пляшущего алкаша» на «спортсмена-силовика» отнюдь не прошла для России бесследно и превратила страну пусть и в менее свободную для либералов, но в более пригодную для жизни обычных людей (по крайней мере по итогам 1-го путинского срока). Не пройдет бесследно и замена Путина на Навального, тем более что даже контролируемая смена фасада, если делается по-умному, задумывается не только для замены физиономии президента, но и для смены «девиза правления» и умонастроений чиновничьего аппарата.
Но допустим, что Навальный более самостоятелен, чем о нем думают, что ради счастья народного он готов пустить «Кудриных и Грефов» на собачьи консервы. Допустим, он волен набрать в свою команду любых «политических тяжеловесов», каких только заблагорассудится. Возникает вопрос: «А надо ли оно»? Было бы надо, если бы кроме Навального в России имелись в наличии еще какие-нибудь «тяжеловесы», открыто и честно представляющие интересы каких-либо социальных групп, помимо чиновников. Тогда союз с этими политиками – нормальный и естественный шаг. Однако проницательный Константин Крылов подметил важную отличительную особенность Навального на фоне политиков из старой обоймы 90-х и 00-х: практически все они – «назначенцы» и «попаданцы», пришли в публичную политику не естественным путем, а «заброшены на парашюте» сверху, по принципу «стерпится-слюбится». Никого, кроме чиновников и Кремля, они на самом деле не представляют, а лишь делают видимость. Окруженный такими людьми, Навальный в народном восприятии превратит себя в «ширму для назначенцев», в таран для «потрепышей из старой колоды». Это для него обернется не прибавлением политических очков, а наоборот, растрачиванием уже имеющегося авторитета.
Небольшое лирическое отступление. Я с большим интересом следил за развитием «Партии Дела» миллиардера и «физтеха» Константина Бабкина. Это попытка построить реальную партию национального бизнеса, для защиты интересов «реального сектора» экономики. «Фишкой» проекта Бабкина долгое время было дистанцирование от клоунов из спойлерского «Правого дела» и в целом невключение в свой состав политиков из «старой колоды», даже идеологически близких. И это радовало. По понятным причинам, режим постоянно отказывал этой партии в регистрации. Но вот в конце декабря 2012 года я захожу на их сайт и, о радость, - партия зарегистрирована. Но… в числе ее лидеров с октября 2012 г. вдруг оказались Михаил Делягин и Максим Калашников. Наверняка это просто синхрон, но невольно возникла мысль, что это своего рода «плата за регистрацию»: «Мы вас зарегистрируем, но вы, пожалуйста, предварительно включите в свой состав «на усиление» парочку людей из старой колоды. Это достойные, проверенные люди».
Не поймите меня неправильно. Я уважаю Михаила Делягина как публициста, и нередко согласен с его текстами. Его идеология на все 100% адекватна задачам «Партии Дела». Что касается Калашникова, то как медийная фигура, как шоумен, способный привлечь внимание к «технократической» партии среди сочувствующей аудитории, он тоже вполне на своем месте. Однако шарм новизны с ними двумя «Партия Дела» утратила. Принадлежность к «старой колоде» - это своего рода болезнь, зараза, проказа, которую, увы, переносят в том числе и самые лучшие, самые искренние ее представители, попавшие в нее случайно, просто по условиям времени. Имя этой болезни: «политическая импотенция». Ибо «старая колода» создавалась исключительно в декоративных целях, чтобы оформлять фасад, за которым другие люди принимали реальные решения.
Вернемся к Навальному. Окружив себя «престарелыми педофилами» из «старой колоды», он превратит себя на их фоне в мальчика для сексуальных утех. Он утратит самую главную «фишку» своего имиджа – образ «нового человека в политике», противостоящего всей вообще «старой колоде» болтунов и декораторов. Связавшись с ними, он погубит эту «фишку» без всякой пользы, поскольку эти люди уже показали, что в пространстве публичной политики являются импотентами. Они что-то могут только «с виагрой и фаллоимитатором», только «подключившись к розетке», обладая готовым аппаратом, дарованными свыше рычагами власти. Это «совки в политике»: они умеют только тратить политический капитал, а не зарабатывать его. Симпатии тех социальных групп, которые они, по-видимости, представляют (мнимо и понарошку), можно заполучить «без посредников», иными способами, более дешевыми с точки зрения рисков для репутации. Техническая команда Навального уже показала свое мастерство в изобретении таких способов.
Наилучшее решение для Навального – принципиально отмежеваться от «старой колоды». Причем сделать это не только явочным порядком, но и открыто провозгласить по-древнеримски: «Стариков – с моста!» Речь, разумеется, идет не о стариках-пенсионерах, которым честь и почет, а о «морально устаревших политиках» любого возраста. Россия нуждается в смене не только политического курса и политического лидера, но и в смене политических поколений. И кому, как не Навальному, первому в России крупному политику нового типа, стать символом смены политических поколений? Не нужно мастерить из «старой колоды» очередного Буратино, разваливающегося на ходу в труху и гнилье. Cвязав себя с ними, Навальный превратится в «реаниматора», тратящего собственную кровь на оживление гниющих зомби. Вся вообще «старая колода» должна уйти в небытие, бесповоротно и навсегда. Точнее так: нужно убрать те искусственные механизмы, которые обеспечивают противоестественное политическое долгожительство «колоды спойлеров» и не позволяют более здоровым силам отодвинуть их в сторону и растоптать, как комок грязи.
А как же быть с командой? А команду придется выращивать с нуля. Можно расширить техническую команду людьми, имеющими способности к публичной политике, и постепенно переводить ее в политическую плоскость. «Кадровый резерв» у Навального огромен – вся протестная Россия, весь круг сочувствующих ему активных людей, среди которых – множество профессионалов во всех сферах деятельности. Конечно, в кратковременной перспективе это более трудный путь, чем найм актеров из «старой колоды». Но в долгосрочной перспективе – это более надежные и выгодные инвестиции. По итогам, Навальный станет не только «первенцем» нового поколения политиков, но и Отцом этого нового поколения. («Во имя Отца, и Сына, и Духа Свободы…»)
Дмитрий Евгеньевич, скорее всего, примерно так себе и представляет реальную «команду Навального», поскольку в том же тексте намекает, что миссия Навального – это не «революция с гильотинами» в смысле французской, а скорее «славная революция» образца Англии 1688 г., бескровная перелицовка фасада режима на более приличный и современный. Что само по себе в эпоху господства «имиджа» отнюдь не мало. Особенно в России – «вождистской» стране, где все живое чисто инстинктивно равняется на Царя и подстраивается под него. Вспомним, что и ранее «чисто декоративная» (как многие думали) замена «пляшущего алкаша» на «спортсмена-силовика» отнюдь не прошла для России бесследно и превратила страну пусть и в менее свободную для либералов, но в более пригодную для жизни обычных людей (по крайней мере по итогам 1-го путинского срока). Не пройдет бесследно и замена Путина на Навального, тем более что даже контролируемая смена фасада, если делается по-умному, задумывается не только для замены физиономии президента, но и для смены «девиза правления» и умонастроений чиновничьего аппарата.
Но допустим, что Навальный более самостоятелен, чем о нем думают, что ради счастья народного он готов пустить «Кудриных и Грефов» на собачьи консервы. Допустим, он волен набрать в свою команду любых «политических тяжеловесов», каких только заблагорассудится. Возникает вопрос: «А надо ли оно»? Было бы надо, если бы кроме Навального в России имелись в наличии еще какие-нибудь «тяжеловесы», открыто и честно представляющие интересы каких-либо социальных групп, помимо чиновников. Тогда союз с этими политиками – нормальный и естественный шаг. Однако проницательный Константин Крылов подметил важную отличительную особенность Навального на фоне политиков из старой обоймы 90-х и 00-х: практически все они – «назначенцы» и «попаданцы», пришли в публичную политику не естественным путем, а «заброшены на парашюте» сверху, по принципу «стерпится-слюбится». Никого, кроме чиновников и Кремля, они на самом деле не представляют, а лишь делают видимость. Окруженный такими людьми, Навальный в народном восприятии превратит себя в «ширму для назначенцев», в таран для «потрепышей из старой колоды». Это для него обернется не прибавлением политических очков, а наоборот, растрачиванием уже имеющегося авторитета.
Небольшое лирическое отступление. Я с большим интересом следил за развитием «Партии Дела» миллиардера и «физтеха» Константина Бабкина. Это попытка построить реальную партию национального бизнеса, для защиты интересов «реального сектора» экономики. «Фишкой» проекта Бабкина долгое время было дистанцирование от клоунов из спойлерского «Правого дела» и в целом невключение в свой состав политиков из «старой колоды», даже идеологически близких. И это радовало. По понятным причинам, режим постоянно отказывал этой партии в регистрации. Но вот в конце декабря 2012 года я захожу на их сайт и, о радость, - партия зарегистрирована. Но… в числе ее лидеров с октября 2012 г. вдруг оказались Михаил Делягин и Максим Калашников. Наверняка это просто синхрон, но невольно возникла мысль, что это своего рода «плата за регистрацию»: «Мы вас зарегистрируем, но вы, пожалуйста, предварительно включите в свой состав «на усиление» парочку людей из старой колоды. Это достойные, проверенные люди».
Не поймите меня неправильно. Я уважаю Михаила Делягина как публициста, и нередко согласен с его текстами. Его идеология на все 100% адекватна задачам «Партии Дела». Что касается Калашникова, то как медийная фигура, как шоумен, способный привлечь внимание к «технократической» партии среди сочувствующей аудитории, он тоже вполне на своем месте. Однако шарм новизны с ними двумя «Партия Дела» утратила. Принадлежность к «старой колоде» - это своего рода болезнь, зараза, проказа, которую, увы, переносят в том числе и самые лучшие, самые искренние ее представители, попавшие в нее случайно, просто по условиям времени. Имя этой болезни: «политическая импотенция». Ибо «старая колода» создавалась исключительно в декоративных целях, чтобы оформлять фасад, за которым другие люди принимали реальные решения.
Вернемся к Навальному. Окружив себя «престарелыми педофилами» из «старой колоды», он превратит себя на их фоне в мальчика для сексуальных утех. Он утратит самую главную «фишку» своего имиджа – образ «нового человека в политике», противостоящего всей вообще «старой колоде» болтунов и декораторов. Связавшись с ними, он погубит эту «фишку» без всякой пользы, поскольку эти люди уже показали, что в пространстве публичной политики являются импотентами. Они что-то могут только «с виагрой и фаллоимитатором», только «подключившись к розетке», обладая готовым аппаратом, дарованными свыше рычагами власти. Это «совки в политике»: они умеют только тратить политический капитал, а не зарабатывать его. Симпатии тех социальных групп, которые они, по-видимости, представляют (мнимо и понарошку), можно заполучить «без посредников», иными способами, более дешевыми с точки зрения рисков для репутации. Техническая команда Навального уже показала свое мастерство в изобретении таких способов.
Наилучшее решение для Навального – принципиально отмежеваться от «старой колоды». Причем сделать это не только явочным порядком, но и открыто провозгласить по-древнеримски: «Стариков – с моста!» Речь, разумеется, идет не о стариках-пенсионерах, которым честь и почет, а о «морально устаревших политиках» любого возраста. Россия нуждается в смене не только политического курса и политического лидера, но и в смене политических поколений. И кому, как не Навальному, первому в России крупному политику нового типа, стать символом смены политических поколений? Не нужно мастерить из «старой колоды» очередного Буратино, разваливающегося на ходу в труху и гнилье. Cвязав себя с ними, Навальный превратится в «реаниматора», тратящего собственную кровь на оживление гниющих зомби. Вся вообще «старая колода» должна уйти в небытие, бесповоротно и навсегда. Точнее так: нужно убрать те искусственные механизмы, которые обеспечивают противоестественное политическое долгожительство «колоды спойлеров» и не позволяют более здоровым силам отодвинуть их в сторону и растоптать, как комок грязи.
А как же быть с командой? А команду придется выращивать с нуля. Можно расширить техническую команду людьми, имеющими способности к публичной политике, и постепенно переводить ее в политическую плоскость. «Кадровый резерв» у Навального огромен – вся протестная Россия, весь круг сочувствующих ему активных людей, среди которых – множество профессионалов во всех сферах деятельности. Конечно, в кратковременной перспективе это более трудный путь, чем найм актеров из «старой колоды». Но в долгосрочной перспективе – это более надежные и выгодные инвестиции. По итогам, Навальный станет не только «первенцем» нового поколения политиков, но и Отцом этого нового поколения. («Во имя Отца, и Сына, и Духа Свободы…»)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-22 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 08:18 pm (UTC)Так уже сформирована команда Навального
Date: 2013-07-22 07:01 pm (UTC)http://lenta.ru/articles/2013/06/17/municipal/
Кто стоит за Навальным? Конечно же Кац.
http://zyalt.livejournal.com/819297.html
no subject
Date: 2013-07-22 07:03 pm (UTC)политическая команда тоже будет - околосинагога
Date: 2013-07-22 07:17 pm (UTC)Вообще - что о Навальном писать после того как он обещал в своей программме легализовать мигрантов и членов их семей?
no subject
Date: 2013-07-22 08:28 pm (UTC)1. как прогиб (демонстрация лояльности) перед либерастами это не катит, значит, за этим заявлением стоит твердое намерение.
2. что такое визовый режим + регулярные миграционные амнистии в рамках американской "демократии", слишком хорошо известно. это размен шила на мыло: была нелегальная и двусмысленная колонизация, стала легальная и недвусмысленная. Так, в США стабильно саботируется работа пограничных служб, южные штаты наводнены мексиканцами, происходят регулярные амнистии и наделение избирательными правами миллионов мексов, что позволяет демократами держаться на плаву. второй срок Обамы - очередное тому подтверждение. Реальной демократии в США нет, белые политически не контролируют уже ничего.
no subject
Date: 2013-07-22 08:31 pm (UTC)Исключил втихаря, без комментариев, как вор, которым он и является.
Испугавшись возмущенной реакции русской молодежи.
Правда Олеша оставил в своей программе следующее:
Организация центров по обучению детей мигрантов, облегчение их интеграции в московские школы
http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
no subject
Date: 2013-07-22 08:36 pm (UTC)все равно, теперь Навальный в моих глазах не отмоется. раньше я ему больше доверяла, думала, вырастет идейно.
no subject
Date: 2013-07-22 08:43 pm (UTC)С жульем надо так - всегда факты сохранять
no subject
Date: 2013-07-22 07:47 pm (UTC)«Стариков – с моста!»
http://nstarikov.livejournal.com
;-)
no subject
Date: 2013-07-22 08:13 pm (UTC)Однако мудрый Каа до безобразия прав. Нужно знать с кем ты, раз ты публично четко не определяешь позицию. Нужно знать, чтобы сделать личный выбор в пользу активной поддержки.
Можно ведь и русским штучно помогать, а потом в стиле Ёжика готовить полный секвестр. Только называется ли вся эта деятельность в совокупности тогда национально-ориентированной?
no subject
Date: 2013-07-22 08:41 pm (UTC)Зимой я была в морге - хоронили близкого человека, и обратила внимание, как много курят посетители. Все сугробы вокруг были истыканы хабариками. Заведя разговор с курящим мужчиной (врачом по профессии), я заявила, что народ в массе своей изживет рак, если родится 2-3 некурящих поколения. На что мужчина мне ответил:
"Надо государство строить социальное, чтобы жилось людям спокойно, чтобы жить хотелось, тогда и курить не будут, и вымирать не будут."
Чертовски прав.
no subject
Date: 2013-07-22 09:16 pm (UTC)Смешно. Вы абсолютно не знаете и не понимаете русских.
no subject
Date: 2013-07-22 09:26 pm (UTC)да, для Ежика, приехавшего покорять Москву из Владивостока и благодаря незаурядным способностям (без преувеличения) и открытому информационному пространству в возрасте 25 лет ставшего редактором собственного ресурса, социал-дарвинизм - это вещь естественная, как и для всех москвичей в первом поколении (во всяком случае если человек поднялся из провинции в Москве или Питере, то он исповедует эту идеологию). Но есть русские потомственные москвичи и питерцы, и есть остальная Россия. Поэтому если дать русским власть и приказать им строить дикий капитализм, этот капитализм всё равно будет носить социальную окраску. Против природы не попрешь. это француз и англичанин будет выжимать последние соки из детей, русский буржуй будет строить школы, больницы и доходные дома.
no subject
Date: 2013-07-22 09:59 pm (UTC)То, что русским неприятен
дикийкапитализм, свобода, ответственность и конкуренция, из этого не следует, что русским исконно присуще стремление к социальной справедливости, равенству, братству, опять же свободе.Русский архаичный общинный стиль жизни сводится к следующему: для русских чрезвычайно важны отношения к нему ближнего круга, соседей, членов общины, и русские в общине, как правило, стараются не выделяться и жить как все. Но, с другой стороны, как только представится удобный случай русские не моргнув глазом очернят, ограбят, убьют другого русского. А уж "один за всех и все за одного" это точно не о русских, а скорее, о чеченах-дагах и прочих бараньих диаспорах. Русские же страшно разобщены, "каждый сам за себя", никакого сочувствия и жалости друг к другу, никакой взаимопомощи у русских нет. Исключения только подтверждают правило.
no subject
Date: 2013-07-22 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 08:39 pm (UTC)Но он уж как-то далеко забежал вперёд. Тут хоть бы в мэры пробиться и чтоб не посадили. А вопросы единства обозначать стоит ближе к президентским выборам (или уже после победы на них). Потому, что бессмыслен этот вопрос, пока русские у себя дома не имеют никакой власти.
Только вот это совсем не обязательно война. При нормальной власти в РФ желание объединиться будет таким, что безо всякой войны всё можно будет обставить.
no subject
Date: 2013-07-22 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 10:34 pm (UTC)Ваша логика рассуждений тут идентична фанатской. Вы УЖЕ ассоциируете себя с персонажем и обсуждаете последовательность его действий как свою. А ведь вопрос оснований для такой ассоциации не очевиден.
Каа вопрос был поставил так как должно. О "границах" идентичности и с оценкой перешлепов.
Каюсь, этот человек меня ранее раздражал.
no subject
Date: 2013-07-23 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 06:47 am (UTC)Что он при этом хотел сделать - остаётся лишь гадать с учётом читающей его публики.
Вопрос про команду - нормальный и будет раскрываться по мере проведения кампании (из ответа на "Собчак Живьём").
Вопрос про объединение - очень сильно на будущее, потому вообще не требует ответа сейчас, а лишь зарубки в памяти.
no subject
Date: 2013-07-23 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-22 11:02 pm (UTC)Вообще, проблема старых, остопиздевших рож из 90-х в политике это не только проблема России. В ТАУ в свое время писал типа курсовую на тему, что русские политики в Израиле все из начала 90-х, самые-самые лидеры вообще из 70-80, а на дворе уже конец 2000-х. Сама работа была о Гайдамаке, этаком Навальном с деньгами, скорее о Прохорове ,получается. Правда, Гайдамак так и не удосужился хотя бы выучить иврит, хотя тоже ходил разок на выборы мэра
МосквыИерусалима.no subject
Date: 2013-07-23 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 09:53 pm (UTC)Тут у него радио Бизнес ФМ вроде под контролем. Или это такая игра - в одной стране площадка для охоты, т.е "бизнес", а в другой Социальная Справедливость ))
no subject
Date: 2013-07-23 11:23 pm (UTC)1. Нежелание учить иврит.
2. Шаловливые ручонки. За пределами Израиля можно творить что угодно, а внутри надо вести себя хорошо, а не отмывать деньги через местные банки.
3. Идиотские действия в реальной политике. Когда Кеша двинулся на реальные выборы мэра столицы, то похерил своими действиями все сказанные до этого слова про "смену илит", новые идеи и лица и проч. Гайдамак посчитал, что ему никак не избраться, если он не подружится с религиозными попами Иерусалима. Их много в городе, они строем ходят на выборы и голосуют как скажет рэбэ. Но датики на хую вертели Кешу и его "соцсправедливость", у них всегда свой кандидат имеется. В итоге Кеша остался и без голосов попов и без голосов людей, ему симпатизировавших, которых привлекли его речи о засилии религии в гос-ве. А жизнь поимела Кешу еще сильнее, сейчас мэр Иерусалима светский чувак, на которого бессильно точат зубы те самые попы, без которых Гайдамак не верил в свою победу.
Сами идеи о социальной справедливости, о том, что правящая кодла всем надоела и остопиздела, тогда только-только начинали витать в воздухе. В итоге буквально через 3-4 года после первого захода Гайдамака требования соцсправедливости вывели на улицы тысячи людей. В Израиле случился свой Оккупай Уолл Стрит с Майданом палаток. Тут-то бы и вылезти незашкварившемуся Гайдамаку, но он все профукал еще 3 года назад. А политические сливки на волне популизма снял местный "телеведущий Соловьев", под 20% голосов на выборах в парламент и кресло минфина. Но тоже уже практически просрал все полимеры.
Гайдамак вроде продал уже все медиа-активы в России. У него оставались в собственности только земельные участки в Москобласти, впрочем, вполне возможно, он их уже слил.
no subject
Date: 2013-07-23 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-23 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 10:49 am (UTC)Бред про каких-то политтяжеловесов - кому они нахер уперлись эти потраченые молью специалисты по продаже собственных потрохов?
Навальному нужны будут министры и организаторы. А это люди уровня командира полка и завхоза крупного предприятия.
Ну и про воссоединение с Украиной и войной ради этого - автор ебнулся. Эти сумасшедшие маньяки не понимают, что в современном мире не линии на карте , а люди важны. Чего ради мне воевать с хохлами ? Чтобы на паспорте у них был орел вместо трезубца? А от этого там русские лучше жить станут?