Уздечка для подлецов
Jul. 22nd, 2013 10:24 pmКосарекс гениально выразил мысль о том, что именно мы защищаем, когда полемизируем с «подлецами от толерантности»:
«Только не надо этого стесняться. Дело Маржанова это вопрос о праве не боятся драки, мол, вызовут на драку, убьют коллективом, посадят только малолетку, а в Чечне через пару месяцев его выпустят. Нет, чеченцы должны бояться убивать и [должны] чувствовать себя несвободными в праве убивать и провоцировать конфликты. Да, я хочу, чтобы определенные люди с определенными желаниями чувствовали себя зажатыми, если не могут иначе чувствовать себя свободными. Да, я хочу, чтобы милые русские женщины боялись осуждения коллектива и даже угрозы получить в морду, когда наезжают на русского человека за то, что не дал себя ударить топором и вообще не какает в штанишки при встрече с хамом и потенциальным убийцей. Не надо питать иллюзий, что, если вы свободны, то достаточно не мешать чужой свободы, и вас не будут ненавидеть и пытаться согнуть в три погибели. Людей, которым это мешает, хватает среди русских, среди кавказцев, среди евреев, среди всех наций в мире. Когда им могут ответить всерьез, они кричат о гуманизме, но, дай им сорваться с цепи, они устроят вам ад и уже устраивали не раз за всю историю человечества. И не надо слишком уповать на закон - законы тоже пишут, чтобы зажать и давить одних, создавать льготные условия другим. Подлецы управляются только страхом и стараются сделать страх обязательной частью бытия для других, чтобы сесть всему обществу на шею».
«Только не надо этого стесняться. Дело Маржанова это вопрос о праве не боятся драки, мол, вызовут на драку, убьют коллективом, посадят только малолетку, а в Чечне через пару месяцев его выпустят. Нет, чеченцы должны бояться убивать и [должны] чувствовать себя несвободными в праве убивать и провоцировать конфликты. Да, я хочу, чтобы определенные люди с определенными желаниями чувствовали себя зажатыми, если не могут иначе чувствовать себя свободными. Да, я хочу, чтобы милые русские женщины боялись осуждения коллектива и даже угрозы получить в морду, когда наезжают на русского человека за то, что не дал себя ударить топором и вообще не какает в штанишки при встрече с хамом и потенциальным убийцей. Не надо питать иллюзий, что, если вы свободны, то достаточно не мешать чужой свободы, и вас не будут ненавидеть и пытаться согнуть в три погибели. Людей, которым это мешает, хватает среди русских, среди кавказцев, среди евреев, среди всех наций в мире. Когда им могут ответить всерьез, они кричат о гуманизме, но, дай им сорваться с цепи, они устроят вам ад и уже устраивали не раз за всю историю человечества. И не надо слишком уповать на закон - законы тоже пишут, чтобы зажать и давить одних, создавать льготные условия другим. Подлецы управляются только страхом и стараются сделать страх обязательной частью бытия для других, чтобы сесть всему обществу на шею».
no subject
Date: 2013-07-23 05:54 am (UTC)В отношении инородца, совершившего преступление вне природного ареала обитания, должны применяться законы ЕГО родины.
В частности за убийство - к смертной казни должен быть приговорён не технический убийца, а глава рода.
Всего-то требуется введение одной статьи в УК.
no subject
Date: 2013-07-23 07:02 am (UTC)"В принципе схожая история с убийством 25-летнего таджика 51-летнем депутатом."
Убийство еврея пожарным, русского трубочистом. Важно - пожилым.
"Подходит пожилая милая женщина и начинает обвинять русского в избыточной грубости обращения с кавказцем"
Обвиняет пожилой тувинца, милый удмурта.
Даже не имея представления о том, кто такой Косарекс, уже понятно - пожилой человек, считающий недостаточным возданное ему за заслуги.
"Вопрос примитивен до убожества - кто имеет право"
"Ничего иного в принципе граждан не волнует."
Нет. Вопросов минимум два. И первый, важнейший из них - кто допустил, чтобы то, от чего русские бежали с окраин Союза пришло теперь и сюда? Ответ очень не понравится милым заслуженным пожилым людям. И совсем не "граждан" не волнует иное. Волнует, волнует. "Не волнует" иное очень узкую и сильно подгадившую остальным группу лиц. Поэтому и не поднимается Косарексом этот вопрос. Не важно - кто виноват. Не надо искать и наказывать виноватых. Сразу советуется - что делать.
А что делать?
"Да, я хочу, чтобы милые русские женщины боялись осуждения коллектива и даже угрозы получить в морду, когда наезжают на русского человека за то, что не дал себя ударить топором и вообще не какает в штанишки при встрече с хамом и потенциальным убийцей."
"Подлецы управляются только страхом и стараются сделать страх обязательной частью бытия для других, чтобы сесть всему обществу на шею."
Какие-то проблемы у человека с тетками. Не промахнешься. Обидели они его. И чуть выше:
"В США дураков тем паче нет."
"При этом никого не волнует, действительно ли Циммерман не просто был сбит ударом на тротуар и выстрелил, или негр насел на него сверху и стал добивать кулаками по голове."
Т.е. раскрывается позиция автора. Важно, чтобы был наказан чужой.
И привычное уже для текстов про пожарных против армян. В нужно месте, когда это будет удобно автору, все появится. Вуаля:
"Милой русской женщине было очень приятно наехать на русского мужчину"
Да и еще:
"Они знают, что нельзя стоять в стороне."
"Мол, победил, а я отниму главное от победы - чувство уверенности и правоты."
Оставим в покое всякое-разное. Вспомним только то, что коснулось нас и их. Важное. ВМВ. Что было? 22го вечером загруженное под завязку корабли США отбыли в нашем направлении или таки тянули до самого конца, до того момента, пока не стали уверены в том, что а) заберут максимально большой и сладкий кусок победы б) с минимальными потерями.
Знаете, что самое печальное в посте? "мы".
no subject
Date: 2013-07-23 07:53 pm (UTC)(я феминистка)