Косарекс о праве граждан на оружие
Nov. 9th, 2012 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОригинальная подача темы, добротный троллинг противников:
"...Я лично считаю, что мне, как человеку бедному, государство обязано предоставить оружие бесплатно. Пускай Прохоров с его капиталами покупает нечто дорогое и с наворотами. Мне нужно мало. Как человек, прошедший военную подготовку, я имею право на автомат. Как офицер запаса кроме автомата я имею право на пистолет. Пусть пистолет дрянной, макарка поганая, но право имею. И, конечно, как гражданин своей страны, имею право на пистолет. ТТ не предлагать, с ним часто происходят самопроизвольные выстрелы. Но обязаны дать ещё макарку или на худой конец ноган. Итого, с государства один автомат и два пистолета. К ним полагаются патроны, пусть думцы сидят и кумекают – четыре рожка выдать, три в подсумке и один в автомате как в армии, или нормальный носильный запас в 300 патронов. Готов приплатить за подкалиберный, но без спекулянтских надбавок от государства. Конечно, нужны ещё патроны к пистолетам, остальное за свой счет, например, право сдать макарку в обмен на грач или стечкин, а разницу в цене оплатить через сберкассу. Не я должен бегать за оружием, а оружие само должно прийти ко мне. Вон, к брату Путину охрана сама приезжает. Опять-таки, всё должно быть официально. Прислали извещение по почте или на дом принесли. Предъявлю паспорт и распишусь в получении. Пускай государство выполнит передо мной свой священный долг по обеспечению равных прав своих граждан. Мелочи вроде проблемы – таскать или не таскать свой автомат в магазин при покупке картошки – чисто моё личное дело. Я не обязан вечно таскать автомат с собой. Моё дело – брать или не брать с собой пистолет при походе в парикмахерскую. Это забота государства – обеспечить мне возможность не надрываться от тяжести оружия, пускай полиция работает и меня бережет. Ей за это деньги платят. Меня волнуют мои права гражданина и право на социальную справедливость. Путин не платит за автоматы у охранников, почему я должен платить за свой, давным-давно отработанный ползаньем по тактическому полю, марш-бросками и прочими неудобствами жизни? Пусть женщины воют о несправедливости, но им хватит обычного пистолета, а нам, мужчинам, если у нас военный билет в столе лежит, автомат в придачу к пистолету в самый раз.
Казалось бы, вопрос с оружием ясен. Он четко вытекает из Конституции и прав человека. Однако нам пытаются впарить идею, будто оружие необходимо исключительно для личной самозащиты. Посылка с точки зрения прав человека крайне ошибочная. Оружие необходимо для личной самозащиты только для исправления ситуаций, вызванных недостатками работы полиции. Они не оказались в нужном месте в нужное время, меня не защитили, собственным телом не прикрыли, надо защищаться самому. Куда важнее создание той атмосферы в обществе, когда богатые граждане или облеченные властью будут вынуждены смотреть на остальных граждан как на равных себе. Судьи не будут выносить приговоры в пользу преступников, поскольку у них есть стволы, а у потерпевших нет. Подрезать чужие машины на трассе станет опасным, врезаться в остановки с людьми, палить из пистолетов по случаю лезгинки или поездки в загс, устраивать драки в ресторанах блатной народ побоится. Всё это у нас стимулируется тем, что у одних есть блат, а у других нет блата. Отмена оружия нелепа, поскольку блат это оружие похлещи автомата. На самом деле право на оружие это прежде всего право рядовых граждан призвать к ответственности власть. Именно так записано в Конституции США. Именно так объясняет потребность в оружие у населения марксизм. Именно так это подразумевалось во все времена. Народ вооружен для защиты своих прав и точка.
Конечно, из прав человека вытекает право народа на более серьезные виды вооружения – право на гранатомет, тяжелый пулемет, ПТУР и стрелу-М. Вопрос серьезный, поскольку рядом вооружений лучше владеть коллективно. Но я – человек пожилой, мне много не надо. Обеспечьте мне права гражданина, военнообязанного и офицера запаса в придачу. Хватит автомата и пары пистолетов, остальное могу прикупить за свой счет. Будем же братьями и гражданами не только на бумаге, но и на деле!"
"...Я лично считаю, что мне, как человеку бедному, государство обязано предоставить оружие бесплатно. Пускай Прохоров с его капиталами покупает нечто дорогое и с наворотами. Мне нужно мало. Как человек, прошедший военную подготовку, я имею право на автомат. Как офицер запаса кроме автомата я имею право на пистолет. Пусть пистолет дрянной, макарка поганая, но право имею. И, конечно, как гражданин своей страны, имею право на пистолет. ТТ не предлагать, с ним часто происходят самопроизвольные выстрелы. Но обязаны дать ещё макарку или на худой конец ноган. Итого, с государства один автомат и два пистолета. К ним полагаются патроны, пусть думцы сидят и кумекают – четыре рожка выдать, три в подсумке и один в автомате как в армии, или нормальный носильный запас в 300 патронов. Готов приплатить за подкалиберный, но без спекулянтских надбавок от государства. Конечно, нужны ещё патроны к пистолетам, остальное за свой счет, например, право сдать макарку в обмен на грач или стечкин, а разницу в цене оплатить через сберкассу. Не я должен бегать за оружием, а оружие само должно прийти ко мне. Вон, к брату Путину охрана сама приезжает. Опять-таки, всё должно быть официально. Прислали извещение по почте или на дом принесли. Предъявлю паспорт и распишусь в получении. Пускай государство выполнит передо мной свой священный долг по обеспечению равных прав своих граждан. Мелочи вроде проблемы – таскать или не таскать свой автомат в магазин при покупке картошки – чисто моё личное дело. Я не обязан вечно таскать автомат с собой. Моё дело – брать или не брать с собой пистолет при походе в парикмахерскую. Это забота государства – обеспечить мне возможность не надрываться от тяжести оружия, пускай полиция работает и меня бережет. Ей за это деньги платят. Меня волнуют мои права гражданина и право на социальную справедливость. Путин не платит за автоматы у охранников, почему я должен платить за свой, давным-давно отработанный ползаньем по тактическому полю, марш-бросками и прочими неудобствами жизни? Пусть женщины воют о несправедливости, но им хватит обычного пистолета, а нам, мужчинам, если у нас военный билет в столе лежит, автомат в придачу к пистолету в самый раз.
Казалось бы, вопрос с оружием ясен. Он четко вытекает из Конституции и прав человека. Однако нам пытаются впарить идею, будто оружие необходимо исключительно для личной самозащиты. Посылка с точки зрения прав человека крайне ошибочная. Оружие необходимо для личной самозащиты только для исправления ситуаций, вызванных недостатками работы полиции. Они не оказались в нужном месте в нужное время, меня не защитили, собственным телом не прикрыли, надо защищаться самому. Куда важнее создание той атмосферы в обществе, когда богатые граждане или облеченные властью будут вынуждены смотреть на остальных граждан как на равных себе. Судьи не будут выносить приговоры в пользу преступников, поскольку у них есть стволы, а у потерпевших нет. Подрезать чужие машины на трассе станет опасным, врезаться в остановки с людьми, палить из пистолетов по случаю лезгинки или поездки в загс, устраивать драки в ресторанах блатной народ побоится. Всё это у нас стимулируется тем, что у одних есть блат, а у других нет блата. Отмена оружия нелепа, поскольку блат это оружие похлещи автомата. На самом деле право на оружие это прежде всего право рядовых граждан призвать к ответственности власть. Именно так записано в Конституции США. Именно так объясняет потребность в оружие у населения марксизм. Именно так это подразумевалось во все времена. Народ вооружен для защиты своих прав и точка.
Конечно, из прав человека вытекает право народа на более серьезные виды вооружения – право на гранатомет, тяжелый пулемет, ПТУР и стрелу-М. Вопрос серьезный, поскольку рядом вооружений лучше владеть коллективно. Но я – человек пожилой, мне много не надо. Обеспечьте мне права гражданина, военнообязанного и офицера запаса в придачу. Хватит автомата и пары пистолетов, остальное могу прикупить за свой счет. Будем же братьями и гражданами не только на бумаге, но и на деле!"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-10 04:23 am (UTC)