![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevУдивительно, как Леонид Развозжаев буквально за пару дней превратился из малоизвестного активиста второго ряда в политика всемирной известности. Каково было бы людям узнать во времена Рейгана, что через 30 лет США будут официально озабочены судьбой российского комми, будут его защищать от ищеек олигархического компрадорского режима.
А впрочем, ничего удивительного нет. Развозжаев - человек Ильи Пономарева. Пономарев по бизнесу активно сотрудничал с американцами, в том числе по линии ЮКОСа. Пономарев - мини-олигарх и номенклатурный аристократ, родственник кандидата в члены политбюро Пономарева, который, как глава Международного отдела ЦК КПСС (1955-1986 гг.), «являлся одним из основных лиц, формировавших внешнюю политику СССР» (из Вики). Т.е. Илья Пономарев - законный представитель той самой советской верхушки (одного из ее кланов), которая «сдала» и приватизировала СССР. В терминологии Галковского, Пономарев - из клуба советских «старичков», которым реально тут все принадлежит, и в отношении которых Путин и публичные олигархи играют роль наемных управляющих. Так что «белоленточный протест», одним из грандов которого является Пономарев, - вовсе не такая ничтожная вещь, как об этом многие думают. Очевидно, в среде «старичков» идет серьезный спор о будущем РФ.
А впрочем, ничего удивительного нет. Развозжаев - человек Ильи Пономарева. Пономарев по бизнесу активно сотрудничал с американцами, в том числе по линии ЮКОСа. Пономарев - мини-олигарх и номенклатурный аристократ, родственник кандидата в члены политбюро Пономарева, который, как глава Международного отдела ЦК КПСС (1955-1986 гг.), «являлся одним из основных лиц, формировавших внешнюю политику СССР» (из Вики). Т.е. Илья Пономарев - законный представитель той самой советской верхушки (одного из ее кланов), которая «сдала» и приватизировала СССР. В терминологии Галковского, Пономарев - из клуба советских «старичков», которым реально тут все принадлежит, и в отношении которых Путин и публичные олигархи играют роль наемных управляющих. Так что «белоленточный протест», одним из грандов которого является Пономарев, - вовсе не такая ничтожная вещь, как об этом многие думают. Очевидно, в среде «старичков» идет серьезный спор о будущем РФ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-26 01:30 am (UTC)Как мы знаем, в 1991-м, сразу по следам "путча", КПСС в РСФСР была распущена. Все ее имущество конфисковано, газеты закрыты. А черед два года вдруг (!) появляется самая массовая партия КПРФ, которой сразу же переходит изрядная часть имущества бывшей КПСС.
Что случилось?
А все просто. Советник президента Ельцина Джеффри Сакс пришел к ЕБН-у и сказал: мистер президент, общественность Свободного Мира удивляется, что после 70 лет коммунизма у вас нет компартии. Вы хотите сказать, что поклонников коммунизма не осталось? Общественность Свободного Мира недоумевает и полагает это нарушением демократии.
И стало так. И вызвал ЕБН Гену и сказал "чтоб мне об это место была Коммунистическая Партия".
...
Разумеется, ликвидация СССР дело рук КПСС. Если конкретно, ведущую роль играл Идеологический отдел ЦК КПСС, подконтрольные ему институты Академии Наук, ПГУ КГБ СССР, часть Совмина СССР (Минвнешторг в первую очередь, Миннефтегаз и т.д.). Немалая заслуга и у ЦК ВЛКСМ, не забудем. Хотя, конечно, за 20 с хвостиком лет многое изменилось, пришло много новых людей... но старые заслуги не забыты, и преемственность никто не отрицает.
"Белоленточники" же вписываются в общий процесс демонтажа РФ, продолжающий демонтаж СССР. Это в общем та же "диссида", роль которой в общем фоновая, пиарная. Изобразить "народное недовольство". На самом деле народное недовольство есть, оно сильное - но чтобы РЕАЛЬНОЕ недовольство видно не стало, нужна "диссида". Или "белоленточники".
no subject
Date: 2012-10-26 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 04:43 am (UTC)"Мафия бессмертна!" (с)
no subject
Date: 2012-10-26 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 01:25 pm (UTC)Что-то я сомневаюсь, что он из тех ещё старичков.
no subject
Date: 2012-10-29 06:00 am (UTC)Беда в том, что как раз Галковский утверждал, что в СССР/РФ никакого такого класса собственников нет и ему попросту не дают зародиться. То есть человека садят на ресурс, но по-своему управлять не дают. Отработал своё - убирают, детишкам его - тоже хрен. А уж если такой человек (семейство) находится, то это значит, что он входит в класс собственников метрополии, а не колонии (в колонии не может быть настоящих собственников, только фальшивые, иначе будет катастрофа, прямо как в 1775 году).
Возможно, в последние дни что-то меняется.
no subject
Date: 2012-12-09 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 02:38 am (UTC)С особой дерзостью и цинизмом. До сих пор глумятся - снимают м/ф "Гриффины" и "Южпарк" на эту тему. И даже политкорректная "Футурама" отметилась.
no subject
Date: 2012-10-27 09:20 am (UTC)Во времена Рейгана демократы публично призывали к советским ракетным ударам по США, а такие как сенатор Тед Кеннеди, писали письма председателю КГБ СССР Юрию Андропову, с предложением своих личных услуг, что Ю. Андропов вроде бы отверг.
В США Рейгана поддерживали две малотиражные газеты, остальные СМИ США восхваляли СССР ( в меру своего американского понимания ), проклинали американскую военщину, поскольку практически все СМИ США принадлежат демократам, а у американского правительства нет своих СМИ, это запрещено американским законом.
Просто советские граждане этого не знали.
no subject
Date: 2012-10-27 09:26 am (UTC)