Саксы покорили Британию только в XIX веке

[kornev]

Современная королевская семья Британии, переименованная в 1917 году в «Виндзоров», по прямой отцовской линии относится к Саксен-Кобург-Готской династии. Начиная с 1901 года, когда на трон взошел Эдуард VII, сын королевы Виктории и Альберта, герцога Саксен-Кобург-Готского. Эта династия, в свою очередь, является ветвью древней саксонской династии Веттинов, которая в источниках прослеживается с X века. По одному из источников, происхождение Веттинов возводится к древнему саксонскому герцогу (вождю, королю) Видукинду, который возглавлял восстание непокорных саксов против Карла Великого. И Видукинд, и Веттины действовали исключительно в континентальной Саксонии, преимущественно в юго-восточной ее части, и никакого отношения к британским англосаксам не имели.

И вот что кажется удивительным. Англосаксы столетиями жили под управлением чужих династий, жили не тужили, добились мирового господства, но вот «на старости лет» вдруг воспылали ностальгией и вернули себе «родных» правителей из древнего саксонского рода. Это как если бы русские выбрали себе монарха, который достоверно происходит даже не от Рюрика, а от древних славянских племенных князей. От какого-нибудь новгородского Гостомысла или от древлянского Мала.

Все это очень похоже на историю из фентези. И здесь сторонник «рационализации исторического знания», к примеру Галковский, вполне мог бы выдвинуть гипотезу, что это не «англосаксы» вернули себе «своих древних правителей», а наоборот, чужеродная Саксонская династия «вплела» летописных саксов в историю Британских островов, чтобы «уроднить» себя коренному населению. То есть, «на самом деле» Британию в эпоху переселения народов покорили и населили исключительно англы. А вот новой династии потребовалось превратить их в «англосаксов».

Подтверждением (или опровержением) этой версии может стать исследование истории употребления мема «англосаксы» в мировой и англоязычной литературе. Брак Виктории с Альбертом был заключен в 1840 году. Выдвигаю комичную гипотезу, что до 1840 года никто не называл британцев, англичан, жителей туманного Альбиона (а также их потомков на других континентах) «англосаксами». А вот после 1840 года этот мем постепенно сделался популярным, вошел в моду. Впрочем, подготовка почвы для утверждения саксонской династии в Англии могла начаться на несколько десятилетий раньше. Так что рубежом для надежности лучше взять 1800 год.

Comments

[oubique.livejournal.com]

Вот только кельтские соседи англичан, ирландцы и шотландцы, упорно именовали и именуют их "сассенах", т.е. саксы.

[plasseyhouse.livejournal.com]

Taki da:

http://books.google.com/ngrams/graph?content=anglosaxons&year_start=1700&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

[doobr.livejournal.com]

Если немного изменить запрос, то на сто лет раньше:

http://books.google.com/ngrams/graph?content=Anglo+Saxon&year_start=1500&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3 (http://books.google.com/ngrams/graph?content=Anglo+Saxon&year_start=1500&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3)

Кстати это при написании с заглавных букв. С маленьких начинается позже, с 1800 года.

[leise-stimme.livejournal.com]

таки нет :)

Первое точно установленное употребление термина англосаксы найдено в трудах вот этого товарища:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD

около 775 г. написал по какому-то поводу Angli Saxones, в смысле "английские саксы"

вот этот
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

немного раньше называл их Angli sive (vel) Saxones, как будто это один народ с 2 названиями.

[volodymir-k.livejournal.com]

Отдельные упоминания не показательны, если они обретены (введены в мировую науку корректным образом) во 2-й половине 19-нач.20 в.

Вот если бы Шекспир, или там Геродот...

[az118.livejournal.com]

Gildas
The 6th-century historian Gildas wrote De Excidio et Conquestu Britanniae (English: On the Ruin and Conquest of Britain) in the first decades of the sixth century. In Chapter 23, he tells how "all the councillors, together with that proud usurper" [omnes consiliarii una cum superbo tyranno] made the mistake of inviting "the fierce and impious Saxons" to settle in Britain.[2] According to Gildas, apparently, a small group came at first and was settled "on the eastern side of the island, by the invitation of the unlucky [infaustus] usurper". This small group invited more of their countrymen to join them, and the colony grew.

Шотландский хронист XIV века, Джон Форданский, в своей «Летописи шотландской нации», в общих чертах повторяет информацию, почерпнутую у Гильды и Беды (VII в) об Аврелиане, но добавляет, что для изгнания англосаксов он пошел на заключение союза с Константином, королем скоттов, и сделал попытку заключить аналогичный альянс с Дорстаном, королём пиктов. Однако, его опередил Хенгист, король саксов, успевший первым направить послов к пиктам. Таким образом сложилось два союза — бритты и скотты против саксов и пиктов.

[foxhound-lj.livejournal.com]

>...This small group invited more of their countrymen to join them, and the colony grew.

К вопросу о мигрантах в Еврашке.

[lrlay777.livejournal.com]

Кто это "они " себе выбрали? Супругов английских монархов разве выбирают голосованием?

[megamashina.livejournal.com]

Я вот тоже написал кое что по этой проблеме. Думается, что кельтское «Sasana» не могло возникнуть только в в XIX веке...
http://megamashina.livejournal.com/156516.html

[ordui.livejournal.com]

М-да. Даже если бы Галковский существовал, его не следовало бы выдумывать.

[kruchina.livejournal.com]

Суссекс, Уэссекс и Эссекс - королевства саксов, Восточная Англия, Мерсия и Нортумбрия - англов, Кент - ютов.

Все-таки Британию завоевали не англосаксы, а англы, саксы и юты. Англосаксами они стали позднее.

[dfs-76.livejournal.com]

Ну если уж так подходить, то своих "природных, истинно саксонских" королей они вернули не в 1901г., а гораздо раньше - в 1714 году, когда провозгласили своим королём курфюрста Георга Ганноверского, основателя Ганноверской династии. Ганновер - это как раз коренные саксонские земли, в отличие от восточного веттинского отростка, где сейчас размещается "Свободное государство Саксония" (недаром, в 1946 году англичане, оккупировав запад Германии, вернули этому региону историческое название "Нижняя Саксония", под которым он и стал одной из земель ГДР). А его династия - прямые потомки потомки гораздо более древних, чем Веттины, Вельфов.
Подозреваю, однако, что и в 18, и в 19 веках англичане, при выборе будущих королей меньше всего об этом думали.
А термин "саксы" применительно к англичанам вполне употребляют персонажи шотландских романов Вальтера Скотта, написанных гораздо раньше 1840 года (а действие в них происходит в еще более древние времена).

[samoljot.livejournal.com]

Ну вообще-то я уверен в том, что историю с призванием Рюрика те же немцы Романовы старательно пропагандировали, чтобы свою легитимность укрепить.