Фальсификации как убийство царевича Димитрия

[kornev]

Как известно, в нормальной ситуации бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Однако Борис Годунов вряд ли мог утешиться этой максимой. Более того, у него не получилось и самому доказать, что он не верблюд. Люди просто плевали на его аргументы и доказательства. И прежде всего потому, что по его предыдущим действиям поняли: «Такой мог. И не только мог, но и обязательно сделал бы, ибо такова его черная коварная душа». В отношении обвинений в фальсификациях на последних выборах та же история: «Не фактами сильны мы, а мнением народным». Факты, конечно, имеются, ими кишит интернет. Но предъявлять их бессмысленно, потому что противная сторона плюет на них, даже если они упорядочены юридически грамотным образом. Об этом свидетельствует «смешной» исход всех судебных попыток на тему нарушений 4 декабря.

Добились такой упертостью власти только одного: им теперь нет веры даже там, где они не мухлюют. Даже сторонники Путина в большинстве своем уверены в реальности многочисленных махинаций. В итоге все перевернулось: бремя доказательств сегодня лежит на обвиняемых. Уверен, что сейчас кто-нибудь из путинистов придет в комменты и станет допрашивать: «А какие ваши доказательства по фальсификациям»? А нам они и не нужны. Это теперь ваша головная боль - доказывать всем, что это не вы убили царевича Димитрия. Доказывать, с документами и кучей свидетелей, реальность каждого пропутинского голоса. А даже если докажете, все равно это всем уже по барабану. Читайте Пушкина.

Comments

[clust.livejournal.com]

Как я понимаю, ситуация уже несоклько продвинулась.
Т.е. не "нет-нет, мы ничего не фальсифицировали, докажите!", а "ну да, и чё?".

[kornev.livejournal.com]

Умные все еще держатся за первое, а дураки просто открывают нам всеобщую уверенность в махинациях даже в путинском стане.

[kosarex.livejournal.com]

В реальности Годунов сослал несколько сот жителей Углича в Сибирь за то, что они верили и прямо говорили, что есть свидетели, видевшие убийство царевича Дмитрия. Это он сделал буквально за пару лет после убийства, задолго до протестов и появления самозванца. Раз, и полгородка в Сибирь. После этого рассуждения о невиновности Бориса Годунова и удивление от протестов населения историками выглядит политическим заказом.

Политическим заказом также выглядит нежелание учитывать введение Годуновым крепостного права на Руси, а также сам повод восстания в пользу самозванца. Годунов послал касимовским татар давить выступления населения на юго-западе. От татарских, оккупационных рож Русь вздрогнула. Кстати, нечто схожее было при войне с Ливонией, как только Иван Грозный послал касимовских татар в Ливонию, а татары не воевали, зато грабили и эстонцев в рабство уводили в духе действий крымских татар, как Ливония срочно бросилась в подчинение к Польше - согласны на любые условия, только спасите.

[kornev.livejournal.com]

Путин в этом смысле вызывает очевидные параллели с Годуновым, как царем из "силовиков". Про Касимовских точно не помню, но вроде бы они с началом Смуты были за обоих Димитриев и за Болотникова. Т.е. "не оправдали высокого доверия" и систематически были на стороне наиболее мятежного элемента. А в Поволжье во время Смуты татары явно собирались под шумок взять реванш, вырезать русских и отделиться. Энтузиазм Минина во многом связан с тем, что Нижнему приходилось в одиночку отбиваться от восставших татар.

[xclass.livejournal.com]

"Если посмотреть на идеологическую историю России после 1917 года, то это последовательное обвинение всех возможных оппонентов в иностранном шпионаже. На это заточена культура русского общества, и совершенно справедливо, ибо это всегда было единственной опасностью России, от которой она и разрушилась. Кто возглавит карусель обвинений, тот и захватит политическое господство. После 17-го года власти последовательно обвиняли в шпионаже всех. Всех, кроме себя. Отсюда единственно возможный вывод и единственно возможная тактика. «Сталин – итало-турецко-уругвайский шпион». Причём, в отличие от обвинения образованных классов со стороны полуграмотных выскочек, сам образованный класс шпионаж выскочек ДОКАЖЕТ. Они не смогут даже рта раскрыть и молча пойдут в печь. Так что и не нужно стараться установить доказательный диалог. Их уже нет. Остаётся светский разговор о погоде. Т.е. политически доктрины, политические партии и политические оппозиции не нужны. Достаточно априорного признания презумпции абсолютной виновности. Что собственно уже и происходит. Никто не понял, до какой степени Кремль споткнулся на шпионском камне. Привычное обвинение оппозиции в шпионаже стало восприниматься как доказательство шпионажа обвиняющей стороны. Это конец."

[sredniy-otpusk.livejournal.com]

Очень хорошо.
Такие образные выражения очень хороши для ударной пропаганды. А уж авторства Пушкина, тем более. Да, "мнение народное" сформировалось, и это посильнее властной говорильни.

Ещё хорошо звучит из "Капитанской дочки":
>Комендант [капитан Миронов], изнемогая от раны, собрал последние силы и отвечал твёрдым голосом: "Ты мне не государь, ты вор и самозванец, слышь ты!"