Безопасно ли быть сторонником Путина?
Feb. 6th, 2012 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevОбычно считается, что быть в оппозиции - опасно, а вот быть лояльным сторонником существующей власти - удобное и безопасное положение. Но учитывая, что все может измениться буквально за полгода, лоялизм вовсе не так безопасен, как кажется. Можно привести в пример десятки революций, после которых репрессии бывшим сторонникам старого режима были на порядок круче, чем репрессии режима в отношении оппозиции. Причем часто эти репрессии осуществляются даже без официальной санкции новой власти, возбужденными группами ее сторонников или отдельными мстительными индивидами. Типичный пример - «либеральнейшая» и «беззубейшая» февральская революция, после которой, однако, начался настоящий геноцид в отношении людей, служивших в полиции и жандармском корпусе. Официально их никто ни к чему не приговаривал, но и защищать их новая власть не стала. Просто закрыла глаза на самосуд.
Уверены ли вы на все 100%, что новая популистская власть в России не захочет «малость разобраться» с людьми, которые сегодня активно выступают в поддержку Путина? И речь может идти отнюдь не только о люстрации и запрете на профессии для «лоялистов по должности». Последние всегда смогут отбрехаться, что «всего лишь выполняли приказ», или рассказать, что «на самом деле вредили системе изнутри, втайне помогая оппозиции» и т.п. В конечном счете новая власть просто побоится вызвать бунт миллионов службистов в погонах. Так что свои мстительные инстинкты она с большой вероятностью обрушит прежде всего на добровольных сторонников Путина, на простых журналистов и блоггеров, которые работали на режим за «мелкий прайс». А информацию о них помогут собрать обрадованные амнистией работники ФСБ и МВД.
Специальная комиссия установит, что власть Путина нанесла колоссальный ущерб экономике России, превратив ее в сырьевую и выкачивая деньги в оффшоры. Будет установлено, что люди, открыто поддерживавшие Путина, также несут за это свою долю ответственности. Каждое их слово буквально било по экономике и бюджету страны. Почему бы не выписать им штраф из расчета 10 тысяч рублей - за каждую пропутинскую строчку в блоге или в газете? Понятно, что большую часть этих штрафов придется получать за счет конфискаций: отбирать у этих людей квартиры и машины, которые можно будет передать политическим заключенным, пострадавшим от режима. И неужели кто-нибудь захочет заступиться за этих людей? Эта мера наверняка вызовет массовое злорадное одобрение. Так что вы напрасно обвиняете нынешних сторонников Путина в трусости и конформизме. Они реально рискуют гораздо большим, чем могут сегодня получить.
Уверены ли вы на все 100%, что новая популистская власть в России не захочет «малость разобраться» с людьми, которые сегодня активно выступают в поддержку Путина? И речь может идти отнюдь не только о люстрации и запрете на профессии для «лоялистов по должности». Последние всегда смогут отбрехаться, что «всего лишь выполняли приказ», или рассказать, что «на самом деле вредили системе изнутри, втайне помогая оппозиции» и т.п. В конечном счете новая власть просто побоится вызвать бунт миллионов службистов в погонах. Так что свои мстительные инстинкты она с большой вероятностью обрушит прежде всего на добровольных сторонников Путина, на простых журналистов и блоггеров, которые работали на режим за «мелкий прайс». А информацию о них помогут собрать обрадованные амнистией работники ФСБ и МВД.
Специальная комиссия установит, что власть Путина нанесла колоссальный ущерб экономике России, превратив ее в сырьевую и выкачивая деньги в оффшоры. Будет установлено, что люди, открыто поддерживавшие Путина, также несут за это свою долю ответственности. Каждое их слово буквально било по экономике и бюджету страны. Почему бы не выписать им штраф из расчета 10 тысяч рублей - за каждую пропутинскую строчку в блоге или в газете? Понятно, что большую часть этих штрафов придется получать за счет конфискаций: отбирать у этих людей квартиры и машины, которые можно будет передать политическим заключенным, пострадавшим от режима. И неужели кто-нибудь захочет заступиться за этих людей? Эта мера наверняка вызовет массовое злорадное одобрение. Так что вы напрасно обвиняете нынешних сторонников Путина в трусости и конформизме. Они реально рискуют гораздо большим, чем могут сегодня получить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-06 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 06:34 am (UTC)В случае реальной смены власти основное сопротивление будут оказывать именно директора ДЭЗов, а не вчерашние министры. Не с вилами, конечно, но со своей, вдруг воспламенившейся революцией, душой.
no subject
Date: 2012-02-06 06:39 am (UTC)Их поддержка новой власти особо не нужна, а вот законный повод стрясти с них немножко денег и раздать верным сторонников - имеется. Архив публикаций задним числом никак не мимикрирует. Даже от записей в блогах откреститься нельзя, вся эта информация складируется компетентными органами.
no subject
Date: 2012-02-06 07:19 am (UTC)А вот мелкой бюрократии у нас - вагон. Разобраться с хитросплетением, бесконечным дублированием функций и паразитическим посредничеством мгновенно не получится. Тут придётся или повторять 37 год, или вести нудную планомерную работу по трансформации извращенной системы госаппарата. И всю освободившуюся шушару надо ведь трудоустроить, а что они умеют делать?
no subject
Date: 2012-02-06 06:43 am (UTC)Это не мало.
И надо же отвлечь внимание от тех. кто сможет откупиться.
no subject
Date: 2012-02-06 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 12:04 pm (UTC)Важно, сколько денег было потрачено на Сколково, безо всякого основания, лишь по прихоти инфантильного наместника. Соответственно - без результата. И сколько в сумме недополучили остальные наукограды вместе взятые.
no subject
Date: 2012-02-06 03:22 pm (UTC)А так, Вы прав. Толькок чему здесь это замечание?
no subject
Date: 2012-02-06 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 08:26 am (UTC)Интересно даже не то, что они стали готовить отходные пути, а то что начали это совсем недавно и явно неспроста.
no subject
Date: 2012-02-06 07:23 am (UTC)А вообще должно бы. Ошибка 1991 г. должна быть исправлена - деятели путинизма, от "Озера" до последнего пропагандиста, обязаны нести ответственность за него.
no subject
Date: 2012-02-06 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 04:42 pm (UTC)